Parunāsim par Krusttēvs . Konkrētāk, parunāsim par Baltais lotoss runājot par Krusttēvs .
Attiecīgā sarunvaloda notiek starp ģimenes locekļiem Bērtu, Domu un Albiju un Albija topošo inamorata Portija, a astes galā Krusttēvs - tematiska apskates ekskursija. Portija, kura nav redzējusi filmu — vai tas ir rakstnieks/režisors/radītājs Maiks Vaits, kurš norāda uz nezinošiem jauniešiem vai veciem cilvēkiem, kuri šādus jauniešus uzskatītu par nezinošiem, var minēt, taču jūs varat derēt, ka tiek gatavots — sīkāk jāinformē Bērts, kurš ar prieku stāsta par Maikla Korleones sievas Sicīlijas Apolonijas slepkavību. Portijai, pamanot Apolonijas uzspridzinātās automašīnas kopiju ar sieviešu manekenu iekšā, visa šī lieta šķiet nedaudz negaršīga tūristu galamērķim, kas, ziniet, ir godīgi.
Lūk, kur lietas kļūst interesantas vai kaitinošas. Bērts saka, hei, lai tā dara, šeit tika filmēta labākā amerikāņu filma, kas jebkad uzņemta. Albijs ņirgājas par viņu, pēc tam iebilst, ka iemesls, kas patīk vecākiem vīriešiem Krusttēvs Tas ir tāpēc, ka tā ir patriarhāla fantāzija, kas slavina vardarbību, filanderēšanu un lojālas sievas, kuras tiek turētas mājās. Tagad pievērsiet uzmanību tam, ko dara burvju mākslinieka rokas: tā vietā, lai apšaubītu šo rīcību, gan Bērts, gan Doms piekrīt, apgalvojot, ka vīriešiem ir tādas fantāzijas.
Rezumējot: kad tiek parādīts Albija debīlais arguments, to varēja skatīties tikai īsts dum-dum Krusttēvs un seciniet, ka Frensiss Fords Kopola saka: 'un tas ir labi', nevis tāpēc, ka šādu dummu pietrūktu — Bērts un Doms, divi no šiem dumdiem, pretī izsaka tikpat debīlu argumentu.
Vai tiešām Maika Vaita viedoklis ir tāds Krusttēvs slavina Maikla dzīvi, ķēmojošā Korleone? Vai arī viņš mums vienkārši pasniedz trīs personāžus ar atsevišķiem, bet tikpat stulbiem viedokļiem par mākslu? Varbūt labāk uzdot jautājumu, vai tam ir nozīme? Vai nu radītājs Baltais lotoss domā kaut ko ļoti apdullinošu par daudz labāku mākslas darbu, vai arī viņš ir tik ļoti nolēmis vienu un to pašu “bagātie cilvēki ir stulbi stulbi” atkal un atkal dažādos veidos, ka viņš pēta jaunas robežas. Baidos, ka tā nav mana ideja par labu laiku svētdienas vakarā.
Bet izrādei ir jāturpinās. Bērtam, Domam un Albijam nekas cits nenotiek: Bērts pārtrauc attiecības ar savu seksa darbinieci Lūsiju pēc tam, kad Albijs ir aizrādījis par viņa uzvedību; Albija paceļas un nepamana būt nedaudz uz priekšu kopā ar Portiju, kura būtībā arī viņam jautāja, bet pēc tam bija sajūsmā par kādu blakus esošu čali baseinā un nosprieda, ka Albijs viņu nemaz tik ļoti neinteresē. Taisnības labad jāsaka, ka viņa visu dienu bija pavadījusi, cenšoties piemeklēt bezgalīgo emocionālo bedri, kas ir Tanja, kuru izpostīja viņas vīra Grega aiziešana un vietējā taro karšu lasītāja nespēja sniegt viņai labas ziņas.
(Starp citu, vai Taro karšu lasītājas šķietami neviltotais satraukums par to, ko viņa redzēja kartītēs, Tanjai pavadot viņu līdz durvīm, bija zīme, ka viņa paredz nāves gadījumus sezonas beigās? Kaut kas pārdabisks varētu atdzīvināt apkārtējo situāciju. šeit!)
Tas atstāj mūsu laimīgos pārus Ītanu un Hārperu un Kameronu un Dafni. Nokaitināta par Kamerona atturību — izrādās, ka viņi ir daudz tramīgāki, nekā sākotnēji ļāvās —, Dafne pārliecina Hārperu, kura ir apņēmusies griezt jaunu lapu un būt jauka, ierasties vienas dienas braucienā uz tuvējo pilsētu. Ko viņa nav pastāstiet Hārperei, kamēr nav par vēlu, ka viņa plāno tur palikt pa nakti, lai tikai izraisītu Kemas FOMO un bailes no pamešanas. Vēlāk mēs uzzinām, ka tas ir daļa no viņas veida, kā kompensēt Kameronas, iespējams, gadījuma rakstura, iespējams, vairāk nekā gadījuma rakstura neuzticību.
(Starp citu, kamēr viņi atrodas pilsētā, Hārperu skatās desmitiem uzbudinošu vietējo vīriešu ainā tieši no Piedzīvojums , Mikelandželo Antonioni klasiskais atvaļinājuma dīkstāves bagātnieku entuziasts. Kā Krusttēvs ainu, tas man atgādināja, ka es varētu skatīties kaut ko labāku.)
Balss fināla 2021 uzvarētājs
Jebkurā gadījumā Hārpers un Dafne ņem ēdamo un domā par Kameronu, krāpšanos un bagātajiem sociopātiem. Tikmēr Kems un Ītans dodas slēpot ar ūdensmotociklu, pēc tam apspriež krāpšanos (visi tā dara, Kema uzstāj, lai Ītans šoku) un investīcijas (Kems vēlas Ītana naudu). Pēc tam viņi iepazīstas ar Lūsiju un Miju, kuri palikuši bez randiņiem. Notiek liela satraukums, lai gan Ītans pēdējā brīdī pārtrauc lietas ar Miju. Viņš piedzēries un nelaimīgs smēķē cigareti un pievēršas Kemam un Lūsijai, kad viņi nodarbojas ar seksu uz viņa dīvāna, jo uz Hārpera zvanu viņa tālrunī neatbild.
Arī Mia un Džuzepe apspriež vienošanos, saskaņā ar kuru viņa pārgulēs ar viņu, lai piekļūtu viņa muzikālajām saiknēm; Viesnīcas menedžere Valentīna dzīvo vientuļu dzīvi, taču viena no viņas darbiniecēm viņu apbrīno par to, ka viņa nevienam, it īpaši vīriešiem, neņem sūdus. un Toms Holanders parādās kā gaviļnieks, kurš pievērš uzmanību Tanjai. Pagaidām Ciao!
Izvēdinājusi manu Krusttēvs un Piedzīvojums problēmas, man šķiet, ka man nav daudz ko teikt par šo epizodi. Manuprāt, pārsvarā viss ir lieliski, un ir arī dažas labas aktiermākslas: Dženifera Kūlidža ir gandrīz nevērojami trūcīga Tanjas lomā, Teo Džeimss iekaro finanšu brāli Kamerona lomā, un šķiet, ka Megana Feija ļoti izklaidējas, tēlojot sievieti, kura mēs šeit uzzinām, viņa ne tuvu nav tik tukša, kā šķiet.
Bet es turpinu atgriezties pie savas pamatsūdzības par stundu ilgām sociālās satīras drāmijām: šī nav pietiekami smieklīga, lai to kvalificētu kā komēdiju, un tā nav pietiekami dramatiska, spēcīga vai empātiska, lai būtu laba drāma. Skatos Baltais lotoss jūtas kā doties uz Krusttēvs tūre: jūs atpazīstat apskates vietas, zināt, kas jums vajadzētu justies, bet jūs nevarat novērst kaitinošo sajūtu, ka tas vienkārši nav īsts.
Šons T. Kolinss ( @theseantcollins ) raksta par TV par Ripojošs akmens , grifs , The New York Times , un jebkur, kur viņš būs , tiešām. Viņš un viņa ģimene dzīvo Longailendā.