Betenija Frankele var būt aizgājis Bravo , taču viņas dienas uzmanības centrā vēl nebūt nav beigušās. Bijušais Īstās Ņujorkas mājsaimnieces zvaigzne sniedz padomus Naudas tiesa , viņas CNBC šovs, kurā viņa izmanto savu uzņēmēja pieredzi, lai palīdzētu uzņēmumu īpašniekiem.
Viņas lomā gada otrajā sezonā Naudas tiesa , Frankela izmanto savu ieskatu, lai palīdzētu cilvēkiem pārvarēt to, ko viņa raksturo kā “traku laiku uzņēmējdarbībā”, ko mēs šobrīd pārdzīvojam. Viņa saka: 'Likmes bija tik augstas, un šī bija izrāde, kas bija interesanta magnātam vai kādam, kurš nekad iepriekš nav veicis uzņēmējdarbību.'
Kamēr viņa ir aizņemta ar finansiālu strīdu risināšanu, viņa arī atgriežas pagātnē ar jaunu (un rosīgu) Podcast apraidi, ReWives , kas atkārtoti izskata franšīzi, kas viņai radīja slavu.
h-townhome bija jāparunā ar Frankelu pa telefonu, lai visu sarunātu Naudas tiesa — un uzklausiet nelielu bezmaksas biznesa padomu, kā arī uzziniet vairāk par viņas dzīvi pēc RHONY , ar ko viņa joprojām runā no Bravo, un kāda ir viņas dinamika ar viņu Naudas tiesa līdzsaimnieks, Kevins O’Līrijs .
Naudas tiesa ēterā trešdienās plkst.22. ET/PT un klausieties Frankela domas par visu mājsaimnieces savā aplādei, ReWives .
RFCB: Naudas tiesa ir super jautra izrāde. Es vēlētos uzzināt, vai šovā nav bijis kāds konkrēts konflikts, kas jūs visvairāk šokēja vai satrieca?
Bethenny Frankel: Mums bija uzņēmums, kas... tas ir vairāk nekā 100 miljonu ASV dolāru bizness ar īstu riska kapitāla partneri. Un tāpēc šis nav mazs uzņēmums, kurā man ir institucionālas zināšanas par daudziem dažādiem uzņēmumiem, neatkarīgi no tā, vai tā ir maizes ceptuve vai tamlīdzīgas lietas. Šī bija liela, liela paplašināšanās, un tā man patiešām iemācīja, ka neatkarīgi no uzņēmuma lieluma ir vieni un tie paši principi un tie paši padomi un tas pats morālais kompass, viena un tā pati stratēģija. Tāpēc es tiešām tikai domāju, ka šajā biznesā finansiāli ir tik lielas likmes, un tas bija paplašināties vai nepaplašināties. Un pandēmijas dēļ lietas patiešām ir ļoti mainījušās, jo cilvēki ir mēģinājuši sist, kad gludeklis ir karsts, jo tas ir bijis savādāk.
Taču daudzas no šīm lietām ir bijušas cikliskas. Tātad, ja tas ir Pelotons un katrs pats iegādājās Peloton mājās, svārsts ļoti ātri pagriezās, kad tika atvērtas sporta zāles. Tas ir bijis ļoti traks laiks biznesā, un tas varētu būt kā zelta drudzis, kurā jūs varētu to nogalināt bēgumu un plūdumu un uzņēmumu svārstību dēļ, taču jūs varat arī tikt nogalināti. Tāpēc tas ir bijis patiešām interesants laiks, un likmes bija tik augstas, un šī bija izrāde, kas bija interesanta magnātam vai kādam, kurš nekad iepriekš nav nodarbojies ar uzņēmējdarbību.
Un, runājot par biznesa magnātiem, jūs esat magnāts. Tāpat arī jūsu līdzsaimnieks Kevins O’Līrijs. Kā jūs raksturotu dinamiku starp jums abiem, un kādas ir dažas no labākajām daļām darbā ar viņu un dažas no vissarežģītākajām?
Tātad, mēs ar Kevinu paaugstinājām viens otra spēli, un es nezināju, kas tas būs. Es domāju, ka tas būs TV šovs un ka būs bizness tāpat kā Haizivju tvertne un ka tas būtu jautri, interesanti un izklaidējoši, bet es neapzinājos, cik tas būtu intensīvi un cik — es nezinu, kā to pateikt —, cik tas būtu likumīgi un reāli. In Haizivju tvertne , kāds ienāk un piedāvā jums biznesu. Jūs izlemjat, ieguldāt vai neieguldāt. Viņi atgriežas, viņiem ir savs bizness. Šajā gadījumā šie cilvēki ir uz robežas. Viņi to neizdosies, ja neatrisinās šo problēmu. Un mūsu padoms ir juridiski saistošs.
Tāpēc likmes ir tik augstas, un tas ir tik intensīvs, un mēs abi bijām tik izsmelti dienas beigās, un likās, ka abi spēlējam tenisu ar labāku tenisistu. Es kaut ko teiktu, viņš to paceltu uz nākamo līmeni. Viņš kaut ko pateiktu, es to paceltu uz nākamo līmeni. Tātad cilvēks, kurš guva labumu, bija uzņēmuma īpašnieks, un tas bija traki. Tāpēc es domāju, ka mēs sasitīsim galvas, es domāju, ka mēs gandrīz nogalināsim viens otru, un mēs to tiešām nedarījām. Mēs smējāmies. Mēs abi bijām ļoti lietišķi [koncentrējušies], vispirms bizness. Mums bija dažas sarunas un jauki pavadījām laiku, bet es domāju, ka mēs ieguvām cieņu viens pret otru, kas mums nebija šajā līmenī. Tas ir tas, ko es patiešām domāju.
Un izklausās, ka tā noteikti bija intensīva pieredze, bet mani arī interesē — jūs sākāt Mājsaimnieces . Ar ko filmēšana atšķīrās no filmēšanas Naudas tiesa ?
Jo šis nav šovs, kurā kāds vienmēr uzvar un kāds vienmēr zaudē, un jūs nezināt, vai jūs esat tas, kurš zaudē. Šī ir izrāde, kuras mērķis ir nepārtraukti celties un pilnveidoties. Jūs ieejat tur ar nelielu nekārtību, un jūs izejat no turienes ar izstrādātu plānu, kas ir juridiski saistošs, un jūsu bizness būs labāks tam vienā vai otrā veidā. Jūs varat izkļūt no biznesa, jo, ja nedarīsit to, ko mēs sakām, tas nedarbosies un jūs nevēlaties darīt to, ko mēs sakām, vai tāpēc, ka mēs jums teicām, tas nav bizness, kas, iespējams, patiešām darbosies, un mēs pat nezinām, vai mums vajadzētu jums sniegt padomu. Bet Mājsaimnieces , Es to teicu nesen, es to teicu tālāk Skatieties, kas notiek tiešraidē , kad es runāju par Rewives , es teicu, kā būt realitātes televīzijā Mājsaimnieces , tā ir nulles summas spēle. Kāds vienmēr uzvar un kāds vienmēr zaudē. Tas nav vidus. Tas tiešām ir tāpat kā visu vai neko.
Runājot par Mājsaimnieces , vai, jūsuprāt, ir kāda jūsu puse, kas izpaužas Naudas tiesa ka fani Mājsaimnieces nebūtu redzējis vai citu jūsu personības pusi?
Es domāju, ka fani Mājsaimnieces zināt, ka esmu gudrs un taktisks, un zinu, ka esmu uzņēmējs. Es uzskatu, ka viņi to dara, bet es nezinu, vai viņi zina, cik es esmu gudrs un stratēģisks no taktiskā, detalizētā līmeņa. es patiesībā nezinu. Bet jūs varat paslēpties un rīkoties gudri Mājsaimnieces jo jūs zināt, jūs varat runāt ar akcentu un rīkoties tā, it kā jūs būtu izglītots Mājsaimnieces un izvairieties no tā. Bet tālāk Naudas tiesa , jums būs jāsēž tur 10 stundas dienā, jānoklausās piecas lietas, un jums blakus ir vīrietis, kurš strādāja ar simtiem miljonu dolāru darījumiem un strādāja Goldman Sachs. Un Rewives burtiski ir saistīts ar atgriešanos un visu to epizožu, kas apstiprina manis teikto, atkārtotu sajaukšanu un sadalīšanu. Jūs varat paslēpties Mājsaimnieces . Jūs varat to viltot.
Jūs pieminējāt savu Skatieties tiešraidi Kas notiek izskats, un es to redzēju, kad sazinājāties ar Džefu Lūisu, un tas man lika aizdomāties, ar kurām Bravo slavenībām jūs joprojām esat tuvs pēc tam, kad esat pametis tīklu?
Tas ir tik smieklīgi, Sonja [Morgan] vakar man atsūtīja īsziņu. Es domāju, ka viņai ir maigums mūsu meitu dēļ, un mēs vienmēr mīlējām, cienījām un patikām viena otru. Dorinda [Medlija] man pēc tam atsūtīja īsziņu Skatieties tiešraidi Kas notiek , teikt, ka es ceru, ka jūs atgriezīsities, un es vienmēr saku, ka tas ir ļoti laipni un glaimojoši. Tas tikai nozīmē, ka viņi nav rūgti un saka: mēs ļoti ceram, ka jūs atgriezīsities. Un man tas šķiet glaimojoši un laipni. Es runāju ar Endiju [Koenu], sūtu viņam īsziņu. Ramona [Dziedātāja] man ir sūtījusi īsziņas, prasot biznesa padomu. Tātad tas ir jauns un atšķirīgs, un es vienmēr esmu gatavs sniegt biznesa padomus. Un tad man ir sava veida Instagram, TikTok līdzīgas attiecības ar kādu citu Mājsaimnieces ko es pat nekad neesmu satikusi. Es smejos par dažām lietām, ko publicē Tifānija Mūna, lai gan es viņu nepazīstu, un Mums ar Džefu Lūisu bija interesanta apmaiņa bet beigās tas izrādījās patiešām pozitīvs, un tas ir viss, kas patiešām ir svarīgi. Tas nav tas, ko jūs darāt, tas ir tas, ko jūs darāt pēc tam. Tāpēc es nepavadu daudz laika Bravo vai ap to, bet runāju šajā valodā.
Es zinu RHONY atgriežas ar RHONY: Mantojums un es domāju, kurš būtu jūsu ideālais aktiers RHONY: Mantojums ?
Es nodarbojos ar Rašmorsas kalnu ReWives , tāpēc jums jāieklausās, lai redzētu, kas ir Rašmora kalns. Bet tie nav visi RHONY . Tāpēc es nezinu. Es domāju, ka oriģināli bija vislabākie. The oriģināls- oriģināli. Es domāju, ka tā ir pirmās sezonas oriģināli. es nezinu. Žūrija par to visu ir gatava. es vēl nezinu.
Es zinu, ka esat par to mazliet runājis, bet es tikai domāju, vai jūsu atbilde vispār ir mainījusies. Kas būtu nepieciešams, lai jūs pievienotos Mājsaimnieces atkal?
Es īsti nevēlos. Es domāju, ja es to ražotu, ja tā būtu astronomiska naudas summa, nevis astronomisks laiks.