Kur straumēt:
Ciemats
M. Night Shyamalan noķer daudz nepamatotu kritiķu un līdzjutēju karstumu; lai arī visas viņa filmas var nebūt izcilākās, viņš noteikti ir viens no visjaunākajiem šausmu žanra stāstniekiem pēdējā laika atmiņā un ir radījis mantojumu, kas, iespējams, pārspēs sliktas atsauksmes. Viņa agrīnais darbs, piemēram Nesalaužams , Sestā sajūta , un Pazīmes , pārvērta viņu par kaut ko mīlīgu starp trilleru mīļotājiem, bet 2004. gadu Ciemats un filmas, kas sekoja, ieskaitot Lēdija ūdenī , Notiek , Pēdējais gaisa sedzējs , un Pēc Zemes - redzēju, kā kādreiz uzticīgie fani vēršas pret viņu, un kritiķi šķietami zaudē ticību. Daļa no šīs kritikas noteikti ir taisnīga, bet Ciemats nepieder pie viņa neizdarību rindām. Kad filmas veidotājam ir reputācija, ir grūti neiedziļināties viņu filmās ar aizspriedumiem un attiecīgi to kritizēt, bet Ciemats Neveiksmīgais liktenis, iespējams, bija saistīts ar cerībām, ko radīja viņa bijušais darbs. Ja jūs to ienīdāt pēc pirmās skatīšanās, es lūdzu jūs dot tam vēl vienu iespēju - Ciemats ir patiesi īpaša filma, kuru masas lielākoties pārprot.
Patiesi tā nosaukumam, Ciemats ir par šķietami savdabīga Pensilvānijas ciemata, ko 1800. gadu beigās sauca Kovingtona, iedzīvotājiem. Kaut arī šī bukoliskā dzīvesvieta sākotnēji šķiet cieši saistīta un patīkama, drīz atklājas, ka Kovingtonas iedzīvotāji dzīvo savu dzīvi, baidoties no tiem, par kuriem mēs nerunājam, šausminošām, asinskārām radībām, kas aizņem apkārtējos mežus. Pēc sākuma secības mēs zinām, ka kaut kas nav kārtībā. Šjamalans prasmīgi rada nemiera sajūtu maltītē pēc bērēm, kad ciemata iedzīvotāji klusās bailēs raugās uz mežu, uz priekšējā lieveņa, kad divas sievietes steidzami plēš no zemes augošu sarkanu ziedu un aprok to ārpus redzesloka. vēsā novērojumu klājā, kuru tikko apgaismoja laternas. Šai izcilajai pilsētai ir noslēpums, šausmas, ko bez vārdiem apspriež iedzīvotāji ar lielām acīm un aizvērtām durvīm. Šīs šausmas acīmredzami nēsā sarkanu apmetni un neļauj Kovingtonas vietējiem iedzīvotājiem doties ārpus ciemata robežām.
Idilliskais iestatījums ar zemu nemieru, kas atrodas zem virsmas, skaisti nosaka toni; pateicoties Roger Deakins vizuālajiem kinematogrāfijas svētkiem, pat tumšākajām ainām izdodas palikt aizraujošas un drausmīgas. Tehniskā līmenī tā ir krāšņa filma, un to vien ir vērts novērtēt - partitūra tevi spokos vairākas dienas. Kas ir pilnīgi pārsteidzoši Ciemats tomēr tas ir veids, kā tas izdodas sapīt tik daudz dažādu stāstu. Sākotnēji mēs esam pārliecināti, ka stāsts pieder stoiskam, klusajam Lūcijam Hantam (Hoakins Fēnikss), kura sirds pieder Ivy (Bryce Dallas Howard), aklai jaunietei ar atsvaidzinošu humora izjūtu un gudrību. Viņu mīlas stāstam ir daļa no filmas emocionālā svara, taču sekojošie notikumi, tostarp Lūcija nodurtais Ivy mīļotais, intelektuāli invalīds Noa (Adriens Brodijs) un Ivy centieni viņu glābt pirms laika beigām - būvē kaut ko atklāti sakot izcilu. Pēc tam, kad mēs domājām, ka Ivy varētu būt tikai vēl viena divdimensiju mīlas interese, viss stāsts nonāk viņas rokās. Šī nav vēl viena meiteņu pasaka, kas gaida glābšanu - šī drosmīgā, apņēmīgā sieviete nolemj to darīt pati, neatkarīgi no tā, kādas varētu būt izmaksas.
Skatīt arī
Kā M. Night Shyamalan ieguva groove atpakaļ
Splits ir atzīmējis ievērojamu atgriešanos direktora formā, ...Sekojošais pavērsiens, kas acīmredzami izraisīja virkni nopūtu un acu skatienu no skatītājiem, atklāj, ka tie, par kuriem mēs nerunājam, ir ciema vecākie, kas pēc traģēdijām pārbēga no mūsdienu sabiedrības un sāka savu ciematu, lai sevi atdalītu. no pārējās pasaules vardarbīgās realitātes. Lai gan Ivy, viņas stāsta varonis nekad neuzzina visu patiesību - viņas aklums par to pārliecinās. Ir saprotams, ka šī atklāsme skatītājus noberzēja nepareizi; Cits Šjamalanas darbs līdz šim brīdim bija saistīts ar spokiem, citplanētiešiem un supervaroņiem - kāpēc šis varētu atšķirties? Šis pārdabisko elementu trūkums tomēr ir kur Ciemats Stiprums slēpjas. Tā ir filma ar nenoliedzamu cilvēcību, ar ilgas pēc cerības, ar cieņu pret mīlestības spēku. Tas nav stāsts, kura mērķis ir uzturēt jūs naktī vai paslēpties zem segas; tā ir skumju un traumu alegorija, un kā mēs uz to reaģējam. Jūs nevarat izvairīties no pagātnes neatkarīgi no tā, kurp dodaties vai kādā laikmetā izliekaties, ka dzīvojat. Sāpes, vardarbība un sirdssāpes ir neizbēgamas. Lielais jautājums Ciemats jautā, vai nezināšana ir vērts dzīvot bailēs, un tas pats par sevi padara to par labu filmu.Ja jūs iedziļināties Ciemats cerot uz lielu likmju šausmu un lēcienu biedējumiem, jūs, iespējams, būsiet vīlušies. Šī nav šī filma. Tā ir atmosfēras, pacietīga atgremošanās par sāpēm, bailēm un zaudējumiem. Tā ir pilnīgi oriģināla filma, kas jūs satver tieši no vārtiem, pārņem simboliku un bažas, kas slēpjas dziļi mūsos visos. Satriecoši modē to nesaprotami talantīgais sastāvs, Šjamalanas stāsts ir pacelts vietā, kur, iespējams, nekad nav ceļojis citādi. Ciemats ir meditatīva, saspringta, kustīga pasaka - kuru labāk saprast, ja tai tuvojas bez iepriekš pieņemtiem uzskatiem.
Kur straumēt Ciemats