Vai ‘Wishmaster’ pastāv, lai apspiestu Proletariātu? | Lemj

Kādu Filmu Redzēt?
 

Stāstiem vienmēr ir iemesls būt, bet kāpēc 1997. gada filma Wishmaster pastāv? Tā ir patiešām dumja šausmu filma, un cilvēkiem patīk dumjš šausmu filmas, bet kas ir morāli no stāsta? Ko dara Wishmaster saki par mums kā cilvēkiem? Jūs varētu smieties par mani, bet līdzīgi kā pasakās, šausmu žanrs pastāv kā sava veida rotaļu laukums cilvēku psiholoģijai. Šo filmu tēmas, varoņu arhetipi un rezultāti atspoguļo pirmatnējo izpratni par morālo zeitgeistu. Skatīties Kajīte mežā lai iegūtu vairāk izklaidējošu skaidrojumu.



Tātad, ko es patiešām jautāju, kāpēc ir tik daudz drausmīgu pasaku, kas māca mums būt uzmanīgiem, ko mēs vēlamies?



Neviena dzīve nav ideāla. (Pat Bejonsei pagājušajā gadā bija problēmas ar māsu liftā.) Tātad, dabiski, ka cilvēka daba ir vēlme mainīt mūsu situāciju uz labo pusi. Kāpēc to vajadzētu brīdināt? Tāpēc, ka mēs nenovērtējam to, kas mums ir, vai arī šeit ir kaut kāds klases kara jautājums. Šie stāsti mūs visus brīdina, ka, ja mēs vēlamies, lai viss būtu labāk, mēs cietīsim no smagām sekām. Ja mēs tiecamies pēc vairāk, mums neizdosies. Ja mēs centīsimies atjaunot status quo, viss labais kļūs sapuvis.

Tas varētu būt lēciens, taču šķiet, ka tā ir propaganda, lai noturētu tiesības, kurām nav tiesību.

Protams, džinu stāsti ne vienmēr bija piesardzīgi. Kopš tā laika, kad Šeherezāde pirmo reizi stāstīja pasaku par Aladinu un viņa lampu * (un šo stāstu Zvejnieks un džinni), Tūkstoš un viena nakts , džini bija spēcīgas būtnes, kas saistītas ar maģiju, vēlmju izpildi un morālu neskaidrību. Tūkstoš un viena nakts tiešām ieviesa ideju, ka džini izpilda vēlmes, taču bieži vien šo stāstu pliknie zemākās klases varoņi izmantoja laipnību, drosmi un viltību, lai izvairītos no džina trikiem un saņemtu veiksmi. Tie nebija stāsti, kas mums lika nevēlēt vēlmes; tie bija stāsti, kas mūs brīdināja būt piesardzīgiem pret to, kurš sola tos piešķirt.



Tad W. W. Jacobs uzrakstīja The Monkey’s Paw. Klasiskā novele koncentrējas uz ģimeni, kas sastopas ar apburtu pērtiķa ķepu, kas izpilda trīs vēlmes. Katrs no tiem pārvēršas par nežēlīgu un traģisku joku. No turienes piedzima jauns trops, kas biedēja mūs atturēties no vēlēšanās. Un jā, Wishmaster izmanto šo ideju lieliskam, labi, jautri sliktam efektam.

Jūs varētu to iebilst Wishmaster , lielākā daļa nelieša upuru ir pārtikuši cilvēki ar ļoti savtīgām vēlmēm, tāpēc tam tiešām nav nekāda sakara ar klases karu, bet The Monkey's Ķepu 1902. gadā uzrakstīja anglis. 20 gadu laikā Īrijā notiks pilsoņu karš, Krievu aristokrātija kritīs, un sociālistu idejas slaucīs pasauli. Ja kaut kas, Wishmaster pielāgo tradīciju mūsdienu kontekstam. Varbūt Pērtiķa ķepa slepeni ieteica cilvēkiem pieturēties pie klases lomām, taču mūsdienās tas šķiet vairāk ieinteresēts norādīt, cik alkatība ir bīstama. Novēlējumi Wishmaster ir dzimuši no iedomības un niecīgas fantāzijas. [Skatīties Wishmaster tagad, pirms tas atstāj Netflix 1. februārī]



[youtube https://www.youtube.com/watch?v=aJgl3uoxXc0]

SAISTĪTĀS: Pēdējais zvans! Šie nosaukumi beidzas no Netflix straumēšanas 1. februāra

* Tehniski runājot, Aladdina stāsts netika parādīts oriģinālās versijas arābu valodā Tūkstoš un viena nakts , bet Eiropas pielāgojumi pievienoja - un jūs zināt, ko? Es to rakstu tikai tāpēc, ka mans priekšnieks ir audzinājis Wishmaster es jokojot jautāju, vai šie stāsti pastāv, lai apspiestu klases karadarbību, un tad es uzzināju, ka jums vajadzētu būt uzmanīgam par to, ko sakāt Wishmaster jo jums, iespējams, būs jāraksta vesels emuāra ziņojums par savu dumjo retorisko jautājumu. Fie tev, Wishmaster !

Patīk tas, ko jūs redzat? Sekojiet lēmumam Facebook un Twitter pievienoties sarunai un reģistrējieties mūsu e-pasta biļeteniem lai pirmais uzzinātu par filmu un TV ziņu straumēšanu!

[Fotoattēli: Everett kolekcija]