Straumējiet to vai izlaidiet to: “Ted Bundy: Falling for a killer” Amazon Prime, dokumentālo filmu sērijā, kuru vada vitāli svarīga feministu perspektīva
Vai “Čārlijs saka” ir Netflix? Lūk, kur skatīties Metla Smita Čārlza Mensona filmu
Straumējiet to vai izlaidiet to: “Ļoti ļauni, šokējoši ļauni un zemiski” pakalpojumā Netflix, kurā Zaks Efrons kļūst Uber-Creepy kā Teds Bundijs
Piemēram, Berlingers sacīja, ka Floridā faktiski notika otra slepkavības tiesa pēc tam, kad viņam tika piespriests nāvessods. Pēc Si Omega slepkavībām un pirms viņa tika tiesāts, viņš bija nolaupījis jaunu meiteni, vārdā Kimberlija Leach. Mēs nolēmām nešaut Kimberlija Leacha tiesas procesu, jo filma nevarēja atbalstīt vēl vienu slepkavības procesu. Šī iemesla dēļ Bundija priekšlikums Carole Ann Boone (filmā spēlē aktieris Kaya Scodelario) tika pārvietots uz tiesas procesu par slepkavībām, kas notika Floridas štata universitātes korporācijā Chi Omega.tā vienmēr ir saulaina melna seja
Otrkārt, daudzas ainas starp Bundiju un Būni bija balstītas tikai uz minējumiem. Mums nav ne mazākās nojausmas, ko patiesībā Carol Ann Boone un Ted teica viens otram, sacīja Berlingers. Tātad, protams, tas ir izdomāts, starppersonu dialogs.
Visbeidzot, trešās un lielākās izmaiņas, sacīja Berlingers, notiek pašās beigās. (Brīdinājums par spoileri - pārtrauciet lasīšanu tūlīt, ja nevēlaties uzzināt, kā filma beidzas!) Tā ir aina, kas gan atver, gan aizver filmu: Liza pēdējo reizi apmeklē Tedu cietumā pēc tam, kad viņam ir piespriests nāvessods. Liza pieprasa zināt patiesību: vai Teds nogalināja visas šīs sievietes? Sākumā Teds kategoriski noliedz savu vainu, jo viņš ir darījis visu filmu. Bet, kad Liza to pieprasa, lūdz viņu ļaut viņai atbrīvoties, viņš beidzot atzīstas, miglainā cietuma stikla logā ierakstot vārdu HACKSAW. Šeit ir Berlingers par to, kā šī aina patiešām notika, un kāpēc viņš nolēma pastiprināt drāmu:
Pēdējais brīdis starp Zaku [Efronu] un Liliju [Kolinsu] patiesībā bija telefona zvans memuāros. Tā nebija personiska vizīte nāvessodā. Tātad tas bija ekstrēmākais dramatisko licenču iegūšanas piemērs. Tā laikmeta dēļ, kurā esam vainīgi vainīgie, par ko es acīmredzami ticu, man bija ļoti svarīgi izmantot šo brīdi daudz vairāk, nekā tas ir [Kloepfera] atmiņās. Tātad, viņa apciemo viņu nāvessodā un saista viņu pie atbildības, liekot viņam atzīt tādā mērā, kādā viņa liek atzīt - tā ir dramatiska licence. Memuāros šī saruna ir neasāka. Viņš nekad viņai patiešām neatzīst tādā mērā, kā mēs to redzam filmā. Viņa bija apmierināta, ka tā bija uzņemšana, taču tas ne tuvu nebija tik dramatisks vai specifisks, kā mēs parādām filmā.
staigāt miris, ja visi ir inficēti, kāpēc kodumiem ir nozīme
Tātad jums tas ir! Katram biogrāfiskam ierakstam ir nepieciešama dramatiska licence, bet Ļoti ļauns ir diezgan bīstama precīza filma.
Straumēt Ļoti ļauni, šokējoši ļauni un zemiski vietnē Netflix