“Troņu spēle”: Daenerijs ir tirāns, Džons Snovs ir idiots un citas neērtas patiesības

Daudzi cilvēki skatās Troņu spēles lietas episkajam mērogam - plašajiem skatiem, žokļa krītošajiem līkločiem, vēderā vērstajai vardarbībai, zombiju apokalipsei, kaujas karalienei, kas notiek reizi otrajā sezonā. Neaizmirsīsim arī kailumu.

dzeltenstouna 4. sezonas pirmizrāde

Neviens no šiem iemesliem pats par sevi nav slikts vai nepareizs. Bet kas vienmēr ir radījis Troņu spēles unikāls ir veids, kādā tā iemieso psiholoģiski bagātus, emocionāli sarežģītus varoņus savas viduslaiku fantāzijas slazdos. Visiem Dž.R.R. Tolkīna un Pītera Džeksona tikumi, viņi nekad nesapņoja tādas figūras kā Cersei Lannister vai Daenerys Targaryan. Troņu spēles ir devis savai auditorijai sūdus, kas slēpjas zem vēlu viduslaiku dzīves godības, un sūdus, kas sabojā tos, kas pa to iet.

Šīs skumjošās neskaidrības sāpes ir tad, kad Troņi darbojas savu spēku maksimumā. Ir jādomā tikai par Jaime atzīšanos Brienne Harrenhal pirtīs; vai arī Cersei atklājums Sansai par to, kas notiek ar sievietēm, kuras pieķertas kara vidū; vai dramatiskais Hound laipnības atraisīšanās zem viņa nežēlības. Sarakstu var turpināt un turpināt. Kameras lugas, kas iebūvētas un ap naudas kadriem, dod Troņi tā ir starp lielākajām televīzijas vēstures drāmām.

Līdzautori / šovu dalībnieki Deivids Beniofs un D.B. Veiss un viņu komanda tomēr ne vienmēr pielīmē šīs piezemēšanās. Tas, ko viņi, viņuprāt, iztur sarežģītības dēļ, iziet kā cietsirdība vai tieša mežonība. Vīzija par cilvēka dabu, ko izrādē demonstrē vāji pret humānismu, bet bieži vien var degradēties līdz maniheismam, kur atriebība ir vienāda ar taisnīgumu, un tūkstošiem cilvēku nāvi var norakstīt kā blakus kaitējumu, dzenoties pēc Dzelzs troņa. Neaizmirsīsim arī izvarojumus.

Sarežģītības varoņu garā Troņu spēles , šeit ir piecas izrādes lietas, kuras bieži ir pārāk neērti, lai skatītos lejā.

Daenerys šeit nav taisnīgs sliktais, lai salauztu riteni. Viņa ir tirāns, kas ir augsts ar savu apgādi.

HBO

Daenerys Targaryan vienmēr ļoti labi spēja iekarot un sludināt pasaulei savus ideālus. Viņa un visi, kas viņu atbalstīja, reti apstājās, lai jautātu, kāpēc tieši viņa bija pareizā izvēle valdīt Vesterosu. Kad viņa faktiski bija nokļuvusi līdz pārvaldīšanai, viņa bija šausmīga. Meereena, Yunkai un Astapors ātri sabruka haosā, kad viņa brīvi nokāva vergus mīlošo eliti, nesaprotot, no kurienes nāk viņu kultūra. Nogalināt ir viegli; diplomātija un politika ir grūti.

Izrāde diezgan labi pauž šo problēmu. Bet reiz viņi sestajā un septītajā sezonā lielākoties bija brīvi no Džordža R. R. Martina grāmatām, Benioff, Weiss un līdzautoriem. bija grūti saskaņot Danijas megalomaniju ar viņas taisnīgumu. Konkrētajā gadījumā viņa sakāva ugunī Dothraki khal ķekaru, iznāca nesadegusi no liesmām, un Dothraki nekavējoties uzlūkoja viņu kā kaut kādu dievu. Viņas lietas tīrība bija nenoliedzama, un izrādei diez vai varēja nepiekrist. Uguns un asinis palika viņas risinājums sarežģītajam Slavera līča jautājumam, jo ​​viņas pūķi nolika junku kuģus pie lāpas un sadedzināja katras pilsētas atlikušos līderus. Tirions mēģināja diplomātiju un tika atmaksāts ar nodevību, un Danijai nācās pielīst, lai iztīrītu nekārtību.

Danijai vēl ir laiks rēķināties ar nepareizajiem priekšstatiem par riteņa salaušanu, izmantojot diezgan galēju pierunāšanās vai mirstības veidu. Patiešām, septītā sezona viņai pieļāva daudz bedru, pateicoties Tyriona un Džona pamudinājumiem. Bet izrāde joprojām šķiet apņēmusies domāt, ka Dany - vai varbūt, Dany un Jon kopā - ir Westeros glābēji. Vienīgais plaukts, uz kura Danyi ir jāpakar cepure, ir tas, ka viņas tēvs bija Septiņu karaļvalstu karalis - tiesības, uz kurām viņa sencis patvaļīgi iekaroja. Kāda veida taisnība no tā var izaugt, un kā tā revolucionārā degsme var izcelties ar pārliecību, ka Dzelzs tronim vispār vajadzētu pastāvēt? Obsidiana alās pie Dragonstone Danijs pavēl Jonam aizmirst lepnumu un saliekt ceļgalu. Kā ar Danijas lepnumu?

Un ko īsti visi viņā redz, kas viņus ir tik pārliecinājis, ka viņa ir izredzētā? Atbrīvotajiem Astapora, Yunkai un Meereen vergiem ir nopietns iemesls veltīt sevi viņai. Varbūt pat Jorah, Daario un Dothraki varēja justies tāpat, būdami liecinieki tam, kā viņa iznira no liesmām nesadegusi, tāpat kā kāds āriešu mesija. Bet kā ar Varisu? Tirions? Džons? Atgriezīsim tajā Joru un Daario. Atstājot Varisu acīmredzamu iemeslu dēļ, vai Danijas tuvākie akolīti tic viņas spējai valdīt vienkārši tāpēc, ka viņi visi vēlas viņu izdrāzt?

Daudz kas no tā varētu tikt atrisināts nākamajās sešās epizodēs. Džons ir ļoti atšķirīgs valdnieks (kaut arī ne pilnībā), un daži no tiem varētu notriekt Daniju, jo viņi, iespējams, virzās uz priekšu kā līdzvērtīgi. Bet līdz šim Beniofa un Veisa redzējums par svēto svēto, kas tam ir gatavs padarīt pasauli labāku joprojām spīd spožāk par visu, kas viņai priecīgi jādara, lai tur nokļūtu.

Džons Snovs ir idiņš un briesmīgs līderis.

Foto: HBO

dr oz televīzijas šovs otrdien

Es neesmu pirmais, kurš nedaudz šķībi skatās uz dažiem lēmumiem, kurus Jons ir pieņēmis, kopš viņš pirmo reizi ieguva zināmu varu. Patiešām, es domāju, ka Beniofs un Veiss uzskata Jonu par nedaudz neprātīgu cilvēku, kurš vēlas darīt tikai labu, palīdzēt citiem un saglabāt savu godu. Viņš pieļauj kļūdas. Dažreiz viņš par tiem maksā. (Labi, ka Melisandre un Vale bruņinieki bija tuvu, lai viņu glābtu.) Tieši spriedze starp viņa sirdi un apkārtējās pasaules realitāti padara viņu interesantu skatīties. Daudzos veidos viņš ir Daenerys spoguļattēls: abus virza abstraktā morāle, ar nelielu pacietību pret diplomātiju.

Šis pacietības trūkums labi neatspoguļo Jonu. Viņš agri un bieži paceļ sarkano karogu par baltajiem gājējiem un faktiski pārorientē visu stāstījumu uz viņu sakāvi. Viņa kaislīgais lūgums ziemeļu kungiem, Daenerim, Cersei - viss ir par mirušo armijas izbeigšanu. Bet vai viņš ir uzklausījis kādu no cilvēkiem, kas pastāvīgi saka, ka viss iemesls, kāpēc Siena pastāv, ir tas, lai Walkers netiktu turēts? Vairāki varoņi, sākot no Sema līdz Varisam, visi to uzsver. Benjens Coldhands Stārks pat iznāk tieši un saka Branam un Meerai, ka mirušie nevar iziet ārpus sienas. Izrādē trūkst Martina grāmatās atrodamās neskaidrības par iespējamām mūra maģiskajām īpašībām. Ir skaidrs, ka siena efektīvi veic savu darbu.

Citiem vārdiem sakot, Jonam vai kādam citam nav pamata rūpēties par baltiem staigulīšiem, tiklīdz meža zvēri tiek izglābti no Hardhome un iziet cauri sienai. Tas neliedz Jonam lūgt ikvienu, kurš klausās, ka pasaule ir uz beigu robežas.

Jona darbības, lai to novērstu, ir tas, kas patiesībā noved Walkers uz dienvidiem no sienas, pateicoties Tyrionas cockamamie plānam to iemūžināt un iebāzt Cersei sejā. Ja Jons, Jora, Tormunds u.c. neatrodas ziemeļos no sienas, viņi nesasprosto un Daenerys nelido uz ziemeļiem ar Viserion, un Viserion nepārvēršas par sienu nojaucošu buldozeru. Džona panika par baltajiem staigulīšiem izdzēš ierobežošanas iespēju un atgriež Garo nakti pie Westeros sliekšņa. Galva, satikt galdu.

Jūsu mīļākais varonis arī ir sava veida pakaļa.

Everett kolekcija

jfk filmas Netflix

Sandors The Hound Clegane trešajā sezonā beidzot kļuva par pilnasinīgu varoni. Pirms tam viņš bija Džofrija Baratheona zvērināts vairogs un parasti draudīga klātbūtne, kurš nejauši liedza viņa vecākajam brālim bezjēdzīgi slepkavot savu pretinieku; glābt Sansu no iespējamo izvarotāju bara; un bēgt no Blackwater Bay kaujas, jo lojalitāte kaut kam tik sadistiskam un dobjam kā valstība (it īpaši Džofrija rokās) nešķita tik pievilcīga.

Kad viņš 3. sezonā ierodas kā Brotherhood Without Banners gūsteknis - un vēlāk kā Arya Stark sagūstītājs - viņš pārvēršas par asprātīgu, fatālistisku praktizētāju nogalināt vai tikt nogalināts. Bet hei, viņš ir jautri! Neilgi pirms Arjas izdodas uzzīmēt laipnākus, lojālākus savas dabas elementus.

Tormunds ir pievilcīgs tajā brīdī, kad jūs viņu satiekat. Tikpat asa mēle, ar pieķeršanos Džonam Snovam, kas ignorē Jona divkāršo lojalitāti, viņš ir tikpat reālistisks un vardarbīgs kā kurts; dienas beigās viņš dara to, ko dara, lai glābtu savus tautiešus. Arī viņa sajūsma par Brienne ir burvīga vārdos.

Šeit ir problēma. Abiem patiesībā nav lielas samierināšanās ar nevainīgu apkārtējo cilvēku nogalināšanu. Hound ievaino, nogalina un nozog ceļu pāri Vesterosas centram, un diez vai kādam no viņa upuriem tas nāk pie viņiem. Viņi ir tikai dzinējsuņa ceļā. Tormunds kāri noslepkavo zemnieku ciematu uz dienvidiem no sienas; tāpat arī Moles pilsētas iedzīvotāji. Tiem cilvēkiem nav strīdu ar mežonīgajiem. Šķiet, ka Tormundam tas nav svarīgi. Viņš nekad vairs nenogalina nevainīgu cilvēku un nezaudē ne mirkli miega pār nevainīgajām asinīm, kuras viņš ir izlējis. Izrādes acīs viņš izkāpj bez maksas.

Olenna Tyrell nogalināja tikai vienu cilvēku, un neviens cits kā Džofrija Barateona māte noplūda asarā, kad viņš gāja bojā Sarkanajās kāzās. Bet vai jūs kādreiz apstājāties un domājāt par to, kā viņa bija pilnīgi forša, ļaujot Tyrionam nokrist? Nav tā, it kā Olenna būtu darījusi sev labvēlību, runājot patiesību, taču pat tā viņa uzskatīja Tirionu par piemērotu nodrošinājumu, lai Margērija tiktu piesavināta Tommenam un pēc tam sev iegūtu vēl lielāku varu Septiņās valstībās. Viņa nekad par to neskāra skropstas. Ērkšķu karaliene ir jautri kā ellē, taču viņas nepieklājīgajai attieksmei pret Tiriona likteni patiešām vajadzētu dot mums pauzi.

Beniofs un Veiss acīmredzami aizstāvētu gan Tormundu, gan kurtu, gan Olennu kā vēl trīs ambivalences un nekārtības piemērus, kurus viņi un Martins cer uzsvērt visā pasaulē. Hound pat atrod īsu brīdi mierinājumu un piedošanu par saviem grēkiem ar mazo septīti mežā. Pēc tam klaji ļaundarīgo Lannister kareivju bariņš izkauj septembri, un atdzimis hagets paceļ cirvi, lai tos visus nogalinātu. Vai viņš atkal nolaižas savā bijušajā ellē? Diez vai. Šie puiši bija tīri ļauni, un ir ļoti lieliski skatīties, kā kurts sadalīja galvaskausus divās daļās. Vardarbība nav viņa sabrukums, bet gan pestīšana. Aizraušanās, ko skatītāji piedzīvo šādos brīžos, nāk tieši no slīpēšanas zāles, taču atšķirībā no lielākās daļas ekspluatācijas kino Troņu spēles mēģinājumi precēties zemē ar psiholoģiskām niansēm. Viņi bieži neiet kopā.

Robežas starp novērojumiem, nosodījumu un apstiprinājumu stāstījuma mākslā ir porainas un vienmēr mainās. Beniofs, Veiss un viņu komanda uzskata, ka viņi ieņem pirmos divus un dažreiz arī visus trīs. Tomēr pārāk bieži šķiet, ka šī vidējā koncepcija tiek atstāta aiz muguras.

Džeimss joprojām ir izvarotājs, un šovs to neatzīs.

Foto: HBO; Ilustrācija: Dillen Phelps

Jaime Lannister ir viegli iesakņoties. Viņš ir asprātīgs, sīvs un aizsargā tos, kurus mīl. Viņš attīstījās no gailīga bagāta zēna dēla, kurš izspieda bērnu pa logu līdz goda vīram, kurš zaudēja roku, lai glābtu Brēnu no bandas izvarošanas, nosūtīja viņu, lai atrastu Stārka meitenes, un pēc tam palīdzēja Tirionam izvairīties no nāvessoda. Viņš mīl Cersei vairāk par visu - neskatoties uz viņa pamodinošo apziņu, ka viņa var būt pagājusi pāri visām cerībām. Viņš atņem Riverrunu un maisa Auggārdenu nevis no pienākuma, bet gan no uzticības.

Viņš joprojām izvaroja viņu . Tieši blakus viņu mirušā dēla ķermenim. Šo faktu nevar apiet. Tas ir tieši tur, vienkāršs kā diena, lai mēs visi redzētu. Jaime velk Cersei uz zemes. Cersei lūdz, Jaime, nevajag. Džeims atbild, man vienalga. Griezt. Tas nevar būt skaidrāks.

dejas ar zvaigzni uzvarētājs 23. sezona

Beniofa un Veisa rīcība ar šo notikumu ir tik nesakritīga, kā tas pazūd tūlīt pēc tā iestāšanās. Visās izrādes sezonās daudz laika tiek pavadīts kopā ar citiem varoņiem ilgstošajās izvarošanas rētās. Sansas spīdzināšana Ramsay Bolton rokās ir vis simboliskākais piemērs tam. Tomēr Cersei nekad vairs nepiemin savu izvarošanu. Šķiet, ka viņa nekad par to vairs nedomā. Šķiet, ka Cersei pēc izvarošanas nav mainījusies viena jota, kas nesakrīt ar viņas aprakstu par savu seksuālo dzīvi ar Robertu Baratheonu (ne visai vienprātīgi, sakot žēlsirdīgi), ne ar brīdinājumiem Sansai, ka nāve ir labāka liktenis nekā Stanisa Barateona karavīru izvarošana pēc Blackwater Bay kaujas.

Lūk, mums ir trauma, kas reālajā dzīvē ir daudz izplatītāka nekā svešu cilvēku izvarošana grupās. Un tas ir pelnījis vardarbības izdarītāja vai upura pieminēšanu. Starp viņiem netiek zaudēta mīlestība.

Protams, tam ir labs iemesls. Pēc epizodes iznākšanas Beniofs, Veiss un režisors Alekss Greivs viss paredzēts, lai aina būtu vienprātīga . Ja paskatās uz to pēc vienprātības brīža, tad Cersei un Jaime rīcībai pārējā seriālā ir daudz lielāka jēga. Galu galā tas bija tikai vēl viens nedaudz perverss gadījums viņu seksuālajā dzīvē.

Tas mums kā skatītājiem atstāj vienu no diviem ainas faktiskā efekta skaidrojumiem: vai nu Beniofs, Veiss, Greivs un pārējā rakstnieku istaba slīkst misogīnijā, vai arī viņi šausmīgi strādāja, rakstot, šaujot un rediģējot ainu. . Misogyny vai neprasme; tas ir viens vai otrs. Es sliecos uz pēdējo, bet tas tikai parāda viņu darba bezjūtīgumu, atkāpties un paskatīties uz notikuma vietu un uzskatīt, ka tas paziņoja par vienprātīgu rīcību.

Beniofs un Veiss šo jautājumu risināja tikai mēnešus vēlāk, Q & A laikā . Būtībā viņi atveido Jaime raksturu. Viņi abi atzīst, cik aina ir nežēlīga, taču to pamato ar valodu, ka Džeimss nav labs puisis ... viņš ir sarežģīts puisis un ka aina bija kaut kas, ko viņš darītu. Viņi nekad nesaka vārdu izvarošana. Turklāt viņu atbilde tieši pretrunā ar Greivsa mūsdienu izteikumiem .

Varbūt mēs varam pieņemt Benioff un Weiss revizionistu skaidrojumus par patiesiem. To ir grūti nopirkt. Viņi un viņu komanda darīja visu iespējamo, lai viņu ieaudzinātu tikumībā, un kopš tā laika gandrīz nav no tā atkāpušies. Viņi ir pamudinājuši auditoriju apvienoties ar Džeimsa perspektīvu un ieguldīt viņa mērķos. Izvarotāji tomēr nav sarežģīti; viņi ir izvarotāji. Ir neiespējami uzlūkot savu dvēseles radinieka izvarošanu kā vienkārši kārtējo nesakārtoto datu punktu Jaime daudzslāņu psiholoģijā. Ja jūs nevēlējāties to parādīt šādā veidā, tad tas izskatās bezjūtīgi, nenopietni un satraucoši kā ellē.

'Troņu spēle' neuzticas Vesterosas iedzīvotājiem.

Roberts Barateons tikai nesodīti vēlējās piekļūt miesas priekiem. Stannisu Barateonu vadīja monomāniska ticība savam liktenim. Džofrijs Barateons tikai nesodīti gribēja nodarīt cilvēkiem pāri. Cersei Lannister vēlas pilnīgu kontroli pār pasauli, viņas ģimenei velkot stīgas. Mēs neesam pārsteigti, kad kāds no šiem līderiem maz pievērš uzmanību cilvēkiem, kurus viņi faktiski domā valdīt.

Daenerys vēlas atbrīvot cilvēkus, taču, šķiet, neuztraucas par papildu zaudējumiem, kas viņiem varētu rasties, kad viņa apsūdz savu kronēšanu. Kāpēc viņai vajadzētu? Atkal un atkal tiek parādīts, ka ļaudis ir draņķīgs pūlis, kam uzticība ir tendence uz svārstīgām svārstībām. King’s Landing iedzīvotāji vienmēr atrodas uz nemieru kraujas. Katras armijas pastāvīgie karavīri Septiņās valstībās izvaro un slepkavo pie jebkuras iespējas. Kāda veida [es esmu briesmīgs], Daenerijs jautā Tirionam, kad viņi rīko savu pirmo privāto padomu. Tāds, kas neļauj jūsu cilvēkiem būt vēl vairāk, viņš atbild. Izrāde atbalsta Tyriona vērtējumu pie katras iespējas.

Cole Sprouse kj apa

Kad Daenerijs pēc viņas aizbēgšanas no Harpijas dēliem pamet Tirionu un Varisu, lai valdītu Meereen, viņi izmanto Gaismas Kunga garīdzniekus, lai nomierinātu parasto tautu un barotu propagandu par Daeneriju. Cilvēkiem, kā viņi tik bieži tiek aprakstīti kolektīvi, trūkst rīcības brīvības, individuālās identitātes un jebkāda veida pieklājības bez spēcīga vadītāja, kas viņus vadītu. Tomass Hobss radīs radniecīgus garus Beniofā un Veisā šim cilvēces redzējumam.

Patiešām, vienīgais laiks, kad cilvēki tiek laipni uzlūkoti, ir tad, kad viņi pielūdz savu atbrīvotāju, savu mhisu. Daenerys rūpējas par cilvēkiem tikai tad, kad viņa ir viņu glābēja. Pat Džons, kurš piecas sezonas pavada gandrīz neviena cēlā dzimuma ieskauts, stingri ievēro feodālās monarhijas principus. Kāda jēga salauzt riteni vai uzlādēt uz ziemeļiem no sienas, lai nolaistu Baltos gājējus, ja vien jūs patiešām neticat ikviena zemes pārstāvim un spēkam? Tirions un Sansa šajā gaidāmajā jaunajā pasaulē izmanto nedaudz mazākus spēka veidus, taču neviens no viņiem nevar redzēt daudz pagātnes, kurš ir un kam vajadzētu būt kāpņu augšgalā. Neviens neuztraucas skatīties uz leju, lai saprastu, kāpēc, pie velna, viņi vispār atrodas kāpnēm virs viņu tiesībām būt tur augšā.

Mēs pārāk daudz prasītu, lai topošie Vesterosas līderi pilnībā nojauktu veco sistēmu un tās vietā iemestu 21. gadsimta demokrātiju. Jums joprojām ir jāapstājas un jābrīnās, vai Jonam, Daenerijam, Sansai vai Tirionam ir kāda interese valdīt priekš nevis vienkārši valdīt pār viņiem.

Mēs vēl neesam redzējuši, kā Troņu spēles noslēgsies, un tāpat kā visas izrādes, arī šīs pēdējās epizodes daudzus no šiem jautājumiem varētu pievērst skaidrākai uzmanībai. Cilvēks vienmēr riskē spriest pārāk ātri, ja nav pilnas gleznas, ko pētīt. Pirmās septiņas sezonas dažkārt ir bijušas meistarīgas, iejūtīgas, provokatīvas un interpretējoši ērkšķīgas. Neviens pareizi domājošs cilvēks necer uz melnbaltu morālo perspektīvu, kur visi labie puiši uzvar, bet sliktie tiek sodīti. Troņu spēles nekad tas nav interesējis. Bet daži no šiem ērkšķiem joprojām ir dzēlīgi.

Evans Deiviss ir rakstnieks, kurš dzīvo Ņujorkā. Sekojiet viņam Twitter: @EvanDavisSports .