Kur straumēt:
Āķis
1991. gada 11. decembrī divi leģendāri bērnības iemiesojumi pulcējās gada lielākajā bērnu filmā: Stīvens Speilbergs, lieliska filmu režisors, kura filmas bija mūžīgās zēnu bēru pieminekļi, un Pīters Pens, zēns, kurš nekad nav pieaudzis. Āķis pastāstīja stāstu par Pīteru Panu, kurš darīja pieaugt, protams. Robina Viljamsa atveidotais Pīters Banings bija veiksminieks ar sievu un diviem bērniem, kuri pārāk daudz strādāja un ignorēja dēla beisbola spēles un meitas skolas spēles laikā zvanīja uz savu lielo, nepatīkamo mobilo tālruni. Viņš ir arī reālais Pīters Pens, lai gan viņš to vēl nezina.
Āķis ieradās teātros ar cerībām. Tā nebija tikai lieta Spielberg-do-Peter-Pan, kaut arī tā noteikti bija tās sastāvdaļa; tas bija arī zvaigžņu spēlējošais sastāvs, kurā piedalījās Robins Viljamss, kurš Skaista sieviete Džūlija Robertsa un, protams, Dastins Hofmans kā titulētais kapteinis Huks. Tas bija notikums! Un tas labi darbojās arī kasēs, ienesot iekšzemes tirgū 119 miljonus dolāru, kas bija pietiekami labs gada 6. lielākajai naudas pelnītājai. Bet atsauksmes ... ak, šīs atsauksmes. Tas bija pagājis vairāk nekā desmit gadus - 1979. gadu 1941. gads - tā kā Spīlbergs bija saņēmis filmu tik slikti. (Ja jums ir sīkumi, Āķis ir viena no tikai trim Spīlbergas filmām, kuru Rotten Tomatoes novērtēja kā sapuvušu , kopā ar 1941. gads un Pazudusī pasaule: Jurassic Park .) Rodžers Ēberts to sauca savulaik maģiskas idejas bagāts atjaunojums. Vincent Canby pie Ņujorkas Laiks nodomāju tā bija par daudz, pat Pīters Travers to panāca. Pīters Travers ! Stīvens Spīlbergs neveido kritiski izsmietas filmas. Pat tādas filmas kā Termināls un Indiāna Džonsa un kristāla galvaskausa valstība beigās ieguva vairāk kritiķu nekā zaudēja tos. Tas Āķis stāv viens pats, jo Spīlbergas sliktākais patiešām kaut ko saka.
Fakts Āķis Parijas statuss kinoteātru un kritiķu vidū mani īpaši interesē, jo jaunākajos un mazāk prasīgajos laikos es skatījos Āķis aptuveni 200 reizes. Es to ierakstīju VHS ārpus HBO bezmaksas priekšskatījuma nedēļas nogales, un kopā ar saviem brāļiem un māsām to skatījos pietiekami daudz reižu, ka pat šodien es varu daudz no dialoga atminēt. Man nebija ne jausmas, 12 gadu vecumā, ka Āķis vajadzēja būt tik sliktam. Es noteikti neatceraties, kā mums, bērniem, bija pacietība 2 stundu un 20 minūšu filmā par uzņēmēja pašrealizāciju. Zinu tikai to, ka manas mīļākās filmas 1990., 1991. un 1992. gadā bija Viens pats mājās , Āķis , un Ņujieši , un tad es tik un tā uzaugu, lai pārskatītu filmas. Es esmu kā supervaroņu izcelsmes stāsts, kur varonis sāka darboties kā savtīgs uzņēmējs tikai tāpēc, lai redzētu savu ceļu kļūdas. Vai supervillain, kurš sāka jauki. Viens no diviem.
Gada traģēdija Āķis - un tā noteikti ir traģēdija - ir tā, ka tai ir diezgan interesants priekšnoteikums. Ideja ir tāda, ka īstais Pīters Pens visu gadu apmeklēja Vendiju, jo viņa kļuva vecāka un vecāka; visbeidzot, viņš apciemoja viņu kā vecu sievieti un nemaz tik rāpojošā mirklī palūkojās uz Vendijas mazmeitu, kas gulēja viņas gultā, un nolēma palikt un izaugt un (galu galā) apprecēt mazmeitu. Tagad, pēc dažām desmitgadēm, Pēteris ir vecs un neatceras, ka būtu Pēteris Pens, un viņš domā, ka viņa vecmāmiņa Vendija ir tikai audžuvēva, kas viņu pieņēma un uzauga blakus esošajā mājā Dž. M. Barrijam, kurš rakstīja Pīters Pens pamatojoties uz stāstiem, kurus viņa un viņas brāļi stāstīja. Tad vienu nakti kapteinis Huks atgriežas un nolaupa divus Pētera Baninga bērnus, un mēs dodamies uz sacensībām. Nav slikti! Labs sākums. Iespējams, filmai nevajadzētu paiet 35 minūtes, lai tur nokļūtu, bet tā jūs iegūstat 2 stundu un 20 minūšu bērnu filmu.
Tātad, šeit mēs sēžam Stīvena Spīlberga zemākā brīža 25. gadadienā, un jautājums ir, vai ir pienācis laiks pārvērtēt Āķis ? Vai šī ir filma, kas ir pelnījusi otru izskatu, atkārtotu novērtēšanu, pat kritisku mana vaina ? Un ja viens bija lai izveidotu lietu - varbūt kāds, kurš mīlēja filmu kā bērns un vēlas pamatot savu pirms pusaudžu gaumi - kā tas būtu?
Ieslēgts Āķis Kā traktāts par visu zvaigžņu liešanas briesmām
Viena no lielākajām problēmām ar Āķis ir tas, ka to sauc Āķis . Jūs paņemat Pētera Pena stāstu un to saucat Āķis , jūs izvirzījāt cerību, ka filmas galvenais virzītājs būs kapteinis Džeimss Huks. Un, lai gan Dastinam Hofmanim, iespējams, bija vēlēšanās pieprasīt lielāko rēķinu, Āķis joprojām ir Pītera Pena stāsts - un līdz ar to arī Robina Viljamsa transportlīdzeklis - cauri un cauri. Tas galu galā kļūst par filmas spriedzi, kad tā (galu galā pēdējā laikā) nonāk Neverlandē; filmai var paiet 40 minūtes, pirms Huks tiek parādīts ekrānā, taču, tiklīdz viņš to dara, jūs nekad nevēlaties viņu pamest. Neatkarīgi no tā, kādas grūtības Hofmanam varētu būt bijis, spēlējot varoni, ekrānā redzamais ir apburošs, labsirdīgs. Sākotnējā iemiesojumā Āķis , filma bija iecerēta kā mūzikls (Spīlbergam vispirms bija Maikla Džeksona noformējumi ar filmas galveno lomu, tālajā 80. gadu sākumā), un Huka ievadā ir visa muzikālā numura izlase, tikai bez melodijām.
Nav tā, ka Robins Viljamss ir slikti Pētera Pena lomā, bet mēs redzējām, kā viņš, pirms un kopš tā laika, darīja pieaugušo bērnu lietu. Tas bija jau viņa schtick. Un kopā ar to, ka bērnu aktieri, kas spēlē pazudušos zēnus, bija pa lielam neaptverami briesmīgi (vairāk par to pēc mirkļa), ainas ar Pētera apmācību, lai kļūtu par Pan, velk filmu. Un vai es esmu minējis? 2 stundas un 20 minūtes? Šai filmai nav nepieciešama nekāda vilkšana.
Tad ir jautājums par Džūliju Robertsu kā Tinkerbelu, iespējams, vienīgo sliktāko mirkli viņas izcilajā karjerā. Jūs varat debatēt par to, vai Robertss kā Tink ir labs castings vai slikts casting, taču nav šaubu, ka sniegums ir ļoti slikts. Tiek ziņots, ka Roberts nebija īpaši laimīgs filmēšanas laukumā, strādājot gandrīz pilnībā izolēti un zaļā ekrāna priekšā. Tas notika arī viņas bēdīgi slavenajā līgavu laikmetā, kad viņa atstāja Keiferu Saterlendu pie altāra un pēc tam nonāca noslēgtībā. Tomēr personīgie jautājumi ir tas, ka filmai ir trešais superzvaigžņu aktieris, ar kuru jācīnās, gala produktu padara tikai vājāku. Un tas pat nenokļūst četru zvaigžņu sadursmē, kas notiek, kad Glena Tuva parādās viņas dzimuma izliekuma kamejā:
To papildina tikai fakts, ka Hofmanam, Viljamsam un Robertsam galu galā nākas noturēt daudz vairāk filmas svara nekā vajadzētu, jo fakts, ka bērnu aktieri visi ir tik briesmīgi . * Spīlbergs, visticamāk, meklēja galēju naturālismu starp Pazudušajiem zēniem bez jebkāda veida aktiera… labi, nekā. Bet šī ir tāda veida slikta darbība, kas aizved no filmas, kas aktīvi velk iestudējumu. Tas arī uzsver visu pazudušo zēnu raksturojuma seklumu (izņemot Rufio, kura raksturs ir Scowls un tad mazāk Scowls). Tāpēc brīdī, kad Pēteris piešķir Thud Butt nozaudēto zēnu vadību, nav emocionālas rezonanses, ko jūs varētu sagaidīt no ainas ar šo aprakstu. Neskatoties uz ainu, kas veltīta Thud Butt mātes rapsodizēšanai, mēs to īsti nedarām zināt Thud Butt, vai ne?
* Jāatzīmē, ka izņēmums ir Čārlijs Korsmo kā Pētera dēls Džeks. Korsmo uz brīdi tur bija karsts bērnu aktieris ar Diks Treisijs un Āķis atgriežoties atpakaļ. Viņš ir ļoti pārliecināts un modulēts šajā lomā, filmas otrajā pusē sagādājot pāris emocionālus mirkļus, nezaudējot savu būtisko bērnu. Labas lietas.
Bet ir Āķis vērtējams tikai kā brīdinošs stāsts par visu zvaigžņu dalībnieku nepareizu pārvaldīšanu? Vai tas ir iemesls pēkšņi novērtēt šī filma?
Ieslēgts Āķis kā Robina Viljamsa artefakts
Ir teikts, ka pat pats Spīlbergs nožēlo, kā Āķis izrādījās, bet ka viņš to uzskata par visu tā vērts draudzības dēļ, kuru viņš izveidoja ar Robinu Viljamsu. Patiešām, pēc Viljamsa 2014. gada nāves visas viņa filmas ir ieguvušas īpašu pougnance. Āķis jo īpaši tāpēc, ka tā nodarbojas ar mūžīgās jaunības un ilgmūžības idejām. Bet ir Āķis labākais veids, kā atcerēties Viljamsu? Vai nav daudz citu - un labāku - veidu, kā atcerēties, kāda dāvana viņam bija ģimenei draudzīgai komēdijai? Doubtfire kundze nāca tikai divus gadus pēc tam, un Džumanji tikai pāris gadus pēc tam? Starp pirmā tēva nožēlas un otrās arestētās bērnības aspektiem tā nav Āķis ilgstoša un neveikla atlaišana?
Ieslēgts Āķis kā fanu teorijas krātuve
Labi, šeit mēs ejam. Labākais veids, kā uzvilkt viduvēju filmu, ir slāņot dažas fanu teorijas, lai tajā iepotētu kādu importu. Tāpēc es devos uz Reddit, lai meklētu Āķis fanu teorija, kas izlaistu manas uztveres durvis. Vai Boba Hoskina Smee slepeni darbojas citā laika skalā? Vai Pazudušais zēns Thudu Butu sauc par Semjuela L. Džeksona kunga Arnolda vectēvu Juras laikmeta parks ? Kā tieši šī filma sasaista visu Spīlbergas kinematogrāfisko Visumu?
Nesaka.
Bet jūs zināt, ko? Es varu izveidot savu fanu teoriju. Es esmu ventilators! Vai tomēr bija. Kā ar šo? Vecmāmiņa Vendija (Megija Smita) patiesībā ir tikai ļoti veca kundze, kuras prāts sāk slīdēt. Viņa visus šos gadus iegremdēja Pētera Pena stāstā - stāstīja stāstus, kas iedvesmoja grāmatu, un visus, un viņa sāka ticēt, ka stāsti patiesībā ir patiesi. Ka viņa ir īstā Vendija un ka Pēteris, bāreņu zēns, kurš apprecēja savu mazmeitu, ir īstais Pīters Pens. Un tā kā šim mūsdienu Pēteram Baningam nav iespēju kaprīzēm - un, tā kā Vendija vēlas viņam pasniegt nodarbību par savu bērnu vērtēšanu, viņai ir viņas mājas darbinieki, Tootles un Liza, nolaupa bērnus, pēc tam Pēterim dod halucinogēnu un izmet viņu dārzā, lai redzētu ilgu murgu par vietu, ko sauc par Neverland.
Ja nekas cits, tas izskaidro, kāpēc kapteinis Huks skan tieši tāpat kā lidmašīnas kapteiņa balss Pētera lidojumā uz Londonu. Tas izskaidro, kāpēc Pēteris pēc atgriešanās no Neverlandes redzēja parkā Šmeju. Tas izskaidro, kāpēc Thud Butt ir Anglijas premjerministrs, kad Pēteris atgriežas pie samaņas (nē, tā nav taisnība).
Ieslēgts Āķis kā Spielberg Pallette Cleanser
Šis, iespējams, ir vispiemērotākais. Vajadzēja Stīvenam Spīlbergam Āķis notikt. Viņam vajadzēja Āķis sālīt 70. un 80. gadu karjeras laukus, lai būtu iespējama 90. gadu karjera. Tas tā nav Āķis uz visiem laikiem atlaidiet Pētera Pena pusi Spīlbergā. Bet pat sākot ar Juras laikmeta parks 1993. gadā Spīlberga brīnuma vīzijas kļuva tumšākas un nobriedušas. Tajā pašā gadā Spīlbergs vadīja Šindlera saraksts , filma, kas viņam beidzot sagādāja tādu kārību un cieņu, kā viņš vēlējās. Divus gadus pēc tam Āķis , Stīvens Spīlbergs ienāca pasaulē kā pieaudzis. Pēc tam viņa filmas turpinās izlaist pāri žanra kartei, taču viņš nekad vairs nebūs Holivudas Pīters Pens. Var būt Āķis bija nepieciešams solis šai evolūcijai. Varbūt ar to, ka Robins Viljamss kā uzpampis Pans, kas peld uz laimīgām domām, bija pietiekams, lai Spīlbergs pateiktu, ka Dinozauri, protams, bet pēc tam tas ir pirms nozieguma un Mossad man! Varbūt tā var aizstāvēties Āķis : tam bija jāmirst, lai Stīvens Spīlbergs varētu dzīvot.
patriotu spēļu tiešraide
… Bet ja nopietni, vecmāmiņa Vendija deva Pēterim narkotikas.