Kad Amerikas noziegumu stāsts gatavojās pirmizrādei 2016. gadā, tas bija liels jaunums. Pirmā šova sezona, ko veidoja Raiens Mērfijs, Breds Falčuks, Breds Simpsons un Nina Džeikobsone, sasniedza gandrīz visas nozīmīgākās atzīmes. Šeit bija zvaigžņu radošā komanda ar visu zvaigžņu dalībniekiem, kas risināja vienu no lielākajām noziegumu sāgām mūsdienu Amerikas vēsturē: O.J. Simpsona tiesas process. Skatītāju un Holivudas radošās kopienas atsaucība uz ierobežotajām sērijām pārsniedza tās lielo ažiotāžu. Seriāla tiešraides un septiņu dienu skatītāju skaits vidēji bija 7,7 milj , un šovs ieguva 22 Primetime Emmy balvas nominācijas, iegūstot deviņas (ieskaitot lielo balvu par izcilu ierobežotu sēriju). Bet The People pret O.J. Simpsons paveica kaut ko lielāku, beidzot kontekstualizējot un izskaidrojot plaisu starp tiem, kas iebilst pret Simpsonu, un tiem, kuri vēlējās, lai viņš staigātu brīvībā, vienlaikus aizsākot valsts mēroga sarunu par Amerikas attieksmi pret Mārsiju Klārku. Īsāk sakot, tas bija panākums visos iespējamos līmeņos.
gada trešā sezona Amerikas noziegumu stāsts , Impīčments , debitēja pagājušajā mēnesī un koncentrējas uz dēka starp prezidentu Bilu Klintonu un Baltā nama praktikanti Moniku Levinsku. Teorētiski šim šovam vajadzētu būt tikpat sprādzienbīstamam kā Simpsonu lietai: tajā ir sekss, skandāls, tenkas, politisks haoss, Deep State greizsirdība un pat iezvanpieejas internets. Tomēr šķiet, ka intereses — gan no plašas sabiedrības, gan televīzijas kritiķu puses — nav. Tātad, ko dod?
FX
1. teorija: vai ir pārāk daudz Raiena Mērfija šovu?
No visiem iespējamiem iemesliem impīčments” s veiktspēju, šī ir vismazākā iespēja, taču tas nenozīmē, ka to nav vērts izpētīt. Pašlaik visā televīzijā ir patiesi šokējoši daudz šovu un filmu, ko veido Raiens Mērfijs. Vai cilvēkiem apnīk viņa šausminošā, taču humānā teatralitāte?
Mērfija darba kritiskā kvalitāte vienmēr ir bijusi līdz nāvei sagriezts (Šajā vietnē!) Bet tas nav jautājums šeit. Jautājums ir, vai auditorija ir nogurusi no Mērfija darba? Un atbilde, šķiet, ir pārliecinoša nē. Par laimi, mums ir skaitļi šim argumentam.
jāskatās TV šovi 2021
2020. gadā vien Mērfijs un viņa komanda producēja 9-1-1: Vientuļa zvaigzne gada jaunā sezona 9-1-1, miniseriāls Holivuda, dokumentālā filma Slepenā mīlestība , Politiķis 2. sezona, drāmas pirmā sezona sagrauzts, adaptācija Zēni grupā , un mūzikla adaptācija Izlaiduma gads . Tie ir astoņi lieli projekti vienā gadā, un 2021. gads ir bijis vēl iespaidīgāks. Līdz šim esam redzējuši trešo un pēdējo sezonu Poza , nevis viena, bet divas jaunas sezonas 9-1-1 gada otrā sezona 9-1-1: Vientuļa zvaigzne , Emmy balvu ieguvušais miniseriāls Halstons , dokumentālā filma Lūdzieties prom, gada 10. sezona Amerikāņu šausmu stāsts: dubultā iezīme , jauns spinoff, kas pazīstams kā Amerikāņu šausmu stāsti , un Impīčments: Amerikas noziegumu stāsts . Tie ir deviņi projekti, no kuriem astoņi ir televīzijas sezonas, un mēs esam tikai oktobrī. Lieki piebilst, ka Raiens Mērfijs ir pilnībā piesātināts tirgu.
Nav iespējams zināt, kā ir veicies Mērfija Netflix projektiem, jo straumēšanas gigants savus numurus patur pie sevis. Bet mēs zinām, ka Jūena Makgregora loma Halstons ieguva straumētāju Emmy balvu, kas ir punkts Mērfija komandai. Mēs varam arī apskatīt, kā ir veicies Mērfija Fox un FX šoviem. Pēdējā Fox sezona 9-1-1 bija aptuveni 6,4 miljoni skatītāju ; Lapsa 9-1-1: Vientuļa zvaigzne bija apmēram 5,4 miljoni skatītāju ; FX Poza vidēji bija 0,4 miljoni skatītāju ; un Amerikāņu šausmu stāsts: dubultā iezīme ir bijis vidējais rādītājs 0,6 miljoni skatītāju sērijā . Izņemot Amerikāņu šausmu stāsts , šovs ar skatītāju skaitu, kuru, iespējams, ir ietekmējis FX par Hulu pieejamību, visi šie skaitļi ir diezgan normāli. 9-1-1 vidēji 3. sezonā 6,8 miljoni ; Lone Sta r vidēji 6,1 miljons pirmajā sezonā ; un Poza vidēji 0,5 milj. 2. sezonā . Šie kritumi ir diezgan paredzami, kad runa ir par jaunām šovu atgriešanās sezonām. Tie nav sarkanie karogi. Arī Amerikāņu šausmu stāsti atzīmēja FX Hulu līdz šim veiksmīgākajā palaišanā , nopelnot seriālam otro sezonu.
Tātad, nē. Pamatojoties uz visu mūsu rīcībā esošo informāciju, šķiet maz ticams, ka auditorija vēlas mazāk no Raiena Mērfija. Ja šķiet, ka ir kaut kas pretējais. Impīčments 's pludināšana, iespējams, ir saistīta ar kaut ko citu.
Foto: FX
2. teorija: vai FX apjukumā var vainot Hulu zīmolu?
Šo faktu nav iespējams atstāt malā: Impīčments: ACS ir grūti skatīties. Nē, mēs nedomājam izrādes tēmu. Drīzāk mēs domājam, ka ir ĻOTI GRŪTI atrast īsto vietu, kur skatīties šo pārraidi, kad tas tiek pārraidīts tiešraidē vai nākamās dienas straumēšanas laikā.
Lūk, kāpēc: šobrīd pamatā ir divu veidu FX oriģināli. Ir FX šovi, kuru pirmizrāde notiek FX un nonāk Hulu nākamajā dienā pēc to pārraides kabeļtīklā. Šīs izrādes, dokumentālās filmas un miniseriāli, piemēram Ko mēs darām ēnā un Amerikāņu šausmu stāsts, ir FX ekskluzīvie piedāvājumi, kurus var skatīties, izmantojot kabeļus, tiešraides TV un Hulu. Pēc tam ir arī FX uz Hulu oriģināliem. Tās ir partnerības starp FX un Hulu, piemēram Y: Pēdējais cilvēks un Rezervācijas suņi . Tos var skatīties tikai Hulu. Šķietami mulsinoši, taču, tiklīdz Hulu terminoloģijā tiek samazināts FX un FX, tas ir loģiski, vai ne?
Lieliski. Ievadiet Impīčments: Amerikas noziegumu stāsts, FX oriģināls, kas neiet un nenonāks uz Hulu.
To visu var izskaidrot ar garlaicīgo, ļoti mulsinošo licences līgumu pasauli. 2016. gadā Netflix noslēdza vienošanos lai visi gadalaiki no Amerikas noziegumu stāsts nāktu pie straumēšanas giganta. Šis darījums tika noslēgts vairākus gadus pirms FX par Hulu ienāca prātā. Tas arī nav ekskluzīvs Amerikas noziegumu stāsts. Pateicoties atsevišķam darījumam, Netflix ir arī straumēšanas tiesības uz citu Ryan Murphy FX sēriju, Poza.
Bet neatkarīgi no iemesla rezultāts ir tāds pats. Pašlaik straumēšanas un televīzijas vidē, kurā FX ir apmācījis skatītājus sagaidīt, ka Hulu tiks parādītas jaunas tā šovu sērijas, jūs nevarat skatīties vienu no FX lielākajām 2021. gada pirmizrādēm pakalpojumā Hulu. Pilnīgi iespējams, ka daži cilvēki to vēlējās skatīties Impīčments saprata, ka viņiem ir nepieciešams kabelis, lai to izdarītu, un pēc tam to pameta. Galu galā, tur ir daudz televīzijas. Lūgt skatītājiem medīt un knābāt, lai atrastu jūsu pārraidi, kļūst arvien lielāka prasība. Pamatojoties uz to, Impīčments reitingi — pašlaik krietni uz dienvidiem no 1 MM skatītāju tajā pašā dienā vienā sērijā — tas viss varētu būt saistīts ar straumēšanas vieglumu vai tās trūkumu.
Steelers spēles tiešraides straumēšana bez maksas
3. teorija: vai cilvēkiem ir slikti no Klintoniem?
Šajā jaunajā sezonā varētu būt arī tēmas problēma. Monikas Levinskas romāns ar prezidentu Bilu Klintonu bija viens no lielākajiem nacionālajiem skandāliem 90. gados, un tas ir viens no O.Dž. Simpsona tiesas process. Bet, lai gan Simpsona lieta pēc 90. gadiem pazuda otrajā plānā, Klintoni nekad nepazuda. Impīčments varētu būt bēdīgs tikai tāpēc, ka esam noguruši dzirdēt par šo konkrēto politisko ģimeni.
Neatkarīgi no tā, kā jūs balsojāt 2016. gada vēlēšanās, Klintoni, visticamāk, atstāja sliktu garšu jūsu mutē. Šo vēlēšanu ciklu noteica Republikāņu partija un Donalda Trampa atbalstītāji, kritizējot gandrīz katru detaļu par demokrātu kandidāti Hilariju Klintoni. Pēc pieciem gadiem joprojām nav nekas neparasts dzirdēt cilvēkus skandējot Lock viņu par kandidātu, kurš pat nebija Demokrātu partijas kandidāts 2020. gada vēlēšanām. Un, ja jūs 2016. gadā atbalstījāt Hilariju Klintoni, Klintones vārds, iespējams, atgādina jums par šo politisko zaudējumu, kā arī milzīgo baiļu sajūtu, kas apņēma Trampa viena termiņa prezidentūru. Būtībā? Vārds Klintone visiem iedvesmo sliktas noskaņas.
Lielākā daļa cilvēku televīziju izmanto kā bēgšanas veidu. Nav absurdi iedomāties, ka pēc dažiem no strīdīgākajiem un saspringtākajiem gadiem mūsdienu Amerikas vēsturē daži vēlētos izvairīties no jebkāda veida plašsaziņas līdzekļiem, kas viņiem atgādinātu par Donaldu Trampu, Klintoniem vai 2016. gada vēlēšanām. Tas varētu būt izskaidrojums impīčments” s zemi skaitļi. Bet bija laiks, kad tas varēja nebūt.
Foto: FX
4. teorija: vai tas bija tikai slikts laiks?
Sākotnēji Impīčments savu pirmo sēriju bija paredzēts demonstrēt svētdien, 2020. gada 27. septembris . Ja tas notiktu, seriāla sāgai būtu sešas sērijas — aptuveni tur, kur mēs šobrīd esam — pirms 2020. gada vēlēšanu dienas.
Kad pirmo reizi tika paziņots, ka Impīčments tiks rādīts tikai dažas nedēļas pirms 2020. gada vēlēšanām, tas izraisīja strīdus. FX vadītāja Džona Landgrafa paziņojums radīja saspringtu paneli Televīzijas kritiķu asociācijas 2019. gada turnejā par to, kā šī sezona var ietekmēt vēlēšanu iznākumu. Pēc šīs jaunās kritikas Landgrafs turējās stingri, jo žurnālisti bija noraizējušies. Cilvēki būs ļoti ieinteresēti par to tieši ap prezidenta vēlēšanām, un šī būs lieliska izrāde, toreiz sacīja Landgrafs. Es neticu, ka tas noteiks, kurš ir nākamais ASV prezidents.
Neatkarīgi no tā, vai šai pretrunai bija jēga, laiks bija piemērots. Liela prezidenta skandāla izpēti tieši pirms vēlēšanām televīzija nedomāja. Tas bija īpaši patiesi, jo tajā laikā Hilarija Klintone joprojām tika uzskatīta par iespējamu Demokrātu partijas izvēli.
Bet, kā mēs tagad zinām, šī 2020. gada pirmizrāde nekad nenotika. Ražošana tika atlikta Covid-19 izraisītas aizkavēšanās dēļ. Tā vietā, lai pārraidītu laikā, kad nācijas priekšplānā bija politika un vēlēšanu rezultāti, tagad tas tiek pārraidīts laikā, kad vairums amerikāņu ir vairāk norūpējušies par savas jaunās normas izdomāšanu un notiekošās globālās pandēmijas pārvarēšanu. Šobrīd lielākā daļa amerikāņu vēlas atpūsties no domāšanas par politiku. Būtu loģiski, ja tas atbilstu viņu TV paradumiem. Tas ir vēl viens streiks pret impīčments, un tas ir īpaši neveiksmīgs.
Foto: Tina Thorpe/FX '
varenās pīles 2. sezona
5. teorija: vai cilvēki jau pārāk labi zina šo stāstu?
Tad ir sarežģīts stāsts par Impīčments pati par sevi. Pirmajās divās sezonās Amerikas noziegumu stāsts lika mūsdienu vēsturei justies negaidīti. The People pret O.J. Simpsons daudz nekoncentrējās uz Simpsona vainu vai nevainību, bet gan attēloja tiesas procesu kā nacionālās morāles spēli. Tā mudināja auditoriju domāt savādāk par tiem, kuri vēlējās, lai Simpsone staigātu brīvībā, Mārsiju Klārku un Krisu Dārdenu, kā arī Rona Goldmena neievēroto slepkavību. Džanni Versačes slepkavība pacēla šo saprātīgo objektīvu pilnīgi jaunā līmenī. Tas uzspridzināja šī dziļi ietekmīgā dizainera slepkavību, lai varētu norādīt apsūdzošu pirkstu uz Amerikas policijas spēku, plašsaziņas līdzekļu un pašas tautas homofobiju. Tas, kas kādreiz tika uzskatīts par tikai traģēdiju, tika attēlots kā pilnībā novēršams cilvēka dzīvības zaudējums.
Tie ir vēstures pārstāsti, kas piedāvā skaidrus, bet negaidītus upurus un agresorus. Impīčments tieši to nedara ar savu centrālo stāstu. Monikas Levinskas dēka ar prezidentu Bilu Klintonu ir šīs sezonas galvenais iedvesmas avots, tik ļoti, ka īsts Levinskis ir atzīts par producentu. Un tas, kā Levinskis to vienmēr ir stāstījis, ir daudz neskaidrāks par pievilcīgo kārdinātāju, ko mediji pārdeva cilvēkiem deviņdesmitajos gados. Impīčments norādiet, ka Levinskis nav aizvilinājis Klintoni no savas sievas un viņa (galvenokārt) viņu nesekoja. Viņi abi flirtēja viens ar otru kā abpusēji piekrītoši pieaugušie. Tik reižu, cik to darītu Levinskis zibspuldzi viņas siksnām Baltajā namā vai parādītos prezidenta pasākuma pirmajā rindā, Klintone piezvanītu viņai uz mājām, uzaicinātu uz šiem pasākumiem vai izdomātu attaisnojumus, lai redzētu viņu darbā. Caur šīm attiecībām, Impīčments nav tikai stāsts par varas dinamikas ļaunprātīgu izmantošanu darba vietā. Tā ir zemstrāva, bet lielā mērā Impīčments pēta, kā šī afēra tika izmantota kā daļa no viltības, lai liktu Amerikas Savienoto Valstu prezidentam likt zvērestu, tādējādi iznīcinot Amerikas svarīgāko cilvēku.
2021. gada labākās pārraides
Ir elementi Impīčments kas piedāvā skaidrus varoņus un neliešus. Annaleigh Ashford attieksme pret Paulu Džounsu, sievieti, kura iesūdzēja Klintoni par seksuālu uzmākšanos, ir absolūti sirdi plosoša. Un otrādi, Kobijas Smuldersas ārprātīgais Annas Kulteres tēlojums ir tik brīnišķīgs, ka var just, cik jautri Smuldersa ir šajā lomā. Faktiski Džounsa lieta ir viens no nedaudzajiem šī stāsta elementiem, kas valsts mērogā nav plaši pazīstams, piedāvājot pilnīgi atšķirīgu skatījumu uz šo skandālu, kas bieži vien šķiet kā savs šovs. Bet, runājot par Levinski un Bilu Klintonu, Impīčments piedāvā nianses tam, kas kādreiz tika uzskatīts par izgrieztu un sausu stāstu.
Kā jau minēts iepriekš, vecais stāstījums par Levinsku sabrūk Impīčments . Taču to pašu var teikt par interpretāciju, kas radās pēc Time’s Up kustības. Kā stāsta Levinskis, viņa nekad nav bijusi seksuālas vardarbības vai uzmākšanās upuris darba vietā. Viņai bija biroja romāns. Lai gan šī vēstures stāstīšana ir interesantāka un godīgāka, tā noteikti sagādās vilšanos ikvienam, kurš tikai cerēja uz izrādi, kurā Levinskis tiek uzskatīts par skaidru ļaundari vai upuri. Arī šī neskaidrība varētu palīdzēt izskaidrot šova zemākos kritiskos vērtējumus. Ir grūti apkopot to, kā mēs jūtamies Impīčments daļēji tāpēc, ka mēs kā nācija nezinām, ko darīt ar Levinski vai Klintoni. Viņu stāsts prasa daudz pelēko krāsu, un pelēko krāsu ir grūti šķirot objektīvi labās vai objektīvi sliktajās kategorijās. Taču ir viens plašāks stāstījuma iemesls, kāpēc šī izrāde var netikt parādīta 2021. gadā.
Foto: FX '
6. teorija: vai mēs vienkārši vēlamies skatīties kaut ko jauku?
Klintonu nogurums, slikts laiks, straumēšanas apjukums un vairums cilvēku vispārējais naids pret neskaidriem stāstiem, visticamāk, būs vainojami. Impīčments līdz šim ir vāja uzņemšana. Bet ir vēl viens faktors, kas jāņem vērā. Pēc trauksmainiem četriem Trampa gadiem, saspringtajām vēlēšanām, globālās pandēmijas un miljoniem citu sociālo satricinājumu cilvēki ir noguruši. Viņi vēlas aizbēgt no dzīves intensitātes tieši tagad. Un šo bēgšanu var redzēt mūsu televīzijas izvēlē.
2020. gada beigu un 2021. gada lielākās izrādes nav definētas ar dziļu morālu apšaubīšanu. Tie ir gaiši. Netflix Bridžertons bija tveicīgs romantisks romāns, kas bija tikai seksa ainas un tenku drāma. 2021. gadā Netflix atkal sasniedza savu tveicīgo soli ar stingru žokli Sekss/Dzīve . HBO Baltais lotoss bija lieliska atvaļinājuma iespēja, kas mudināja cilvēkus pasmieties par neskaitāmajām 1% nepilnībām. Apple TV+ Teds laso bija vēl viena jaukas, pacilājošas komēdijas daļa, kurā ir pietiekami daudz terapeitisku sarunu, lai darbotos kā pašpalīdzības ceļvedis. Hulu's Tikai slepkavības ēkā bija savdabīga komēdija, kas daļēji bija patiesa nozieguma sadalīšana, daļēji rudens modes centieni.
Loki. Riks un Mortijs. WandaVision. Hacks. Pārējie divi. Visas šīs izrādes ir vairāk nekā tikai smiekli vai skatīšanās; visās šajās programmās ir patiess emocionāls dziļums. Bet tie tiek piegādāti jautros, viegli ierakstāmos iepakojumos. Biežāk cilvēku rindās dominēja romantika, zinātniskās fantastikas ārprāts un gluži muļķīgi šovi. Pat Netflix ļoti populārais starptautiskais hits, Kalmāru spēle , ir nedaudz savītas vieglprātības. Lai gan seriāls nepārprotami ir par kapitālisma neveiksmēm, to ir pilnīgi iespējams noskatīties arī kā savītu spēļu šovu, līdzīgi kā Ieraudzīja vai Bada spēles .
Impīčments: Amerikas noziegumu stāsts nepiedāvā neko tādu vieglprātību. Nav nekādas muļķības, nav spilgtu iesaiņojumu, lai paslēptu tās lielākās tēmas. Tā vietā tas ir blīvs trilleris, kurā skatītājiem tiek lūgts pārbaudīt, kā viņi bija līdzvainīgi vienas sievietes dzīves izpostīšanā. Tas ir stāstījuma cienīgs stāsts. Taču tas ir arī smags šovs, kas iznāk laikā, kad modē ir viegls un jautrs.
Var pienākt brīdis, kad Impīčments: Amerikas noziegumu stāsts tiks atzīts un slavēts par vēstures šķelšanos. Šī pārvērtēšana var notikt pat tad, kad sērija beidzot nonāks Netflix. Sāras Bērdžesas miniseriāls ir asprātīgs, izrāde, kas pastāvīgi cenšas padarīt tās varoņus cilvēciskāku un atdot iespēju sievietēm, kuru dzīvi uz visiem laikiem bija rētas un kuras noteica prezidents Bils Klintons. Taču neskaitāmu iemeslu dēļ šķiet, ka tagad nav pienācis laiks šai atzīšanai.
Kur straumēt Impīčments: Amerikas noziegumu stāsts