Kāpēc 'Atlantas' pēdējā sezona neizraisīja nekādu atsaucību? Jo tās skatīšanās bija pārāk līdzīga mājasdarbam

Kādu Filmu Redzēt?
 

Vai tu to saprati Atlanta — visa sērija, ne tikai šī sezona — beidzās vakar vakarā? Nē? Arī es to nedarīju, un es strādāju, lai zinātu šīs lietas. Pēc Donalda Glovera seriāla pēdējās sezonas 4. sezonas pirmo dažu sēriju noskatīšanās, lai uzrakstītu mans Straumēt vai izlaist 4. sezonas apskats , es nekavējoties ievietoju šovu savā prāta sarakstā “Kādā brīdī ir jānoskatās” — sarakstā, kas ir garāks par kluba I Hate Elon Musk Club sarakstu, un par to aizmirsu.



Tikmēr FX un Hulu katru nedēļu izlaida epizodes. Taču, neskaitot dažus kritiķus, nebija vesela virkne kopsavilkumu vai citu stāstu, kas analizētu šovu. 2. vai 3. sezona noteikti nebija rosība, it īpaši pēc tam, kad tika rādītas tādas dīvainas spēles kā 2. sezonas “Tedijs Pērkinss” vai 3. sezonas “The Big Payback”.



Viens no iemesliem varētu būt četru mēnešu pagrieziens starp 3. un 4. sezonu. Pēc tam, kad šova nebija noskatīties 4 garus gadus, tikai četri mēneši starp sezonām nedeva skatītājiem pietiekami daudz elpas, lai šo izrādi nepalaistu.

Taču iemesls, kāpēc šķiet, ka pēdējai sezonai netiek pievērsta liela uzmanība, ir tas, ka pēc 3. sezonas cilvēki šovā izdegās. Tā vietā, lai tā būtu komēdija par četriem draugiem no Atlantas, kas staigā mūzikas smalkumos. Glovers un viņa rakstnieki tik tālu attālinājās no šova būtības, ka skatītājiem sāka šķist, ka izrādes skatīšanās vairāk līdzinās mājasdarbam, nevis izklaidei.

Esmu rakstījis par parāda kā mājasdarbu fenomenu pirms tam, salīdzinot toreizējo Svarīgo šovu Luija (gulp… jums jāsaprot, es to rakstīju 2014. gadā) jautrākajam, bet mazāk rosīgajam Marons . Tādā gadījumā vienība, kuru es nosaucu par Interneta televīzijas apkopojuma padomi, bija tik aizņemta, izvelkot jēgu no katras sērijas Luija ka tas paņēma visu jautrību no tā skatīšanās.



Foto: Gajs D'Alema/FX

Gadījumā, ja Atlanta Tomēr vaina ir Gloverā un viņa rakstniekiem, jo, mēģinot izspiest savus vēstījumus par rasi un slavu, viņi zaudēja pavedienu, kas padarīja šovu tik saistošu. Mēs vēlējāmies, lai Earn (Glover) mēģina izdomāt, kā gūt panākumus mūzikas biznesā, atrodoties nelabvēlīgā ekonomiskajā un sabiedriskajā situācijā. Viņš to dara, mēģinot noskaidrot savas attiecības ar Vanu (Zazie Beetz), ar kuru viņam ir kopīgs bērns. Viņa lielā biļete ir viņa brālēns Arturs (Deivids Tairijs Henrijs) jeb Paper Boi, kurš ir mūžīgi kašķīgs, bet talantīgs reperis, kuram patīk uzmanība, ko viņam pievērš viņa sprāgstošā karjera. Tad ir Dariuss (Leikits Stenfīlds), kurš peldēja uz sava mākoņa neatkarīgi no tā, ar ko viņš bija.

Bet 3. sezona bija banda nevis Atlantā, bet gan Amsterdamā, jo Paper Boi dodas turnejā pa Eiropu, kur viņa popularitāte strauji pieauga. Van gadījās tur būt tajā pašā laikā, kad tur bija puiši, tādu iemeslu dēļ, par kuriem mēs nezinām līdz sezonas noslēgumam, kad mēs redzam, ar ko viņa ir nodarbojusies, kad viņa nav bijusi tuvumā. Visa grupa mijiedarbojas ar virkni turīgu un ietekmīgu balto cilvēku, kuri nezina, kā rīkoties vai reaģēt ar veiksmīgiem melnādainiem cilvēkiem.



Pēc tam bija sezonas četras antoloģijas epizodes, kas nozīmē, ka 40% sezonas mēs bijām prom no galvenajiem dalībniekiem. Tie visi, protams, bija par svarīgām tēmām: balto pestīšanu, kompensācijām, lielākoties anonīmo krāsaino cilvēku dzīvi, kuri rūpējas par balto ģimenēm, un daudzrasu cilvēku identitātes cīņu. Visas epizodes bija labi nostrādātas un lika mums aizdomāties. Bet tie nebija tie, ko mēs gaidījām redzēt pēc četriem gadiem.

Cilvēki, iespējams, domāja, ka Glovers ir izdarījis neprātīgu kustību, sākot ar trešo sezonu ar sēriju “Trīs pļauki”, kas bija izdomāta versija reālās dzīves traģēdijai, kas piemeklēja sešus bērnus, kad viņu mammas ar nolūku nobrauca viņu furgonu no klints. Īstenībā vairāk likās, ka Glovers šova skatītājiem, kuri gaidīja izrādi četrus gadus, bija nedaudz “saskrūvējis jūs”, pateicoties citiem Glovera projektiem un ar pandēmiju saistītām aizkavēm. Tad ikreiz, kad četri galvenie varoņi sāka darboties, Glovers izlaida citu antoloģijas epizodi, kas skatītājiem atkal šķita kā kārtējais vidējais pirksts.

Mēs to saņemam; Glovers vēlējās izmantot platformu, ko viņam sniedza FX, lai sāktu sarunu par tēmām, kas ir būtiskas melnādaino kopienai. Bet pēc četru gadu prombūtnes es jutos tā, it kā man būtu uzdoti mājasdarbi, nevis dzīvot kopā ar Earnu, Artūru, Vanu un Dariusu, jo viņi visi izdomā, kā orientēties Eiropā. Un es varētu iedomāties, ka es neesmu vienīgais, kurš tā jutās.

labākās jaunās filmas, ko skatīties

Kas mūs noved pie 4. sezonas. Vismaz banda šosezon ir atgriezusies Atlantā! Taču dažas pirmās epizodes bija sirreālistiskas, un visi četri galvenie aktieri runāja par dzīves pārejām, kā arī parasto rasismu, kas viņus ieskauj lielā un mazā veidā. Atkal, lai gan pirmajās sērijās bija smieklīgi mirkļi, tas nosūtīja šovu uz garo sarakstu “noskatīties kādā brīdī”, jo dažreiz mēs labprātāk pasmieties par tīru komēdiju, piemēram, Abotas pamatskola vai Reboot nekā jāsmejas no tādiem citādi izciliem seriāliem kā Atlanta.

Foto: FX

Pēc tik intensīvas trešās sezonas, kuru skatītāji, iespējams, vēl nebija pabeiguši, pēdējā sezona nāca tik ātri, ka ideja par to, kas jāpanāk, kļuva pārāk biedējoša skatītājiem, kuri vienkārši gribēja nomierināties un ļauties šovam pēc smagas diena.

Nepārprotiet mani nepareizi: es beidzot nonākšu līdz sezonas pēdējai Atlanta . Pārskatāmā nākotnē tam vajadzētu būt Hulu, vienkārši sēžot tur, līdz mēs ar sievu būsim pareizi noskaņoti to skatīties. Tikai šim pēdējam teikumam vajadzētu pastāstīt visu, kas jums jāzina par to, kāpēc tik lieliskā seriāla nobeigumā nav nekādas mīlestības.

Džoels Kellers ( @joelkeller ) raksta par pārtiku, izklaidi, audzināšanu un tehnoloģijām, taču viņš nemudina sevi: viņš ir TV junkie. Viņa raksti ir parādījušies New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company un citur.