Kīts Deivids atvadās no ‘Greenleaf’, izgaismo nedaudz viņa bēdīgi slaveno ‘Viņi dzīvo!’ Cīņas ainu ar Rodiju Piperu |

Kādu Filmu Redzēt?
 

Kur straumēt:

Zaļlapa

Darbina Reelgood

Kīta Deivida balss ir tikpat neaizmirstama, cik daudzveidīga ir viņa filmogrāfija, un, ja neesat pārliecināts, vai šis salīdzinājums atbilst vai nē, dodieties uz darbu, kuru viņš ir paveicis vairāk nekā 40 gadu laikā kā aktieris, un mēs šeit gaidīsim jūsu atvainošanos.



Labi, tagad tas tas ir noslēdzās, pēdējā Deivida sērijas pēdējā sērija, Zaļlapa , šovakar tiek demonstrēts OWN, un viņa varonim bīskapam Džeimsam Grīnleafam tas ir bijis diezgan ilgs ceļojums piecu sezonu laikā. Deivids bija pietiekami laipns, lai ar Lēmēju piezvanītu pa tālruni, lai apspriestu viņa piedalīšanos šovā, kā arī dažus citus projektus viņa aizmugurējā katalogā, ieskaitot darbu ar abiem Rogers kungiem un Džons Kārpenters. Attiecībā uz pēdējo, mums jāatzīst, ka, lai gan mēs ne vienmēr gaidījām atbildi uz jautājumu par episko cīņas ainu, Viņi dzīvo lai kļūtu tik nopietna, sarunas rezultātā bija ārkārtīgi izgaismojoša saruna, ņemot vērā pašreizējo rasu klimatu Amerikā.



LEMĒTĀJS: Jau ir paziņots, ka šī būs pēdējā sezona Zaļlapa . Vai jūs esat noraizējies, ka tas tuvojas beigām?

KEITS DAVIDS: Nu, es esmu sajūsmā, ka sezona beidzot ir klāt, tāpēc es varu redzēt, kā cilvēki to saņem. Es domāju, ka šī ir ļoti aizraujoša sezona, un es nevaru vien sagaidīt, kad redzēšu, kādas ir reakcijas.

Vai esat izbaudījis bīskapa loku pār izrādes skrējienu?



Vairāk nekā es jums varu pateikt vienā tālruņa zvanā. [Smejas.] Es domāju, tikai ārkārtīgi. Tas ir bijis viens no aizraujošākajiem braucieniem manā dzīvē, un es to dziļi novērtēju.



Vai ir kāds īpašs rakstura vai viņa ceļojuma aspekts, kas jūs pārsteidz?

Es domāju, ka, ja kas, tad tas ir tas, cik patiesi un dziļi iet bīskapa ticība. Es visu laiku saku, ka bīskaps ir tikai cilvēks, un gandrīz 50 gadu laikā, kad viņš ir sludinātājs un vēlas sludināt Dieva vārdu un iepazīt Dieva vārdu, viņa paša cilvēciskās ambīcijas ir spēlēt par to, ka viņš ir līderis, kur viņš vēlas statusu sabiedrībā un visas šīs lietas, kā arī lai iegūtu visus slazdus. Es domāju, ka viņš bija uzņēmīgs pret visām šīm lietām. Bet, kad tas ir iegūts un pēc tam jāpārbauda, ​​kā tie iegūti, viņa dzīvē pienāk brīdis, kad, piemēram, Dievs, dažreiz es ļauju savam ceļam traucēt tavai gribai.

Un līdz brīdim, kad mēs nonākam līdz pirmajai sezonai, kad viņa meita atgriežas pēc 20 gadiem, viņš savā dzīvē iestājas sezonā, kurā viņš ir gatavs pieņemt jebkādas savas rīcības sekas. Es domāju, ka ir reizes, kad viņš vēlas pateikt: Ak, Kungs, vai tam jābūt tieši tagad? Vai mēs to nevaram atlikt uz brīdi? [Smejas.] Vai mēs varam to pārskatīt citā laikā? Bet Dievs arī tā nedarbojas. Dievs darbojas Dieva laikā. Tāpēc es domāju, ka viņš ir gatavs un vēlas to pieņemt, lai cik sāpīgi tas būtu. Un, kā redzat, tas reizēm var būt diezgan sāpīgs.

Esmu izbaudījusi daudzus varoņu aktierus, kurus viņi ir ieviesuši kā atkārtotus varoņus. Bija lieliski redzēt, kad Ričards Gants parādījās salīdzinoši nesen.

Jā, Ričards ir labs draugs, un bija brīnišķīgi nokļūt kopā ar viņu. Es pazīstu Ričardu vairāk nekā 30 gadus, un man bija liels prieks beidzot iegūt iespēju dalīties ar viņu ekrāna pavadīšanas laikā. Un pats brīnišķīgākais - un tas attiecas uz visu manu sastāvu - ir tas, ka viņš ir tik brīnišķīgs mākslinieks, ka man nebija jārīkojas. Man nevajadzēja neko izlikties. Man vienkārši vajadzēja izlasīt scenāriju un būt patiesam stāstam.

Es biju pārsteigts, redzot, kā ierodas Beau Bridges. Tas bija diezgan lieliski.

Tas bija diezgan lieliski. [Smejas.] Es domāju, ka es nebiju pārsteigts, ņemot vērā rakstura raksturu. Tā bija diezgan liela daļa. Ne tikai kāds varētu uzņemties šo lomu. Tam ir vajadzīgs ārkārtējs cilvēks ... un, kad es saku ārkārtējs, es domāju lieliskus cilvēkus, kuri vēlas uzlabot cilvēci, ne tikai savas dzīves labā. pašu laipns.

Es gribēju jums pajautāt par dažām lietām jūsu aizmugurējā katalogā, bet man jāsāk ar to, ka jūs pavadījāt kādu laiku Rodžersa kunga apkārtne . Kāds bija Freds Rodžerss?

Freds Rodžerss bija fenomenāls cilvēks. Pirms sāku strādāt ar viņu, es nezināju, ka viņš ir prezbiteriešu ministrs, un viņa kalpošana bija paredzēta bērniem, un es domāju, ka bērni starp viņa, piemēram, 6. un 8. gadu, bija viņa ministrijas mērķa demogrāfiskie dati. Un viņš to izdarīja diezgan labi. Es domāju, kad jūs to pārbaudāt ... Es atceros, kad biju jauns, skatoties Rodžersa kungu un dodoties, piemēram, Labi, labi, labi ... [Smejas.] Bet bija arī citi brīži, kas man patika, piemēram, daži no marionetes šovi. Bet kā pieaugušais, kad ķēros pie tā, tas bija vienkārši ārkārtīgi.

Pols Lallijs bija režisors, ar kuru es tur strādāju, un bija ārkārtīgi, kā viņi nekad nepiekāpās bērniem. Viņi ar viņiem runāja par reālām lietām, reāliem priekšmetiem neticami cilvēciskā veidā, tas bija ... Nu, tas bija sava veida pieaugušais. Tas viņiem neizdevās. Tas prasīja viņu jutīguma nevainību, taču viņiem tas neizdevās, it kā viņi nevarētu saprast vai nesaprast. Viena no manām iecienītākajām epizodēm, kurā piedalījos, saucās Karš un miers, un tieši tāpēc nesaprašanās un bailes dēļ notiek strīdi un strīdi un kari. Es domāju, ka tas bija ārkārtējs veids, kā izskaidrot pieaugušo uzvedību šajās situācijās. Ja jūs dzirdat dažas no šīm samita sanāksmēm, un, vērojot, kā iezogas bailes, un kā, kad abās pusēs esošie cilvēki vairāk baidās, viņi kļūst dusmīgāki, kļūst vitrioliskāki un sāk izslēgties. Viņi domā, ka viņu viedoklis netiks izteikts vai ka viņi kaut kā tiek apdraudēti tādā veidā, kā viņi nevēlas būt. Es domāju, es ļoti, ļoti cienu Rogers kungu.

Vienam no mūsu lasītājiem bija interesanti, vai jums ir kādas īpašas atmiņas par basa vijoles festivāls epizode.

Es atceros dziesmu. [Dziedāšana.] Bass vijole / Bass vijole / Mēs tevi mīlam / Jā, mēs darām / Mēs tevi mīlam ... [Smejas.]

Tas ir diezgan specifiski! Labi, turpinot mazāk bērniem draudzīgas tēmas: kā jūs vispirms sakrustojāt ceļu ar Džonu Karpenteru?

Tas bija klausīšanās [par Lieta ]. Bet par visu šo periodu es atceros visvairāk to, ka es dzīvoju Ņujorkā, un es apmeklētu klausīšanās ar lielākoties vienu un to pašu Ņujorkas aktieru grupu. Tāpēc mēs būtu producenta birojā, lasot ainu, kurā sākas strīds, un viens no puišiem ... es domāju, ka viņš izvelk ieroci vai kaut ko citu. Šis konkrētais aktieris vienkārši atbrīvoja ražotāja galdu. Viņš vienkārši visu noslaucīja no sava galda. Un es biju līdzīgs svētajam bļausties! [Smejas.] Un es biju tik ļoti aizrāvies ar to, kas notiek telpā un kas notiek starp aktieriem, ka, atbrīvojot šo galdu, iestājās klusuma brīdis ... un brīdis turpinājās. Un diezgan drīz visi telpā esošie bija vienā autobusā un domāja: Kas notiks tālāk? Un tieši tad es paskatījos uz leju ... un tā arī bija mans līnija! Man, uh, man bija divu vārdu atbilde, kad es to sapratu. Tas bija ļoti smieklīgi.

Tāpēc ļaujiet man jums jautāt: dariet jūs domājat, ka Childs bija lieta?

Es domāju, ka tas tā ir, ja jūs domāju, ka tā ir. Bet Es nedomāju. [Smejas.] Un, protams, ja jūs sekojat filmas gaitai, es nezinātu, vai esmu, kamēr man nav uzbrukts, vai ne?

Godīgi. Labi, laiks izkliedēt citu teoriju bija episkā garuma cīņas aina Viņi dzīvo improvizēts?

[Ilga pauze.] Ļaujiet man kaut ko pajautāt: ko darīt jūs domā?

Es domāju, ka ir grūti iedomāties, ka tas nav horeogrāfēts.

Jebkura cīņas aina, kurā redzat jebkurš filma ir horeogrāfēta.

Paskaties, ne katrs lasītāja jautājums būs uzvarētājs ...

[Smejas.] Jā, labi, tas ir mans darbs Skaties spontāns. Bet tas ir horeogrāfisks. Ja kādreiz esat bijis kautiņā, jūs zināt, ka notiek kaut kas ... Patiesībā lielākā daļa cīņu, kuras redzat uz ielas, ir ļoti reāls - ilgst visas trīs minūtes, ja tik ilgi. Kāds tiek ievainots, un tad tas apstājas. Cīņa, kā mēs to izdarījām Viņi dzīvo , kas ilga septiņas minūtes ... Un tur notika diezgan bīstama slinkošana! Ja kāds no mums būtu sagriezis otru ar šo pudeli vai ja šis 2 × 4 būtu iegājis kāda cilvēka kājā vai pāri kādam, cīņa ir beigusies!

Tagad, kas man patīk šajā jautājumā ... Es domāju, acīmredzot, tajā un tajā bija kaut kas tāds, kas skanēja pietiekami patiesi, lai viņi varētu ticēt, ka tas varētu būt tik spontāns. Un tas ir mērķis. To mēs vēlamies. Mēs vēlamies ieviest tādu realitātes līmeni, ka jūs ejat, Ak, Dievs, šie puiši patiešām cīnās! Bet tajā pašā laikā mēs nevēlējāmies izvest jūs no stāsta brīža un domāt: šie ir aktieri ... Jūs vēlaties ticēt, ka šie varoņi kaut ko izšķir. Un tā ir brīnišķīga lieta.

Es nevaru teikt, ka pats to esmu pieredzējis, bet esmu dzirdējis, ka uz skatuves ir bijuši brīži, kad divi aktieri tajā iekļūst pa īstam, un pēkšņi darbība patiešām notiek. Tagad, atkarībā no tā, kā viņi iznāk no šī brīža, auditorija mēdz domāt, ka tā bija tikai daļa no izrādes, ja vien un vienīgi tad, ja nekas nav teikts par to, kāpēc šie divi varoņi iesaistās kaut kādā kautiņā. Bet tas notiek! Un pēkšņi realitāte, kurai esat ticis ticējis līdz šim brīdim, pāriet uz kaut ko citu.

Viens no iemesliem, kāpēc cīņu ainas ir horeogrāfiskas, ir tas, ka nevienā brīdī jūs nevēlaties, lai auditorija kļūtu tik bailīga pret kādu no varoņiem, ka tas viņus izstumj no pieredzes. Jūs vēlaties viņus aizraut un iesaistīt stāstā. Ja viņi domā, ka kāds no puišiem patiešām cietīs, pēkšņi jūs neesat mirklis un skatāties, kā divi puiši cīnās, un ... tas nav jautri.

Ne tik daudz.

Viena lieta ir, ja redzat pusaudžus, kas cīnās skolas pagalmā, un tas paliek dūres, un neiznāk nūjas, ieroči vai naži. Tā ir viena lieta. Bet tā ir pavisam cita lieta, kad redzat divus pieaugušus vīriešus cīņu. Vienkārši padomājiet par to, kad pieaugušie aizrauj savu bērnu spēles. Ja redzat, ka divi puiši to izveicina hokeja laukumā, jūs vēlaties, lai tas apstājas, jo kāds tiek ievainots, bet, kad redzat, ka divi tēvi iet uz to kāda slikta zvana dēļ, kas izdarīts, tas ir pavisam kas cits. Cilvēki tādā veidā tiek nogalināti. Un neviens nevēlas būt slepkavības liecinieks. Viena lieta ir skatīties to televizorā, kad jūs zināt, ka otrs puisis piecelsies, kad kamera būs izslēgta. Bet, ja jūs patiešām skatījāties, kā dzīve tiek personīgi izsista no kāda cilvēka, jūsu realitāte mainās. Tā tam ir jābūt. Kā mēs šobrīd piedzīvojam.

Es tikai to gribēju teikt. Videoklipi, kas parādās, dzirdot cilvēkus fonā, lieciniekus, izsaucot ļoti skaļus un saprotami šausminošus izsaukumus ... Reālā dzīve ir ļoti, ļoti atšķirīga.

Tā ir ļoti atšķirīgs reālajā dzīvē. Tas ir kaut kas ... [Ievelk dziļu elpu.] Jūs to neaizmirstat. To nevar noraidīt kā epizodi Krēslas zona vai kaut ko. Tas ir skumji, jo tā bija mācība upurēšanas laikā. Tas bija riebīgi. Bet, ja viņa nāve kalpo par modināšanas zvanu uz Ameriku, pasauli ... Šai lietai ir jāpārtrauc. Un neviena grāmatā nav labi skatīties bezjēdzīgu, nežēlīgu cita cilvēka slepkavību. Īpaši nevajadzīgi, ja neaizstāvat savu vai mīļotā dzīvi. Bet pat tad tas var būt apšaubāms, ja jūs to varat apturēt kādā citā veidā. Paredzams, ka policisti ir apmācīti ievainot, pirms viņi nogalina. Bet tas tā nav, it īpaši, ja runa ir par melniem vīriešiem un krāsainiem cilvēkiem. Šīs valsts policistiem ir dota licence to darīt. Tā nekad nav bijis bijis labi, bet tas noteikti nav ilgāk Labi.

Un nekad tam nevajadzēja būt.

Un nekad tam nevajadzēja būt.

Un tagad man kaut kas ir jāatrod tiešām vieglprātīgi mainīt šo toni.

[Par to Deivids izplūst smieklos.]

Bet to sakot, katra saruna notiek tieši tagad. Kā vajadzētu. Tam vajadzētu notikt.

Tas ir kam vajadzētu notikt! Jo pārāk ilgi mēs esam centušies atvieglot sarunu, kad sākat par to runāt. Mēs runājam par nežēlīgu cilvēka slepkavību. Mēs runājam par nevienlīdzību, kā šajā valstī izturas pret krāsu cilvēkiem. Tagad tas turpinās tik ilgi, ka tam ir sava veida status quo, ka pat tad, kad jūtaties slikti - it īpaši kā balts cilvēks, jūs par to neko nesakāt, jo, labi, ko jūs varat teikt ? Un tikai nedaudziem cilvēkiem ir bumbas, lai teiktu: Tas nav pareizi! Un mums tas ir jāpārtrauc. Mēs tas jāpārtrauc. Nē jūs tas jāpārtrauc. Mēs tas jāpārtrauc!

Es piekrītu 100%.

Baltais-balts noziegums ir tikpat briesmīgs kā balts-melns, bet balts-melns noziegums ir vēl briesmīgāks, jo tas ir kļuvis pieņemams kādā līmenī. Tas vairs nav pieņemams. Un kamēr mēs visi varam par to vienoties, var veikt izmaiņas. Viņiem ir jābūt.

Un es ceru, ka viņi ir agrāk nekā vēlāk.

Āmen.

Nu, es gribu jums jautāt par kādu no jūsu agrākajām sērijām, un tas noteikti ir vieglprātīgāks, bet Iesaistīts patiesībā risina kaut ko nopietnu, kaut arī komēdijas robežās. Es vienmēr domāju, ka tas ir par zemu novērtēts sitcom.

Jūs un es abi! [Smejas.] Jā, es domāju, pirmkārt, tā patiešām bija pirmā šāda veida izrāde, kurā tika runāts par šo citu aspektu, kas kalpo šai valstij. M * A * S * H bija par cilvēkiem, kas atrodas ārpus Amerikas zemes un nodarbojas ar visu, kas jārisina, bet varbūt vienīgā cita komēdija, kas veltīta cilvēkiem mājās, kuri neiet karā, bija Gomers Pails ... un tā bija pavisam cita veida komēdija! Iesaistīts tiešām bija par puišiem, kuri kalpo mūsu valstij, rūpējoties par kalpojošo vīriešu un sieviešu ģimenēm. Ir ļoti svarīgi, lai mēs neaizmirstam viņus un viņu vērtību, jo vīrieši un sievietes, kas tur iziet un kalpo, nevar paveikt savu darbu, ja viņi uztraucas par saviem tuviniekiem mājās. Kādam par viņiem ir jārūpējas, un par viņu ir jārūpējas labi, tāpēc jūs varat koncentrēties uz visu, kas jums jādara. Tātad tas ir kas Iesaistīts bija par to, un kas to atšķir Gomers Pails , vai no M * A * S * H vai Cīņa! vai kāda no šīm citām kara sērijām.

Kā jums patika darīšanas pieredze Ņujorkas slepenais ?

Cole Sprouse kj apa

Kas tas bija pirms 25 gadiem? [Smejas.] Es lieliski pavadīju laiku. Kā es atceros, man kā priesterim bija piecu sēriju loka. Patiesībā tā bija sava veida pilsoniski aktīvistu daļa. Manā kopienā notika daži pilsoņu nemieri, kas bija jānovērš. Tāpēc man tas patika. Man patīk divvirzienu zobeni. Komēdijas, kurās ir mazliet drāmas, drāmas, kurās var atrast mazliet humora. Tā kā dzīve visu laiku nav maudlina, un visdziļāko skumju vidū jūs varat smieklīgi pasmieties. Iespējams, ka jums apkārt nenotiek kaut kas laimīgs, taču dzīves apstākļi ir sastopami jebkuros apstākļos.

Es tikai gribu teikt, ka - lai gan varbūt tas ir aktuālāk tagad - es nesen skatījos no jauna Kopiena , un es domāju, ka mans iecienītākais gabals no jūsu uzstāšanās šovā bija tad, kad jūs iedrošinājāt baltos cilvēkus.

[Kakli ilgi un skaļi.] Es biju piespiedu kārtā iedrošināt baltos cilvēkus! Nesen es tiešsaistē redzēju tā klipu, un tas bija diezgan smieklīgi. Man patika darīt Kopiena . Patiesībā es tikko izveidoju epizodi, ko dara Džoels [Makhels] un Kens [Džongs]. Tas bija jautri. Bija lieliski būt kopā ar tiem puišiem.

Visbeidzot, ar savu balss darbu - vai bija kāds darbs, kuru jums bija grūti iegūt, vai tas bija vārdu krājuma dēļ vai tikai tāpēc, ka tas bija smieklīgi?

Dažreiz. Es domāju, jā, es esmu darījis dažas lietas, kurām ir medicīniski termini. Esmu izveidojis pāris Otrā pasaules kara dokumentālās filmas, kur bija jārisina daži vācu vai citi svešvārdi. Un kad es to izdarīju Karš , daži no attēliem, runājot par cilvēku apglabāšanu masu kapos, dažus no tiem bija grūti iziet. Es nevaru pilnībā iztikt bez tā, kā tas jūtas. Lai sajustu zaudēto dzīvību, tam nav jābūt manai tuvākajai ģimenei, svainim vai māsīcai.

Atkal, atgriežoties pie tā, par ko mēs runājām, ja jums vispār ir kāda cilvēcība, jūs nevarat redzēt, ka dzīve ir izsmelta ... Pat ja viņi ir visbriesmīgākais noziedznieks, jūsos ir kaut kas tāds, kas samazinās, kad redzat cilvēka dzīve beidzās. Es domāju, kad runa ir par to, pat sērijveida slepkava, jūsu Džefrijs Dahmers vai kāds cits, ja jūs redzētu, kā viņus notriec uz ielas ... [Gari izelpot.] Manī ir kaut kas, kas tiek ievainots. Nesen skatījos Dr Kinga runu, un viņš citēja Džonu Donnu: Neviens nav sala. Neviens cilvēks nestāv viens. Katra vīrieša prieks man ir prieks. Katra vīrieša skumjas ir viņa paša. Es uzskatu, ka tā ir dziļi patiesa.

Vai Hariss ( @NonStopPop ) ir sena vēsture, kā veikt garas formas intervijas ar nejaušām popkultūras personām A.V. Klubs, Vulture un dažādas citas tirdzniecības vietas, tostarp Variety. Pašlaik viņš strādā pie grāmatas ar Deividu Cukeru, Džimu Abrahamu un Džeriju Cukeru. (Un nesauc viņu par Šērliju.)

Skatīties Zaļlapa sērijas fināls PAŠAM