Sacha Baron Cohen ir atgriezies pie tā ar Borats 2, aka Borats Turpmākā Moviefilm , pārcēla savu žurnālista varoni Boratu no sākotnējās 2006. gada satīras. The Borats turpinājums notiek pēc gadiem, un tajā ir iesaistīti daži jauni varoņi (tostarp Borata 15 gadus vecā meita Sandra Džesika Pārkere Sagdijeva, kuru atveido Marija Bakalova), taču pieņēmums joprojām ir tāds pats: maldiet amerikāņus dažās draiskulīgās cienīgās situācijās un filmējiet katru otrais no tā.
Lai piedalītos viņa filmā, barons Koens piesaista vairāk nenojaušus priekšmetus, un šoreiz viņš ir uzvilcis dažus radošus kostīmus, lai maskētu savu identitāti kopš tā laika. Borats bija tik liels hīts. Protams, ar reālās dzīves intervijām un mijiedarbību lietas noteikti kļūs nedaudz nesakārtotas - vienkārši paskatieties, kā izrādījās Rūdija Džuliani aina. Un tur ir vairāk, no kurienes tas radās. Kā viņā norāda lēmēja Anna Menta Borats Turpmākā Moviefilm pārskatā, filmā ir daudz mirkļu, kurus tikai Borats varēja izvilkt, tostarp ainas, kad Borats un viņa meita satricina iestudēts kotiljons vai kad viņi palaimē mācītāju pret abortu ” krīzes grūtniecības centrs, ‘Kas neapzinās‘ zīdaini ’Tutara vēderā, ir plastmasas figūriņa no kēksiņa.
Lieta ir tāda, ka baronam Koenam noteikti nav sveši strīdi, un viņa drosmīgās filmas gadu gaitā ir radījušas daudz juridisku problēmu, jo ne visi labprāt kopā ar viņu spēlē. Borats 2 vēl nav pat ārā - jūs to varat noķert rīt, 23. oktobrī Prime Video -, un filma jau ir bijusi tiesā. Šeit ir tikai nedaudzas tiesas prāvas, kuras Barons Koens ir nonācis, pateicoties viņam Borats filmas.
1Keitija Martina
Foto: Prime Video
Etiķetes treneris, kurš centās palīdzēt Boratam ar manierēm, vienā naktī nespēja viņu pārveidot par džentlmeni. Un, kad viņa uzzināja, par ko patiesībā bija parakstījusies, Keitija Martina iesūdzēja tiesā Barons Koens un 20th Century Fox, apgalvojot Borats mānīts par daļu no bērnišķīgas palaidnības. Alabamas Augstākā tiesa noraidīja tiesvedību, atsaucoties uz Martina parakstīto atbrīvošanas veidlapu pirms parādīšanās filmā.
divi
Džefrijs Lemeronds
Foto: Everett kolekcija
Viens vīrietis, kurš tika iekļauts Borats bija tik neapmierināts, ka iekļuva filmā, ka sāka tiesvedību. Džefrijs Lemeronds, kurš ir iekļauts gan filmas piekabē, gan 13 sekunžu klipā, iesūdzēja tiesā 20th Century Fox par nelikumīgu viņa attēla izmantošanu. In Borats, viņu rāda, ka viņš skrien no kameras un kliedz: Ej prom! kad Borats mēģināja apskaut svešiniekus Ņujorkas ielā. Tiesnesis uzskatīja klipu par vērtīgu, un vēlāk lieta tika noraidīta.
3
Glodas ciemats, Rumānija
Foto: Everett kolekcija
Borats filmēja Glodas ciematu Rumānijā, nevis Kazahstānu, taču ciema iedzīvotāji nebija pārāk apmierināti ar savu kameju. Pēc ABC , ciema iedzīvotāji veica tiesvedību un lūdza atlīdzināt 83 miljonus ASV dolāru, apgalvojot, ka viņiem ir jāmaksā tikai 70 līdz 100 ASV dolāri vai pat trīs lejas (ekvivalents 1,28 ASV dolāriem 2004. gadā) par parādīšanos filmā.
Šie cilvēki par naudu darīs visu. Protams, viņi gatavojās piedalīties [filmā], sacīja piecu pilsētu reģiona mēra vietnieks, kur filma tika uzņemta. Viņi domāja, ka viņi nopelna naudu, jo nedarīja daudz darba.
Prāva tika izmesta 2006. gadā un atkal 2008. gadā.
4Džastins Seijs un Kristofers Rotunda
Foto: Prime Video
Gadā tika parādīti divi brālības brāļi Džastins Sei un Kristofers Rotunda Borats piedzerties ar baronu Koenu un izteikt rasistiskas un nicinošas piezīmes. Pēc filmas iznākšanas viņi iesūdzēja ražotājus tiesā par neslavas celšanu, apgalvojot, ka viņiem ir teikts, ka filma nekad netiks pirmizrādīta ASV un ka viņus mānīja, lai viņi parādītos. Viņu prasība vēlāk tika noraidīta 2007. gadā, un, lai gan viņi lūdza rīkojumu, lai filma netiktu demonstrēta DVD formātā, tas arī tika noraidīts.
5Esma Redzepova
© 20thCentFox / Pieklājība Everett kolekcija
Maķedoniešu romu dziedātāja Esma Redzepova iesūdzēja Borats ražotājiem par 800 000 eiro , apgalvojot, ka Borats filmā tika izmantota viņas dziesma Chaje Šukarije, taču viņa nekad viņiem to nedeva. Atšķirībā no dažiem Borats tiesas prāvas, šī netika izmesta - tā vietā Redžepovai tika piešķirti 26 000 eiro. Kaut arī viņa dabūja kompensāciju, viņa saņēma daudz mazāk nekā prasīja, jo barons Koens bija lūdzis atļauju savai producēšanas namai dziesmas izmantošanai, taču viņai par to nekad netika paziņots.
6Maikls Psenicska
Foto: Prime Video
Maikls Psenicska, braukšanas instruktors, kurš mēģina mācīt Boratu ļoti neaizmirstamā ainā, nebija priecīgs par viņa iekļaušanu filmā. Psenicska, vidusskolas matemātikas skolotāja, kura vadīja arī savu autoskolu, meklēja vairāk nekā 100 000 USD pēc filmas izlaišanas. Sākotnēji viņam maksāja 500 ASV dolārus, lai viņš baronam Koenam kā Boratam sniegtu braukšanas nodarbību, taču viņš domāja, ka piedalās dokumentālajā filmā par ārzemju cilvēku integrāciju amerikāņu dzīvesveidā. Vēlāk viņa lieta 2008. gadā tika noraidīta.
7Judith Dim Evans īpašums
Foto: Everett kolekcija
Lai gan Borats turpinājums vēl nav iznācis, barona Koena filma jau ir sasniegta ar citu tiesas procesu. Holokaustā izdzīvojušās Judith Dim Evans īpašums iesūdz tiesā Borats divi producenti un Amazon Studios, lai noņemtu viņas izskatu no gaidāmās filmas, apgalvojot, ka Evans tika intervēts ar nepatiesu izlikšanos un ka filma ņirgājas par holokaustu un ebreju kultūru. Prasība šī mēneša sākumā tika iesniegta Fultonas apgabala Augstākajā tiesā Džordžijas štatā.