Filmas 'Naudas laupīšana' 5. daļā 'Profesors' ir vienīgais varonis, par kuru es nedomāju

Kādu Filmu Redzēt?
 

Kad pirmo reizi skatījos Papīra māja (naudas laupīšana) , es uzreiz ienīstu Profesoru (Alvaro Morte), šķietamo Netflix hitheist seriāla vadītāju. Viņa apātiskā un pašapzinīgā daba mani aizkaitināja tā, ka es nejutu pret citiem viņa bandas locekļiem, viņa motīvi būt visam/beigt man atstāja skābu garšu manā mutē... Un, atklāti sakot, tuvojoties sezonas noslēgumam. sērijas (pirmizrādes 3. septembrī) es vēlos, lai Profesors saņemtu savu atnākšanu.



noskatieties tās vienmēr saulainās sezonas 12. sēriju 6

Lai būtu skaidrs, es ceru uz šova beigām, ka laupīšanas dalībnieki pabeigs Spānijas Valsts kases aplaupīšanas darbu; tomēr es neatbalstu, lai profesors iznāktu neskarts. Un, seriālam beidzoties, viss notiek — tad kāpēc gan neiemest pēdējo mežonīgo pagriezienu un likt profesoram samaksāt par saviem noziegumiem?



Tātad, kāpēc gan Profesoram, no visiem šova noziedzniekiem, vajadzētu būt tam, kas galu galā nokrīt? Atšķirībā no pārējās viņa komandas, profesors nav fiziski bijis iesaistīts nevienā no laupīšanām, bet gan kalpojis kā ārējs spēks, kas palīdz iekšējiem. Viņš nebija klāt, kad Nairobi (Alba Floresa), šaujamierocis ar zelta sirdi, tika nošauts un cīnījās par savu dzīvību. Viņš nebija klāt, lai palīdzētu Rio (Migels Herrans), kad viņu un Tokiju (Ursula Cordero) 2. sezonā ielenca Interpola darbinieki. Kāpēc mums kā auditorijai būtu jārūpējas par kādu, kurš pat nesasmērēja rokas ? Vai mums patiešām vajadzētu rūpēties par kādu, kurš, pamatojoties uz šova notikumiem, vēlas kalpot tikai savām interesēm?

No otras puses, ir Tokija (Úrsula Corberó). Tāpat kā Profesore, viņa ne vienmēr ir izcilākā persona pasaulē, taču viņai ir daudz glābjošu īpašību, kas liek jums vēlēties, lai viņa pabeigtu laupīšanu. Piemēram, Tokijas empātiskās attiecības ar māti, par kuru mēs gūstam ieskatu pirmajās divās sezonās, padara viņu cilvēcisku. Vai arī varat paskatīties, kad Tokija turēja Nairobi roku, kad viņa cīnījās par savu dzīvību pēc tam, kad viņu nošāva detektīva Sjerras (Najwa Nimri) armija. Tokija ir kāds, par kuru jūs varat sakņot; Profesors nav.

Un, runājot par Sjerru, tas ir vēl viens varonis, kurš notikumus pārvalda no malas. Kāpēc Profesors tiek attēlots kā varonis, kamēr Sjerra ir manipulatīva un nežēlīga?



Tas nozīmē, ka, tā kā 5. daļai vēl nav pirmizrādes, cerams, ka epizodes vairāk pievērsīsies Profesora iekšējās psihes izpētei, uzzinot, kas viņu patiešām virza un kāpēc viņš bija tik spiests pabeigt šo laupīšanu. Bet pat tad, ja mums rodas simpātijas pret raksturu, es joprojām vēlos, lai profesors tā vai citādi tiktu saukts pie atbildības. Neatkarīgi no tā, vai tas ir detektīvs Sjerra, ienaidnieks, kurš ir līdzvērtīgs Profesoram, vai pat komanda, kas beidzot saprot, ka Profesoram nav savas intereses, mums ir jāredz, ka viņš maksā par paveikto. Un ja viņš to nedara? Tas būtu galvenais noziegums.

Straume Papīra māja (naudas laupīšana) pakalpojumā Netflix