Ir secība Pelēkais vīrs Netflix zvaigžņotais asa sižeta trilleris, kas šo piektdien tiek izlaists straumēšanas pakalpojumā, un tas būtībā ir 20 minūtes nepārtrauktas vardarbības ar ieročiem. Raiens Goslings — bijušais CIP slepkava — ir pieslēgts pie publiska sola, un Kriss Evanss — sociopātiskais slepkava, kuru CIP nolīga, lai atbrīvotos no Goslinga — liek ikvienam morāli neviennozīmīgam vīrietim ar ieroci apgabalā atklāti šaut. Bazūkas, pistoles, automāti. Lieli ieroči, mazi ieroči, ieroči, kas atbalstīti uz akmeņiem.
Līdz šai ainai man bija jautri. Man bija jautri vērot, kā Goslings sit puišus noliktavā, kas pilna ar sprāgstošām uguņošanas ierīcēm, un lidmašīnā, kas strauji kritās no debesīm. Man bija jautri vērot Ana de Armas puķainā spēka uzvalkā un Evansu tā sauktajā trash ‘stache. Bet, kamēr lodes turpināja līt, kad ekstras uz ekrāna kliedza un skrēja pēc dzīvības, kā Evanss kliedza vairāk ieroču – Es nevarēju piespiest sevi izklaidēties. Mani pārāk novērsa trauksmes dūriens, sākot no zemas zarnas un virzoties uz augšu uz krūtīm.
Jo pēc dažām minūtēm, kad bruņoti cilvēki atklāj uguni Prāgas publiskajā laukumā, man vairs nebija prātā filmas. Es nedomāju par to, kā Raiens Goslings gatavojas izkļūt no šī; Es domāju par tuvāko izeju savā kinoteātrī un par to, kā es staigātu, nevis skrietu aktīvas šāvēja avārijas gadījumā. Es domāju par dzirkstoši jaunu dīvainu cilvēku pūli bēgot par savu dzīvību Ņujorkas praidā, jo, neskatoties uz visu, ko viņi zināja, šis klaiņojošais salūts bija masu šāvējs. Es domāju par dusmīgo vīrieti, kurš kliedza un sita pa sēdekli manā metro braucienā, un to, kā es izveidoju baiļpilnu kontaktu ar saviem līdzbraucējiem, dodot viņam vietu, zinot, ka domājam to pašu: Ko darīt, ja viņam ir ierocis?
Es domāju par pamatskolas skolēniem, kuri tup zem galdiem, kamēr viņi vēro, kā viņu klasesbiedri un skolotāji sitas uz grīdas Uvaldē, Teksasā. Es domāju par pircējiem, kuri domāja, ka viņi veic ikdienišķu darbu Bufalo, Ņujorkā. Es domāju par ģimenēm, kuras devās skatīties 4. jūlija parādi Hailendparkā, Ilinoisā. Es domāju par neskaitāmajiem masu apšaužu upuriem — pagātnē, tagadnē un nākotnē —, kas, šķiet, ir kļuvušas par neizbēgamu manas dzīves laiku.
Lieki piebilst, ka tas bija neliels buzzkill.
Sauciet to par vibrācijas maiņu vai par PTSD, bet es agrāk tā nebiju. Es esmu patērējis Kventina Tarantīno filmas, nepamirkšķinot aci. ES redzēju Kritiens no debesīm kinoteātros trīs reizes un mīlēja katru ar ieročiem piepildīto minūti. Taču pēdējās desmitgades laikā manī kā publikas dalībniekā kaut kas ir mainījies. Mana tolerance pret Holivudas lodēm ir lēnām mazinājusies, un katrs jauns šaušanas virsraksts to nospiež mazliet zemāk. Es atteicos no pusvārda iet kopā ar hype par pārmērīgi vardarbīgu Kingsman: Slepenais dienests 2015. gadā, lai izietu tālāk Zelta aplis 2017. gadā, lai atteiktos izklaidēt domu par skatīšanos Karaļa vīrs 2021. gadā. (Tas noteikti nepalīdzēja, kad klips no pirmās filmas kļuva plaši izplatīts, pēc atkārtotas rediģēšanas, lai attēlotu Donaldu Trampu, kas vardarbīgi apšauj žurnālistus.) Es ar nepacietību gaidīju Kristofera Nolana TENET līdz es redzēju IMAX reklāmu, kurā bija attēlots hiperreālistisks teroristu uzbrukums operteātrī ar ieročiem. Kopš tā laika es no tā baidījos.
Bet kaut kas par šo apšaudes ainu Pelēkais vīrs salauza mani. Varbūt tas bija šaujamieroču pārmērība. (Bija grūti nesaskatīt paralēles starp Evansa tēlu, kurš arvien vairāk met ieročus pret savām problēmām, un režisoriem Džo un Entoniju Ruso, kuri izmeta tik daudz naudas Pelēkais vīrs skriptu, ka tā kļuva par līdz šim dārgāko Netflix filmu.) Vai varbūt tas bija tuvums apšaudei Roba pamatskolā, kas ir trešā nāvējošākā apšaude skolā Amerikas Savienotajās Valstīs, un katru dienu ziņās parādās jaunas briesmīgas detaļas. Vai varbūt tas bija ainas ilgums, kas manā pieaugošajā diskomfortā jutās bezgalīgs.
Lai būtu skaidrs, es domāju, ka neviens, kas skatās Pelēkais vīrs Netflix gatavojas šaut uz kvadrātu, jo viņi domā, ka Raiens Goslings izskatījās forši ar pistoli. Vai Holivuda slavina ieroču vardarbību? Pilnīgi noteikti! Tas arī slavē milzu ķirzaku briesmoņus un dzērumā zvanot jūsu bijušajam. Es esmu divdomīgs, piemēram, par attieksmi, kas noveda pie nesen saņemta atklāta vēstule, To parakstījušas tādas slavenības kā Šonda Reimsa un Džuliana Mūra, aicinot Holivudu mazināt ieroču krāšņumu tāpat kā cigarešu smēķēšanu. Kamēr Kongress nepieņems nozīmīgus ieroču kontroles likumus, kas, ņemot vērā neseno Augstākās tiesas lēmums, kas groza noteikumus par šaujamieroču slēptu nēsāšanu publiskajā telpā, šķiet, drīzumā nenotiks — šķiet apšaubāmi, vai Holivudas filmām būs liela ietekme uz vardarbību ar ieročiem ASV.
Es neaicinu izzust pārmērīga vardarbība ar ieročiem asa sižeta filmās — vismaz ne tāpēc, ka es domāju, ka tai būs kāda ietekme uz masu apšaudēm reālajā pasaulē. Es vienkārši saku, ka vairs nevaru skatīties šīs filmas. Tas nejūtas kā aizraušanās meklējošs bēgums. Tā ir tāda sajūta, it kā ielūkotos nākotnes traumas kristāla bumbiņā; kā redzēt pārāk reālu šausminošu vīziju, kas, šķiet, arvien biežāk kādreiz notiks ar mani vai mīļoto cilvēku.
Varbūt es esmu vienīgais, kurš tā jūtas. Bet man ir sajūta, ka neesmu. Amerikas masu šaušanas epidēmijas pēdējā desmitgade nepastāv tukšumā. Ja Holivuda ir paredzēta, lai atspoguļotu kultūras laikmetu, scenāristi varētu vēlēties apsvērt šo: Arvien biežāk ieroči vienkārši nejūtas jautri.