Dzīve ar sevi ir izaicinājis mūs kā skatītājus kā cilvēkus pārdomāt, cik daudz mums vajag Pola Rudda pasaulē. Līdz mūsdienām mēs ļoti novērtējām to, ka ir tikai viens talantīgais, burvīgais, pievilcīgais Pols Rūds. Bet tagad, kad jaunā Netflix sērija mums parāda, kāda būtu pasaule ar diviem no viņiem, tas vienkārši nešķiet tik slikti. Nu, izņemot to, ka tas ir domāts viņa varoņiem, Old Miles un New Miles.
Pusstundu garā sērija, kuru izveidoja Timotijs Grīnbergs, vienu dienu atrod Milesu eksperimentālā spa un nākamo aci pret aci ar precīzu, kaut arī uzlabotu, kopiju. Rūds ir paredzams lieliski kā vecais, tā jaunais šajā lomā, un ir apvienots ar apburošo Aislingu Bea kā viņa sievu Keitu, lai izrādē parādītu papildu jaukumu.
Šīs nedēļas sākumā Dīkers apsēdās kopā ar Rudu, Bea, Grīnbergu un līdzrežisoriem Džonatanu Deitonu un Valēriju Farisu, lai atklātu daudz noslēpumu par to, kā šī izrāde faktiski tika veidota. Tā kā Dzīve ar sevi nav pirmais projekts, kurā piedalās tikai viena aktiera klons vai dvīņi vai dubultnieki - taču šī izrāde to noteikti darīja citādi, nekā mēs esam redzējuši iepriekš.
Mēs centāmies uzzināt, cik vien varējām, bet tas tomēr bija kaut kāds noslēpums, sacīja Deitons, uzsākot projektu, kurā bija nepieciešams filmēt divus varoņus ar vienu aktieri. WEs gribēju domāt par to, vai kaut ko mēs varētu darīt, kas būtu savādāk, bet tas bija lieliski, kad abi jūsu vadītāji ir Pāvils.Viņš bija gandrīz kā līdzrežisors, jo kontrolēja ainas abas puses, un bija patiešām interesanti vērot, kā viņš var veidot ne tikai vienu, bet arī divas izrādes. Pēc sākotnējiem tehniskajiem izaicinājumiem, kuru ir daudz, tik interesanti bija tas, kā Pāvils kā aktieris varēja kontrolēt divas sarunas puses.
Tātad, kā viņš precīzi veidoja gan vecās, gan jaunās jūdzes? EsTam nevajadzētu būt galējam, ir nianses, sacīja Ruds. Jūs nekad nevarētu likt cilvēkam ieskrieties Miles jaunajā versijā un domāt, ka tas ir pavisam cits cilvēks. Un tad viņam pašam bija jāizveido atšķirības starp abiem vīriešiem, bez, teiksim, sierīgām ūsām.Pirmā lieta, ko jūs domājat, ir mati un pēc tam stāja. Kad es spēlēju abas puiša puses, šķita, ka es spēlēju divus dažādus, specifiskus cilvēkus, un tāpēc dažas no šīm atšķirībām izpaudīsies kādā veidā, kas bija apzināts lēmums, un, iespējams, citos veidos, kas nebija. Tas vienmēr bija process, mēs vienmēr pārbaudījāmies. Old Miles nebija kosmētikas. Ja kādreiz būtu grims, mēs to pielietotu, lai padarītu [viņa zem acīm] dziļāku. Vecajam Milesam vienmēr pietrūka jostas cilpas. Visas šaušanas laikā apkalpē vienmēr bija kāds, kurš brīdināja drēbju skapja nodaļu: “Jums vajadzētu pateikt Paulam, ka viņš nokavēja jostas cilpu.” Bet New Miles nekad nepalaida garām jostas cilpu.
Tātad tas Old Milesam piešķīra vairāk izkropļotu izskatu, runājot par viņa matiem, drēbēm un stāju, par kuru Ruds daudz strādāja.Stāja ir liels darījums, viņš teica. Kā jūs sēžat krēslā, kā atbalstāties uz galda, un patiesi, ja jūs domājat par to, labi, vienam no viņiem ir pasaules svars uz viņa pleciem. Ja pasaules svars ir uz jūsu pleciem, jūs sēdēsit citādi un staigāsiet citādi un stāvēsit citādi, un izteiksmes atšķiras. Viens varētu būt smaidiņš, otrs nebūtu tik smaidīgs.
Par laimi Rūdam bija zināms mēģinājumu laiks - ne daudz, bet pietiekami -, lai strādātu pie Miles abu versiju pilnveidošanas ekrānam, kā arī priekšrocības, ka Deitons un Fariss atradās viņa stūrī.Mēs parādījāmies mēģinājumos, un jums bija grāmatas, kuras jūs bijāt kartējuši, lai mēģinātu panākt, lai tas viss darbotos un būtu jēga. Nav viegls uzdevums, viņš teica režijas duetam.
Jums tas viss bija galvā! Faris atbildēja. Un tas patiešām palīdzēja, kaut arī mums bija īss mēģinājumu laiks, jūs varējāt skriet cauri dubultām jūdzēm, lai tās izmēģinātu.
Tas bija svarīgi, jo tieši to mēģinājumu laikā mēs noskaidrojām, kā mēs to darīsim, Ruds teica par procesu. Tas, kā mēs to nošāvām, atšķīrās no tā, kā viņi nošāva Semu Rokvelu Mēness, vai, es uzminu, kā Lindsija Lohana nošāva Vecāku lamatas . Mēs vēlējāmies redzēt mijiedarbību tajā pašā rāmī. Deitons apstiprināja, ka šaušanas laikā palika vieglāk, viņi kļuva ambiciozāki un Ruds jutās pārliecināts par to, kā tas viss darbojas. Bet tad bija tās nepatīkamās plakstiņas, par kurām jāuztraucas. Theacu līnijas ir tā lieta, kas patiešām var sabrukt, sacīja Faris. Tas bija īpaši sarežģīti, jo Ruds nerīkojās pretī citai personai vai pat tenisa bumbai: tas viss bija viņš.
Netflix
Esierakstīja abu rakstzīmju rindas, viņš teica. Mēs izdomājām, kurš Miless vadīja ainu, ar kuru mēs sāksim vispirms, bet es ierakstīju abu rakstzīmju rindas un pēc tam to izspēlēju. Bet man ausī bija auskars, un kāds bija nonācis ārpus kameras, lai dzirdētu signālus, tāpēc, kad es teiktu [līnija], es dzirdēju manu atbildi un es iedomājos tur stāvēt. Par laimi ekipāžai bija pieejama tehnoloģija, lai varētu redzēt, kā izskatīsies aina, uz kuru viņi bieži atsaucas, lai pārliecinātos, ka viņiem ir taisnība, jo, kad Ruds pavēstīja, šīs acu līnijas jūs atdos. Turklāt tas nebija tikai skatiens tieši uz priekšu. Ja es uzliku lentes gabalu pie sienas 20 pēdu attālumā, izskatās, ka skatos 20 pēdu attālumā. Tā vietā viņam nācās iedomāties savu seju, kur tā stāvēs tieši viņa priekšā. Esjūti, ka laika gaitā mēs sākām ar viņiem ātrāk, kas bija labi, jo mums nebija laika to nedarīt, sacīja Ruds.
Faris arī izsaka atzinību Rūdam un jo īpaši viņa darbam ar Marvel filmām, dodot viņam izpratni par VFX darbību, kas bija noderīgi, lai gan viņa sniegums, gan visa produkcija vienmērīgi virzītos. Tas ir tikai vēl viens iemesls, kāpēc viņš bija īstais cilvēks šim darbam (-iem) - un tiešām, vienīgais, ko viņi vēlējās šai sērijai.Pāvils atradās saraksta augšgalā, ar prieku atzina Grīnbergs. Kad izstāde sākotnēji tika izveidota IFC, viņš zināja, ka mēs finansiāli neesam Pola Ruda līgā, bet tiklīdz projekts pārcēlās uz Netflix, WMēs atkal varējām atļauties Pāvilu, un viņš bija viņu saraksta augšgalā.Es godīgi varu teikt, ka viņš bija vienīgais cilvēks, pie kura mēs devāmies.
Tad bija pienācis laiks atrast viņu vadošo kundzi, un nav iespējams iedomāties nevienu citu, izņemot Bea, kā Milesa sievu Keitu, pat ja tas nav skaidrs uzreiz.Esmu redzējis, ka cilvēki [pirmajā] epizodē saka, ka viņai nav pietiekami daudz darīt, un tas ir tīši, sacīja Grīnbergs. Viņa mērķis bija radīt šo vēlmi auditorijā, piemēram, kas notiek ar viņu?
Triks ir tāds, ka pirmajās četrās epizodēs jūs to redzat no Miles un New Miles viedokļa. Es ļoti tīši nepiešķiru viņai Keitu, jo no viņu viedokļa viņi nedomā par viņu, viņi uztraucas par sevi. Pat Jauna jūdze, zināmā mērā viņš uz viņu projicē visādus sūdus.Par laimi Aisling paveica šo daļu, lai jūs nojaustu, ka viņa jums patiks, un šajā ziņā ir daudz vairāk.
Netflix
Nebija pirmā reize, kad Bea tika solīts, ka viņas varonis būs daudz vairāk, taču tas viņai notika kā pirmā reize. SDažreiz rakstnieki jums saka: 'Ak, neuztraucieties, mēs tevi pieskatīsim, kad tas notiks sērijās', un tas nekad nenotiek asiņaini, teica Bea. Tātad, lai lasītu scenārijus un saprastu, ak, viņš darīja, viņš patiešām to izdarīja. Un tas vēl nav viss, ko viņš izdarīja: Grīnbergs izveidoja sievietes varoni, kas nav tikai kautrīga vai niecīga sieva.Tas ir tik garlaicīgi atsvaidzinošs, es vēlētos, lai tā nebūtu, bet tas ir asiņaini, ideja par tik daudziem stāstiem, kur visi šie cilvēki, kas notiek kā sievietes, jūtas kā suņi, kas gaida pie durvīm, teica Bea. Es teiktu, ka suņiem, iespējams, ir lieliska dzīve, mēs tos vienkārši nepietiekami filmējam, bet jūs domājat, ka tās pašas lietas notiek arī ar sievietēm, piemēram, “Kāda mājās, es atkal varu nodzīvot visu dzīvi!”, Nevis visas šīs visas sarežģītības un aizmugures.
Esmu tik galā ar to tagad, Bea turpināja. Gan Pāvilam, gan Timam ir ļoti dinamiskas sievas, un jūs nekad nebūtu viņus apvainojusi, uz ekrāna ievietojot laulības versiju, nezinot, ka viņi ir veseli cilvēki. Pat tādai personāžai kā Keitai, kurai ir sūdi kopā, tā var būt arī ļoti negatīva iezīme. Tas bija viņas trūkums, bija augstais zirdziņš, sacīja Bea.
Tā ir 5. sērija Va Bene, kas Bea kā Keitai patiešām dod iespēju spīdēt, jo viņa dažādos veidos nodarbojas ar neapmierinātību savā dzīvē.Viņa ir dinamiskāks raksturs, sacīja Grīnbergs. Viņa ir spēcīgāka, un savā ziņā, balstoties uz stāstījumu, ir žēl, ka nebija vēl vienas piektās epizodes, tieši no viņas viedokļa, jo es domāju, ka tas ir super interesanti. Bet Bea bija tikai pateicīga, ka pat veltīja veselu epizodi viņas viedoklim, kāds tas ir. Tas, ka ir vesela epizode, lai izpētītu tikai viņu, dara daudz. Un ir interesanti, kā kāds var redzēt savu partneri, kad viņš ir patiešām zems un nolaists, kā tikai šo balsi, kas kliedz. Es domāju, ka ir beidzies laikmets ‘viņš ir šlubs, un es būtu ideāls, ja man nebūtu pievienots šis šlubs’. Es esmu mazliet sūdīgs, un par visu savu dimensiju es tieši neļauju viņam atstāt vietu.
Tas ir interesants attiecību attēlojums, un tas nav nekas neparasts, taču, ja jums tas viss izklausās mazliet #WhitePeopleProblems, vienkārši ziniet, ka Grīnbergs uzstāj, ka viņš to ļoti apzinājās un pilnībā apzinās, ka viņi dzīvo jaukā mājā jauka apkārtne.Tā ir daļa no tā, par ko ir runa: viņam ir visas šīs priekšrocības, un viņš nevar būt laimīgs. Bea arī papildināja Grīnbergu, izveidojot atbalstošu vidi, kur citi cilvēki varētu sadarboties un ieteikt līnijas vai jokus, sakot Tcepure ir labākais rakstnieku veids, ar kuru strādāt, tas nav ego, tas tikai cenšas padarīt lietu labāku. Tas ir ne tikai atsvaidzinošs dzirde vai atslēga, kāpēc šī izrāde darbojas tik labi, bet arī patīkami piemērots veids, kā strādāt programmā Dzīvošana ar sevi. Izrāde par galu galā ir mēģinājums uzlabot lietas.
Kur straumēt Dzīve ar sevi