Pāvs ‘s Pols T. Goldmens sākas pietiekami nevainīgi. Mēs to mācāmies Pols T. Goldmens ir vīrietis misijā. Pēc tam, kad viņš ir apprecējis savu otro sievu (šovā sauc) Odriju, viņš drīz uzzina, ka viņa ne tikai mānīja viņu, bet arī izjauc daudz lielāku sazvērestību. Pols uzraksta grāmatu ar nosaukumu Divkosība par viņa brīnišķīgo ceļojumu no 'viņģa līdz karavīram', atklājot patiesību par Odrijas saistību ar negodīgo seksuālo tirdzniecības grupu un saucot vainīgos pie atbildības. Saprotams, ka viņš vēlas dalīties šajā mežonīgajā patiesajā stāstā un dodas ceļojumā, lai parādītu ekrānā savu dzīvesstāstu. Neitans Tev un Borata nākamā filma direktors Džeisons Voliners uzlec uz klāja, redzot iespēju izpētīt miglaino, jautro plaisu starp faktiem un izdomājumiem.
Tik tālu, labi. Pols T. Goldmens ir tikai jaunākais ieraksts topošā jaunā “doku komēdijas” žanrā, kas ietver Volinera pagātnes projektus un Neitana Fīldera neseno šedevru Mēģinājums . tomēr Pols T. Goldmens “4. nodaļa: izmēģinājums” ir vieta, kur lietas kļūst ļoti tumšas. Sākot ar lēcienu, izrādes tēma, stāstītājs un maestro, ir attēlots kā savdabīgs naivs, kura lielākais grēks, iespējams, ir nelasīt sociālos norādījumus. (Īpaši, ja tas attiecas uz romantiku.) Tomēr 4. sērijā Pola meli viņu aizrauj. Viņa daiļliteratūras stāsts tiek sagrauts, jo tiek pierādīts, ka Odrijas noziegumu mežonīgākie aspekti ir nepatiesi. Mēs uzzinājām, ka neviens arests nav veikts. Pāvils ir izveidojis milzīgas sava stāsta daļas. Vēl ļaunāk, viņš pieliek beigas savam “patiesajam” stāstam, kas ļauj viņam burtiski nogalināt Odriju un viņas mīlestību. Visu laiku Pāvils pašreizējā “īstajā” dokumentālajā filmā atsakās atklāt jebkādu empātijas vai emocionālas ievainojamības jēdzienu.
Jo Pols T. Goldmens ir projekts, kurā tiek lūgts iekļauties Pāvila skatījumā, tieši šeit es sāku justies ārkārtīgi satraukts. Tā vietā, lai tikai sekotu savdabīgam personāžam, izmantojot dīvainu patiesu noziegumu notikumu ķēdi, mēs ļāvām dziļi satrauktam vīrietim iztēloties savas agresīvākās nežēlīgākās fantāzijas. Protams, kā manekenam, man vajadzēja redzēt, ka šis pagrieziens nāk.
4. sezonas dzeltenstouna datums
Pirmās trīs sērijas Pols T. Goldmens Pagājušajā nedēļā tika izlaistas Peacock sērijā, kas nozīmēja, ka es tos ievietoju kā trīs cēlienu stāstu. Pēc 1. sērijas es biju 100% Pola sajūsmā. Vai man viņš likās dīvains? Protams. Vēl svarīgāk ir tas, ka no viņa stāsta par sievietes bildināšanu pēc trīs mēnešiem un piekrišanu “nepilna laika” laulībai bija skaidrs, ka viņš, iespējams, nebija spožākā spuldze Lite-Brite displejā. Tomēr viņa entuziasms par projektu, viņa mīlestība pret dēlu un viņa “ak, oho” izturēšanās mani nostādīja viņa pusē. Idiots, kurš saka: “Tu vari par mani pasmieties! Es smejos par mani!” ir diezgan satriecoši.
Tad Pols T. Goldmens 2. sērija. Protams, mani pārsteidza tas, ka viņš atklāja, ka ir iepazinies ar savu pirmo sievu, izmantojot krievu līgavu pasūtījumu pa pastu, bet tas bija Pols. Izrāde jau bija atklājusi, ka viņš nav labākais romantikā, sabiedriskajās norādēs vai normālā uzvedībā. Sākotnējais viņa pirmās laulības attēlojums lika jums domāt, ka viņu izmantoja medicīnas students, kurš izmantoja savus neslēptos sapņus par patiesu mīlestību, lai iegūtu zaļo karti. Bet tad mēs satiekam Pāvila īsto pirmo sievu Gaļinu. Viņa un viņu tagadējais pusaudžu dēls Džonijs skatās, kā Pols noklausās aktrises, lai spēlētu Gaļinas izdomāto versiju “Talia”.
Kad Gaļina ierosina, ka, iespējams, pāra šķiršanās ainu vajadzētu nospēlēt dabiskāk — nevis pilnībā kā Pola aizvainotās atmiņas par šo notikumu —, viņa tiek uzrunāta, lai dramatiski atjaunotu pašas šķiršanos no Pāvila viņu īstā dzīves dēla priekšā. Atmetot acīmredzamo šausmību, ko rada sava bērna pakļaušana tam, no Gaļinas notikumu attēlojuma, viņas maigajām atmiņām par Pāvilu grēksūdzē un fakta, ka viņa joprojām ir viņa dzīvē, ir skaidrs, ka viņa nav viendimensijas nelietis. No šīs vainas līnijas Pāvila stāstus par realitāti pārņem trīsas, izjaucot katras viņa prasības stabilo pamatu.
Lady Gaga un Bredley Cooper filma
Bet iekšā Pols T. Goldmens 4. sērija kļūst vēl tumšāka. Arvien skaidrāk kļūst, ka lielākā daļa Pāvila plašo sazvērestības teoriju ir balstīta uz harizmātisku mājdzīvnieku ekstrasensu un viņa paša iztēli. Apbēdināts par to, ka FIB ir noraidījis viņa “pierādījumus”, Pols raksta savu ļauno fantāziju par to, kam jānotiek ar bijušo sievu Odriju un viņas mīļāko Roisu Roko. Voliners iztaujā Polu par to, šķietami vairāk interesējoties par to, kāpēc viņš vairījās no empātiskākām (vai vienkārši īstākām) beigām. Pāvils nepārprotami saka, ka svarīgāk ir būt sociopātam, nevis zaudētājam. Karotājs pār spārnu.
Tagad ir skaidrs, ka Pāvils bija zīme. Viņu apmānīja Odrija, kura gan sarīkoja romānu, gan mēģināja izspiest no Pola naudu. Tomēr šķiet, ka Pola kauns par pāridarījumu ir novedis viņu pa līkumotu ceļu, lai pārvērstu Odriju un viņas mīļāko par lieliem ļaundariem. Cenšoties nebūt tik nožēlojamam upurim, Pols ir aptvēris ļaundara slazdus. Šajā ceļā mieru nevar rast, bet varbūt caur Volinera un kompānijas darbu mēs iegūstam kaut ko līdzīgu mākslai.