Pēc Pētera Bogdanoviča domām, kurš šonedēļ nomira 82 gadu vecumā , tas bija Orsons Velss, kurš viņam pastāstīja, ka Viljams Rendolfs Hērsts nošāva un nogalināja mēmo filmu producentu Tomasu Insu. Ceļš Bogdanovičs to pastāstīja , Hermanis J. Mankevičs, kurš bija līdzautors Pilsonis Keins ar Velsu, ieskaitot neoficiālo – baumas , to varētu saukt – ka Hērsts bija nogalinājis Inci uz Hērsta jahtas ceļojuma laikā, kas daļēji bija paredzēts Inces dzimšanas dienas svinēšanai, oriģinālajā scenārijā Keins . Tomēr Velss izņēma šo daļu no gatavā produkta, paskaidrojot Bogdanovičam, ka Keins nav slepkava. Velss acīmredzot uzskatīja, ka Hērsts ir slepkava, taču viņš vēlējās, lai cilvēki saprastu, ka Keina tēls nav balstīts tikai uz Hērstu, kam tic lielākā daļa skatītāju. Turklāt pierādījumi par to — oficiāli Ince nomira no sirdslēkmes — lielākoties ir spekulatīvi.
Pāriet uz 2001. gadu. Velss bija miris 16 gadus, Hērsts — 50, bet Ince — 77. Šajā brīdī Pētera Bogdanoviča karjera piedzīvoja vēl vienu daudzi laimes kritumi , taču viņam tomēr izdevās ik pa laikam uzņemt filmu un piesaistīt iespaidīgus dalībniekus. 1997. gadā Stīvens Peross bija uzrakstījis lugu ar nosaukumu Kaķa ņau , kas popularizē teoriju, ka Hērsts nogalināja Inci; šī ideja izrādījās neatvairāma Bogdanovičam, kādreizējam sava galvenā mentora Orsona Velsa draugam. Jebkurā gadījumā Kaķa ņau atrada finansējumu un sāka darboties.
Šīs Tomasa Inces nāves versijas teorija un sižets Kaķa ņau , būtībā ir šāds: Ince (Kerija Elvesa), kas kādreiz bija Holivudas lielvalsts, tagad cīnās. Kādā brīdī viņš saka, ka kādreiz viņam ir uzņemtas četrdesmit filmas, un tagad viņam ir paveicies, ja viņam izdodas viena. Tā ir viņa cerība šī kruīza laikā iegūt Hērsta (Edvards Hermans) finansiālo atbalstu. Hērstu īpaši neinteresē Inces problēmas, taču galu galā Ince iegūst pierādījumus, ka Hērsta mīļotajai Marionai Deivisai (Kirstena Dansta) varētu būt romāns ar Čārliju Čaplinu (Edijs Izzards), un Ince nolemj to izmantot kā sviras. ko viņš vēlas no Hērstas. Lieki piebilst, ka visi šie cilvēki un vēl citi, tostarp Holivudas tenku žurnāliste Lūela Pārsonsa (Dženifera Tillija) un britu romānu rakstniece Elinora Glina (Džoanna Lumlija, kura stāsta par attēla sākumu un beigām) atrodas uz jahtas. Kā varētu iedomāties, Inces plāni atspēlējas, un Hērsta sagrozītā greizsirdība viņu nevis pietuvina producentam, bet gan virza uz atriebību. Visbeidzot, sajaukšanas rezultātā trakais Hērsts iešauj Incei pakausī, uzskatot, ka viņš šauj Čaplinu.
No L līdz R: Edvards Hermans, Kirstena Dansta, Edijs Izzards un Džoanna Lumlija.Foto: Everett kolekcija
Bogdanoviča filma ir strukturēta kā noslēpums. Pirmajās ainās, izmantojot Lumlija stāstījumu, mēs uzzinām, ka kāds ir gājis bojā šajā laivas braucienā un ka neviens īsti nezina, kas noticis. Lumlijas Glina runā ar auditoriju daudzus gadus pēc šiem notikumiem, un tas, ko viņa saka šajā prologā, ir viens un svarīgs ieteikums, ka auditorijai nevajadzētu pieņemt, ka tas, ko viņi gatavojas skatīties, ir pierādīts. patiesība. Jebkurā gadījumā viss, ko Glins mums stāsta, ir tas, ka kāds gāja bojā uz jahtas. Ja vien jūs īpaši labi nepārzināt vecās Holivudas mācības, mēs nezinām, kurš mirst, kamēr tas nenotiek. Tas, protams, pievieno spriedzi visam, kas notiek filmā, kas pirms vardarbības tiek spēlēta tādā kā komiski izvirtīgā līmenī – daudz dzeršanas, daudz narkotiku, daudz filanderēšanas utt. Vienīgais tumsas mājiens, kas gaidāms, ir redzēt, kā Hērsts, pat pirms Ince sāk ieliet indi ausī, kopā skatās uz Marionu un Čaplinu.
Izrādes iekšā Kaķa ņau protams, ir galvenais. Vispretrunīgākais aktieru sastāvs šeit ir Izzards Čaplina lomā, jo neviena cita filmā attēlotā figūra nav tik plaši atpazīstama kā Čaplins, un, iespējams, neviens cits nelīdzinās Čaplinam mazāk kā Edijs Izards. Bet šāda veida lietas man pieķeras tikai reizēm, un kāda iemesla dēļ šajā gadījumā tā nenotiek; Manuprāt, Izzarda sniegums ir diezgan labs, ja vien var ignorēt visu, kas viņam ir jābūt Čaplina biznesam. Elvess diezgan labi pārdzīvo Inces nosvīdušo izmisumu, kā arī viņa zvērīgo raksturu. (Ja patiesībā tāda bija Inces daba, filma ir diezgan nelaipna pret Inci, lai gan viņa vardarbīgā nāve ir domāta šokēšanai un šausmām.)
Daudz simpātiskāk tēlota Mariona Deivisa. Kā atveido Kirstena Dansta, Deiviss ir gandrīz neticami burvīgs un talantīgs, un sieviete, kurā jebkurš vīrietis var viegli iemīlēties. (Tas bija arī Deivida Finčera grāmatā Trūkst , kur Amandas Seifrīdas mīļais Deivisa tēlojums viņai nopelnīja Oskara nomināciju.) Viens no papildu priekiem Kaķa ņau vai Čaplins cenšas piespiest Hērstu, lai viņš kādā no savām komēdijām ļautu uzņemt Deivisu. Hērsta noraidoši izturas pret Čaplina filmām, uzskatot, ka Deivisam ir lemts kļūt par izcilību svarīgās filmās, taču Bogdanovičs un Dansts rūpējas, lai parādītu, ka Čaplinam ir taisnība, ka Deivisai nevajadzētu būt baložu caurumam, jo viņa varētu sagādāt lielu prieku skatītājiem, kuri meklē vienkāršu. , labi izveidota bēgšana. Bogdanovičs un Peross un Dansts izrāda lielu cieņu pret Deivisu. Tas savā ziņā ir labojums Pilsonis Keins , kurā Deivisa varonis tika attēlots kā beztalantīgs. Vēlākajos gados Orsons Velss par to pauda dziļu nožēlu.
©Lions Gate/Everett Co
Labākais sniegums tomēr ir Edvards Hermans Hērsta lomā. Viena lieta, kas ir īpaši interesanta Kaķa ņau ir tas, cik daudz nosodošāka tā ir Hērsta nekā Pilsonis Keins kādreiz bija. Tātad savā ziņā filma ir Bogdanovičs, kurš atbalsta savu draugu pret uzbrukumiem, kas sveica Keins un būtībā traucēja Velsa karjeru. Bet Hermans nespēlē Hērstu, ne arī Bogdanovičs viņu filmē kā vienas nots ļaundari. Jo filmā Deiviss ir viņai ir romāns ar Čaplinu (lai gan viņa viņu nemīl un šķiet uzticīga Hērstam), un jūs varat redzēt šīs atziņas sāpes visā Hermaņa sejā. Tomēr visnopietnākie brīži rodas pēc tam, kad Hērsts ir nošāvis Inci un saprot, ka nošāvis nepareizo vīrieti. Pēc tam, kad Deiviss skrien pēc palīdzības, Hērsts pieliecas pāri nokritušajai Incei un ar kabatlakatiņu sasit šautu brūci vīrieša pakausī, nožēlojami uzskatot, ka šāds žests vispār varētu ietekmēt vīrieša atveseļošanos. Un vēlāk, runājot ar kuģa ārstu par Inces stāvokli, Hērsts uzzina, ka Ince joprojām ir dzīva. Sirsnīgs Hērsts jautā tālāk, un ārsts saka, ka Ābrahams Linkolns dzīvoja vēl pāris dienas pēc tam, kad viņam tika iešauts galvā, un Hērsts to uztver kā cerīgu zīmi, atceroties tikai tad, kad viņš atkārto šo nieku Deivisam, ka Linkolns patiesībā neizdzīvoja.
Šīs ir tādas detaļas, kuras Bogdanovičs savās filmās labākajā gadījumā varētu izvirzīt kā faktūru, kā raksturu, kā sarežģījošu faktoru, kas var sajaukt skatītāju spriedumu. Kaķa ņau ir lieliska, izklaidējoša un sarežģīta filma, kas ir pelnījusi jūsu uzmanību.
Bils Raiens ir rakstījis arī emuāram The Bulwark, RogerEbert.com un Oscilloscope Laboratories Musings. Jūs varat izlasīt viņa dziļo filmu un literatūras kritikas arhīvu viņa emuārā Kāda veida seja jūs ienīst , un jūs varat viņu atrast pakalpojumā Twitter: @faceyouhate