Glee ir dziesma, kuru es nevaru izmest no galvas. Katru reizi, kad es domāju, ka varu to ļaut, tiek atskaņots Journey vai parādās dīvains Lea Michele raksts, un es atkal tieku ievilkts. Šo un daudzu citu iemeslu dēļ es zināju, ka klausīšos Kevins Makheils un Dženna Uškovica ‘s Glee podkāsts, tiklīdz tas debitēja. Es nekad nevarēju paredzēt, cik dīvaini katarsiska būs šī pieredze. Tikai viena epizode un Un tas ir tas, ko jūs TIEŠĀM palaidāt garām nav tikai laba popkultūras dziļa niršana. Tā ir atsvaidzinoši godīga atkārtota pārbaude, kas atsakās iemest vai noraidīt vienu no vispretrunīgāk vērtētajām 2010. gadu popkultūras daļām.
Un tas ir tas, ko jūs TIEŠĀM palaidāt garām tehniski ir McHale un Ushkowitz otrais Glee apraide. 2020. gada janvārī pāris Izrāde Podcast aplāde sāka atkārtot Fox muzikālo drāmiju. Bet šajās epizodēs vienmēr kaut kā mazliet pietrūka. Tā ir īpašība, kas tiek kopīgota lielākajā daļā aplādes aizkulišu. Uzņemtās atmiņas bija mazliet par spilgtas, uzslavas pārāk kvēlas un kritika pārāk sekla. Pat nemainīgi izcilais Tas ir Aways saulains Podkāsts ir iekritis šajā slazdā, atsaucoties uz apšaubāmām radošām izvēlēm, tās nepārprotami nepaskaidrojot vai neaizstāvot. Izrāde 's epizodes par Glee radīja sajūtu, ka Makheils un Uškovics vēlas runāt par šo milzīgo savas dzīves daļu, bet viņi nezināja, kā to godīgi risināt, kārpas un viss.
Tas nav tonis Un tas ir tas, ko jūs TIEŠĀM palaidāt garām. Tā vietā aplādei ir kopīgs skatījums uz Glee kas šķiet tuvāk manai patiesībai kā desmitgades fanam. Jā, Glee bija strīdu pārņemts. Un jā, tas noveda pie dažiem apkaunojošākajiem 2000. gadu muzikālajiem numuriem, sižeta līnijām un ziņu stāstiem. Bet šī izrāde vienmēr bija īpaša.
Cilvēkiem, kuri to skatījās un mīlēja, tas kaut ko nozīmēja. Tas bija naivs solījums, ka neatkarīgi no tā, cik ļoti jūs jutāties kā dīvains svešinieks, ir cilvēku grupa, kas jūs pieņems. Tas bija TV šovs, kas radīja vispārēju cerību, ka jūsu lielākie kauna avoti kādu dienu varētu jūs padarīt par izcilu, un tas argumentēja katru aktieru atlasi, muzikālo numuru un brutālo Sjū Silvestras monologu.
Šķiet, ka Makheila un Uškovica jaunā aplāde to saprot. Tas tā neizliekas Glee bija nevainojams, un tas noteikti nav paredzēts, lai to nežēlīgi ņirgātos par interneta punktiem. Tā vietā gan Makheils, gan Uškovics, šķiet, daudz vairāk interesējas par pelēko zonu izpēti, kas definē šo izrādi. Šis līdzsvars parādās uzreiz Un tas ir tas, ko jūs TIEŠĀM palaidāt garām sākuma sērija, pirmā no divu daļu intervijas ar seriāla veidotāju un izpildproducentu Raienu Mērfiju.
Daudzos veidos šī epizode ir atzīšanās. Mērfijs salīdzina sevi ar “neesošu tēvu”, jo viņš vēlāk pameta aktieru lomu, lai varētu īstenot citus projektus, piemēram, Amerikāņu šausmu stāsts un Normālā Sirds . Par godu Makheils un Uškovics neslēpj superproducentu un tā vietā atzīst, ka jutās pamesti. Viņš atvainojas, ka piekritis patiešām satriecošam skaitam Glee pasākumi tieši ārpus vārtiem, sākot no Hot Topic tūrēm līdz izrādēm Baltajā namā. Viņš atzīst, ka Korija Monteita nāve viņu kaut kādā veidā salauza un ka viņš nezināja, kā vadīt šo izrādi bez tā aizsarga. Mērfijs pat uzrunā savējo Leonas karaļa ķilda un piekrīt, ka daži no Glee Bēdīgi slavenie mirkļi patiešām bija apkaunojoši. Kamēr Makheils runā par to, cik ļoti viņš ienīda Glee’s ar lellēm piepildīta filmas “The Fox” versija , Mērfijs priecīgi sauc visu pieredzi par 'drudža sapni'.
Tas ir tāpēc, ka šī aplāde nav ne par, ne pret Glee ka šīs sarunas var notikt. Un šī godīguma dēļ sāk parādīties jauns, saprotamāks stāstījums. Mērfijs vairākkārt uzsver, ka neviens nedomāja Glee būtu tikpat liels hits, kāds tas bija. Kāds nenosaukts vadītājs to mēdza dēvēt par f-word show, un tas guva šausmīgus rezultātus testa auditorijā. Tomēr Glee uzplaiksnīja kā viens no 2009. gada lielākajiem šoviem. Šie panākumi neapstājās ar epizodēm, kas katru nakti dubultoja skatītāju skaitu. Tas attiecās uz Billboard diagrammām, iTunes numuriem un tūrisma piedāvājumiem. Vienas nakts laikā Mērfijs, Breds Falčuks un Ians Brenans kļuva par liela Fox zīmola un miljardu dolāru nozares vadītājiem.
'Mani ļoti pārsteidza tajā esošais trīsgalvu hidra elements, jo atkal es neko nezināju,' sērijā saka Mērfijs. “Šī lieta, manuprāt, ir ļoti satraukta par Holivudu, vai ne? Jūs varat būt persona, kas raksta scenāriju. Jūs sēžat istabā viens pats ar savu Starbucks un bēdīgi sabojātu klēpjdatoru. Jūs varat kaut ko uzrakstīt. Jūs varat to nodot. Un tad jūs varat likt korporācijai teikt: “Šeit ir miljards dolāru. Ej izklaidējies.’ Un tu saki: ‘Es nezinu, kā pieņemt darbā cilvēkus. Es nezinu, kā vadīt cilvēkus. Kā man tas viss jādara, strādājot pie izrādes radošā elementa?”
Zem šī objektīva visi šie neprātīgie sižeta pagriezieni un apšaubāmās intervijas kļūst jēgpilnas. Dziļi un vismaz sākumā, Glee bija tikpat īpaša un ievērojama kā tā zvaigžņu pirmā epizode. Tomēr laika gaitā tas kļuva par bēguļojošu vilcienu, kuru vadīja konduktors, kurš bija spiests visu laiku izlīdzēt. Noteikti tika pieļautas kļūdas, un filmēšanas laukumā bija neapstrīdami slikta uzvedība. Piemēram, aplādei vēl ir jāpieskaras daudzās rasistiskās apsūdzības pret zvaigzni Lea Michele. Pārāk ātri kļūt slavenam nav pieņemams attaisnojums nevienam no šiem grēkiem. Taču šī vidusceļa pieeja šķiet kā atbildes sākums, ar ko Gleeks ir cīnījies gadiem ilgi.
Dienas beigās, Glee bija gan labi, gan slikti. Bet vairāk nekā jebkas cits tas bija sarežģīti. Šis godīguma pamatlīmenis nedrīkst justies atsvaidzinošs. Tomēr popkultūras laikmetā, ko nosaka saraksti, kas pārliecinoši saskaita labākos un sliktākos, tas notiek. Šeit ir cerība, ka And Tas ir tas, ko jūs TIEŠĀM palaidāt garām turpinās kaltēt šo sarežģīto mantojumu tādā veidā, kas mudinās citus šovus un fandomus darīt to pašu.