Eimija Roba un T.J. Holmss pievienojas tiem, kas patīk Olīvija Vailda un Džons Mulanijs slavenību grupā, kuru karjera bija nesen krāpšanās skandālu ietekmē . Bet šis trāpa nedaudz savādāk. Tā vietā, lai ciestu pretreakciju skarbu tvītu, TikToks un Instagram komentāros no tiem, kuri ir saistīti ar parasociālām attiecībām (vienpusējas saites starp fanu un viņu pieķeršanās objektu) ar jauno pāri, Robahs un Holmss ir atcelti no ēterā Disneja morāles policija. Un priekš kam? Par to, ka esam divi, viegli vēsaini (un jā, laulības pārkāpēji) cilvēki, kuri nespēja atrauties viens no otra un slinko, lai segtu pēdas?
Tie divi Labrīt Amerika enkuriem bija savs afēra, ko atklāja The Daily Mail gada 30. novembrī, kas, kā ziņots, ir nosūtījis ABC vadītājiem reiboni. Robahs tajā pašā dienā nepiedalījās raidījumā , bet atgriezās 1. decembrī, lai ieņemtu vietu blakus Holmsam un viņu trešajam enkuram doktorei Dženiferai Eštonei ar ne vārda par apkārtējo drāmu .
Situācija mainījās vakar, pirmdien, 5. decembrī, kad TMZ ziņoja, ka abi enkuri ir “noņemti no gaisa” un tiks aizstāti ar diviem citiem korespondentiem; kad pienāca laiks izrādei parādīties, tā tas tiešām bija . Tirdzniecības vieta ziņo, ka ABC prezidents Kims Godvins paziņoja, ka Robahs un Holmss nav pārkāpuši uzņēmuma politiku, taču viņu prombūtne tika uzskatīta par 'labāko ABC News organizācijai'.
Viņa turpināja lasīt lekcijas saviem darbiniekiem, sakot, ka viņiem ir jāpārtrauc 'čukstēšana gaiteņos', jo 'tenkas, spekulācijas un baumas' ietekmēja darbību.
Šeit ir tik daudz ko izpakot, taču lielākās lietas ir šādas: Ņemot vērā to, ka Robahs un Holmss tīklā nepārkāpa nevienu politiku, kāpēc viņi tiek uzskatīti par noteikumu pārkāpējiem? Un kāpēc viņi tiek vainoti ABC kļūdainajā darba vidē? Ja krāpšanās skandāls, kas koncentrējas uz personīgām attiecībām, kas ir veicinājis interesi par šovu gan ar reitingiem, gan no mutes mutē, varēja ietekmēt ABC News darbību, tam nevajadzētu slikti atspoguļot tīklu, nevis personas. ?
Šķiet, ka tulkojumā dažas lietas ir pazudušas.
Darbojas 'ģimenei draudzīgā' uzņēmumā Disney, ABC Labrīt Amerika franšīze pēdējos gados ir piedzīvojusi ievērojamas izmaiņas. Robaha un Holmsa izrāde ( GMA3 ) parādījās tikai 2020. gada septembrī pēc tam, kad pandēmijas dēļ tika atcelta iepriekšējā programma, kas darbojās ar tādu pašu nosaukumu, bet kuru vadīja Keke Palmers, Maikls Strahans un Sāra Heinisa. Kopš tās pirmsākumiem izrāde patika, bet ne visai patika, taču skatītāju skaits ir pieaudzis dienās, kopš tika atklāta viņu līdzstrādnieku romāns. 17. un 18. novembrī šova kopumā bija attiecīgi 1,497 miljoni un 1,544 miljoni skatītāju, savukārt skatītāju skaits dienā (30. novembrī) pēc atklāšanas samazinājās līdz 1,91 miljonam. stāsts, per TMZ .
Tas ir labi, vai ne? Kā viens Twitter lietotājs ielieciet to , “Mani visvairāk satrauc TJ Holmsa/Emijas Robahas skandāls, ka acīmredzot es esmu vienīgais, kurš nekad nebija dzirdējis par TJ Holmsu vai Eimiju Robahu” – nu, tu tagad dari, bērns!
vakar es nevarēju jums pateikt, kas ir Eimija Robaha vai T.J. Holmss bija, bet šodien? pic.twitter.com/ZvDh2NmluB
— Samanta Morela (@samanthamorell) 2022. gada 1. decembris
Es nopietni sekoju jaunumiem par Eimijas Robahas/TJ Holmsa afēru pic.twitter.com/HETJ6vCQJk
— Benijs (@benedetta_font) 2022. gada 1. decembris
Reitingu lēciens acīmredzot nebija pietiekami labs ne Kimam Godvinam, ne arī tikko uzstādītajam Disney izpilddirektoram Bobam Igeram, kurš nesen atgriezās Peļu namā. pēc īsas viena gada pensionēšanās un Boba Čapeka neveiksmīgā skrējiena.
Daudzi lepojās, ka līdz ar Iger atgriešanos Disney un tās mātesuzņēmumi atgriezīsies pie normālas un stabilitātes sajūtas; tomēr šķiet, ka neviens nevar atšifrēt, ko tas patiesībā nozīmē.
Gadu gaitā Īgers ir nokļuvis dažu kultūras karu vidū, un daži viņu slavē par viņa progresīvajām ideoloģijām, piemēram, tiešraidē straumētiem izdevumiem un viņa sadursmēm ar Džordžiju un Floridu par štatu kritizēšanu, kas atbalsta pret sievietēm un pret sievietēm. -LGBT+ nolēmumi — kamēr citi viņu uzspridzina par “pārāk pamodināta” satura radīšanu.
tagad tiek straumētas jaunas filmas
Viņš to pašu līniju savā runā pēc viņa atgriešanās, sakot, ka uzņēmums novērtē 'iekļaušanu', bet Disnejam arī ir 'jāklausās sava auditorija'. Lai gan nav apstiprināta korelācija starp Īgeru un ABC izturēšanos pret krāpnieciskajiem līdzstrādniekiem, tā ir viņa pirmā lielā aizdegšanās kļūda kopš viņa atgriešanās — tāda, kas konservatīvos ievilks viņa pusē.
Lēmums uz laiku atbrīvot Holmsu un Robahu, divus kolēģus, kuriem uzņēmumā bija vienāda vara, no viņu ētera amatiem, jo viņiem bija vienprātīgas attiecības ārpus viņu darba vietas – un mēs zināt viņi bija ārā kā The Daily Mail ir daudz fotogrāfiju ar viņiem NYC bāros, vietējos veikalos un štata kotedžā — parāda, ka tīkls vairāk rūpējas par puritānisko vērtību saglabāšanu, nevis par skatītāju skaita palielināšanu.
Citi apgalvo, ka enkuru turēšana ēterā pārkāptu “morāles klauzulas” un zīmola “ģimenei orientētu programmu”, no kurām pēdējā izvēlas ignorēt to, ka lielākajā daļā ziņu straumju ir pastāvīgs Holivudas skandālu, veselības krīžu un plaukstošās lejupslīdes cikls ( daudzi no tiem nesen tika parādīti sarunu šovā) un pusdienu grafiks pārraidei no pirmdienas līdz piektdienai, un tas viss nosaka šova ziņojumapmaiņu “šis ir paredzēts pieaugušajiem”.
Šķiet, ka tad, kad notiek tādi skandāli kā šis, kas ķer vēju, skatītājiem ir divi veidi, kā iesaistīties, viens ir sekot līdzi kā nepiederošam cilvēkam – mērcoties no lietotā apmulsuma – un otrs ir atbildēt ar nolūku. kontrolēt un mainīt. Studiju vadītājiem ir līdzīgas iespējas: ignorējiet to un ļaujiet tai izgaist vai sajūgs ar svārstīgo vadību, kuru esat atstājis.
Taču ne visas situācijas ir tik vienkāršas un nepievērš tām nepieciešamo uzmanību. Paskatieties uz Metu Laueru, kurš tika pārtraukts no viņa ilggadējā enkura amata Šodienas izrāde pēc vairākiem seksuāla rakstura pārkāpumiem. Gadus pirms viņa apkaunojošās un piespiedu izstāšanās no televīzijas kanāla NBC 'nepiemērotas seksuālās uzvedības darba vietā' dēļ viņu tikai nosauca par 'dāmu vīrieti'. kolēģi par viņu izjoko par saziņu ar savu sieviešu personālu. Šie paši kolēģi izvairījās, tēlojot nevainību, kad tika atklātas patiesās apsūdzības. Tas, kā ABC risina Robaha un Holmsa lietu, izdzēš nianses starp šīm situācijām (vienprātīgas attiecības starp vienlīdzīgiem pret rupju varas ļaunprātīgu izmantošanu) un izvēlas neveiksmīgu iespēju atbalstīt neveselīgu stāstījumu, kas pārņem ortodoksālās ģimenes un sievietes.
Tīkla lēciens, lai izbeigtu tenkas, ir slapja sega jau mirstošajai slavenību kultūrai, kas tagad izplata nebeidzamus (un pilnīgi nejaukus!) skandālus par politiku un cilvēktiesībām un tamlīdzīgi, nevis ļauj to darīt karstiem cilvēkiem. ko karsti cilvēki prot vislabāk: izklaidēties un būt nekārtīgam. Šķiet, ka tā ir “kalns no kurmju kalna” situācija, kurā viss izpaužas: vai jūs varat tiešām atlaist kādu par krāpšanu? It īpaši kad reitingi ir tik labi?