Q; Vētrā ir sešu daļu dokusērijas, kurās režisore Kalena Hobaka trīs gadus pavada, dziļi ienirstot fenomenā, kas ir QAnon. Arvien pieaugošā amerikāņu grupa ir sekojusi anonīmam lietotājam Q, kurš apgalvoja, ka ir augsta līmeņa valdības iekšējs, un interpretējis savus kritumus uz tādiem dēļiem kā 8chan kā patiesu informāciju par to, kā valdība un Holivuda patiešām darbojas.
J: VĒTRĀ : PĀRTRAUMĒT VAI IZLAIST
Sākuma kadrs: Vecmodīgā CRT teksta rakstā tiek parādīts Drop 885 no Q, datēts ar 2018. gada 8. martu. Visam ir nozīme. Šī nav spēle. Iemācieties spēlēt spēli. Q.
Būtība: Pirmajā epizodē Hobaks sniedz skatītājiem dažus QAnon fenomena pamatus, sākot ar 6. janvāra Kapitolija nemierniekiem un pēc tam strādājot no sākuma. Viņš sarunājas ar galvenajiem spēlētājiem, kuri veicinājuši Q kritienu, sākot no 8chan dibinātāja Fredrika Brenana līdz Džimam un Ronam Votkinam, tēva un dēla komandai, kas vadīja valdi, pateicoties lielai daļai Q pieaugošās popularitātes.
Hobaks runā arī ar QAnon bhaktām, no kurām dažas ir parastas ģimenes, kas ir iepirkušās Q teorijās, ieskaitot uzskatu, ka Vašingtonas un Holivudas kabala, kuru vada tādi cilvēki kā Hilarija Klintone, regulāri upurē un ēd cilvēku mazuļus. Režisors nojauc struktūru, kas izveidojusies ap noslēpumaino Q, ieskaitot Q bumbuļus, kuri ir ieguvuši sešciparu YouTube sekojumus, interpretējot Q kriptiskos pilienus un 8chan dēļu administratorus, kuri pēdējos gados ir uzņēmuši viņa pilienus. Viņš runā arī ar cilvēkiem, kuri pavada tikpat daudz laika, kā atmaskot Q teorijas, tikpat cik Q sekotāji tērē to interpretēšanai.
Ir daudz teoriju par to, kas patiesībā ir Q. Daži domā, ka tas ir pats Donalds Tramps, saskaņojot laika zīmogus no Trampa tvītiem ar laika zīmogiem no līdzīgi formulētiem pilieniem no Q. Citi domā, ka tas bija Trampa administrācijas loceklis, piemēram, Dons juniors vai Maikls Flinns. Daži domā, ka tas ir vairāk nekā viena persona. Citi domā, ka daži Q pilieni ir nākuši no krāpnieka. Pietiek teikt, ka organizācijas saukšana par labirintu ir nepietiekams apgalvojums.
ir spike spiegel miris
Foto: HBO
Par ko tas jums atgādinās? Daudzos veidos Q; Vētrā tēma un toni nav tālu no nesenajiem dokumentiem par tādiem kultiem kā NXIVM un Debesu vārti.
jaunā izlaiduma filma 2013
Mūsu Take: Jūs, iespējams, nedomājat, ka QAnon ir pietiekami daudz materiālu sešdaļīgām dokuserijām, bet pirmā epizode J: Vētrā pārliecina jūs pretējo. Tas ir tik samudžināts tīmeklis, kas sniedzas atpakaļ līdz Pizzagate smieklīgumam 2016. gada vēlēšanu laikā, ka pirmajā epizodē jūs saņemat tik daudz vairāk jautājumu nekā jums bija, kad sākās epizode.
Ja godīgi, tas arī mums lika justies mazliet nemierīgi. Kā šie šķietami inteliģentie cilvēki, cilvēki, kuri agrāk ir balsojuši visā politiskajā spektrā, ticēja visatkārtīgākajām Q teorijām vai vismaz šo teoriju galējām interpretācijām? Kas patiesībā seko QAnon bhaktām, Q noslēpumainie pilieni vai cilvēki, kas tos ir interpretējuši? Un kā QAnon kļuva pietiekami spēcīgs, lai janvārī iebruktu Kapitolijā?
Tā kā Adams Makkejs un Tods Šulmans ir šīs sērijas izpildproducenti kopā ar Hobaku, ir spēcīgas norādes, ka sērija ir paredzēta, lai atklātu, cik dziļa un sarežģīta ir QAnon, un kā teorijas, kurām ticējuši tās sekotāji, nav nedz jauni, nedz revolucionāri, un tagad viņi bija tikpat neprātīgi kā toreiz.
Bet, lai nonāktu līdz šim punktam, Hobakam ir jāapmeklē un tas, ka viņš spēj sarunāties ar iepriekš anonīmiem QAnon atbalstītājiem, piemēram, Polu Furberu, pie kura 8 kanālu dēļa Q vispirms pārcēlās pēc tam, kad viņš tika atlaists spēcīgāk moderētajā 4 kanālā. Viņš arī liek sarunāties ar kameru Brennanam, kurš ir pretrunīgs ar Q, un Votkinsiem, kuri, šķiet, ir vēl brīvāki. Hobaka iegūtā piekļuve ir diezgan ievērojama, ņemot vērā visas lietas, un mēs ceram, ka piekļuve nedaudz paskaidro, kā tas viss sākās un kāpēc tas tik strauji pieauga.
Mēs vēlētos redzēt vismaz kādu laiku, kas veltīts tam, kā un kāpēc Q var iesūkt cilvēkus ar dažiem īsiem videoklipiem un savu tulku leģionu. Vai šo cilvēku pamatā esošajās ticības sistēmās ir kaut kas, piemēram, fundamentāla neuzticēšanās valdībai un plašsaziņas līdzekļiem, kas ir pamats lēcienam, lai ticētu bērnu ēšanas teorijām? Vai ir QAnon ticīgie, kuri skeptiskāk vērtē Q ekstrēmākās teorijas? Kā tikai kādam rajonam Gruzijā izdevās panākt, lai QAnon ticīgais ticīgais tiktu ievēlēts Kongresā? Mēs ļoti labprāt dzirdētu par to, kā arī vairāk noraidītu QAnon dažādās teorijas.
Šķiršanās šāviens: Hobaks izveido tikšanos ar Ronu Votkinsu, un viņš runā par tikšanās izveidošanu gan ar Votkinsa, Brenana, gan dažiem dudiem, kas stāv uz kalna un tur āmuru.
Miega zvaigzne: Klausoties OAN Džeka Posobieca runu par to, kā viņš izveidoja krāpniecisku video, ar kuru smalki mēģināja atraut Pizzagate, tikai lai redzētu, kā tas uzsprāga viņa sejā, jo cilvēki domāja, ka viņa gudrie komentāri ir patiesi, ir diezgan smieklīgs pats par sevi, kas parāda tikai cik tālu trušu bedrē ir šie sazvērestības ticīgie.
Lielākā daļa Pilot-y līnijas: Hobaka stāstīšanas stils brīžiem kļūst mazliet par sevi saprotams, piemēram, kad mēs redzam viņu, kā viņš darbojas ar savu Skype savienojumu, pirms viņš apsēžas ar Ronu Votkinsu. Mazāk laika ar to dotu skatītājiem vairāk laika, lai saprastu, kā cilvēki var nopirkt Q ārprātīgās teorijās.
Mūsu aicinājums: PĀRTRAUMĒT. J: Vētrā var likt jums kratīt galvu sešas stundas, bet tas arī ļaus labāk izprast QAnon fenomenu un to, kā tik daudzi cilvēki varētu iegādāties teorijās, kurām, šķiet, nav lielas jēgas.
kad iznāks jaunā spoku mednieku filma
Ja straumējat vai izlaižat dokumentācijas #QIntotheStorm ieslēgts @hbomax ? #SIOSI
- Lēmējs (@) 2021. gada 22. marts
Džoels Kellers ( @joelkeller ) raksta par ēdienu, izklaidi, vecāku audzināšanu un tehnoloģijām, taču pats sevi nepaziņo: viņš ir TV junkie. Viņa raksts ir parādījies New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company un citur.