Gandrīz 30 gadus pēc Pamatinstinkts , Šerona Stouna pārdomā savu ikonisko lomu erotiskajā trillerī. Jaunajos memuāros Dzīves skaistums divreiz , kuras fragments tika publicēts Vanity Fair , Akmens to apgalvo Pamatinstinkts režisors Pols Verhoevens viltīgi novilka apakšveļu pirms bēdīgi slavenās kāju šķērsošanas, kas viņai sākotnēji tika teikts, ka tas būs daudz mazāk atklājošs. Tas biju es un manas daļas tur augšā, atceras Stouns. Es piegāju pie projekcijas kabīnes, uzsita Pāvilam pa seju, aizgāju, piegāju pie savas automašīnas un piezvanīju savam advokātam.
Fragmentā Dzīves skaistums divreiz izdevējs Vanity Fair, Akmens sīki apraksta viņas redzēšanas pieredzi Pamatinstinkts kājstarpes aina pirmo reizi. Pēc tam, kad mēs nošāvām Pamatinstinkts, Man piezvanīja, lai to apskatītu. Nevis pati ar režisori, kā varētu paredzēt, ņemot vērā situāciju, kas mums visiem tā teikt ir devusi pauzi, bet gan ar pilnu istabu ar aģentiem un juristiem, no kuriem lielākajai daļai nebija nekāda sakara ar projektu, viņa raksta . Tas bija tas, kā es pirmo reizi redzēju savu maksts šāvienu, ilgi pēc tam, kad man teica: 'Mēs neko nevaram redzēt - man vienkārši vajag, lai jūs noņemtu biksītes, jo baltā krāsa atstaro gaismu, tāpēc mēs zinām tev ir apakšbiksītes ”.
Skatīt arī
Izlēmējs pēc tumsas iestāšanāsNetflix salauza televizora atbaidīšanas barjeru ar “Easy”
Pievērsiet īpašu uzmanību Siddhartha Radžana šūpoles leņķim.Akmens piebilst, ka viņas advokāts Martijs Singers sacīja, ka viņi nevarēja izlaist šo filmu tādu, kāda tā bija, jo attiecīgā aina dotu Pamatinstinkts X vērtējums. Atcerieties, ka tas bija 1992. gads, nevis tagad, kad Netflix redzam uzceltus dzimumlocekļus, viņa raksta. Pēc Martija teiktā, saskaņā ar Screen Actors Guild, manu savienību, nebija likumīgi šaut savu kleitu šādā veidā.The kazino zvaigzne apgalvo, ka viņa un Singers apsprieda rīkojuma saņemšanu vai citu likumīgu iespēju izmantošanu, taču, kad viņa vērsās pie Verhoevenas, viņš bija noraidošs. Pēc pārbaudes es Pāvilam paziņoju par iespējām, kuras Martijs man bija izlicis, viņa saka. Protams, viņš kategoriski noliedza, ka man vispār būtu kādas izvēles. Es biju tikai aktrise, tikai sieviete; kādas izvēles man varētu būt?
Bet man bija izvēles iespējas. Tāpēc es domāju un domāju, un es izvēlējos atļaut šo ainu filmā, secina Stouns. Kāpēc? Jo tas bija pareizi filmai un personāžam; un tāpēc, ka galu galā es to izdarīju.
Pola Verhoevena pārstāvji atteicās komentēt šo stāstu.
Iespējamais Stouna konflikts ar Verhoevenu nav vienīgais bombastiskais apgalvojums, kas izteikts Dzīves skaistums divreiz . Iepriekš fragmentā Stouns raksta, ka producents viņai lika gulēt ar savu līdzzvaigzni, lai attīstītu ķīmiju viņu ekrāna mīlas ainām. Man lika, lai producents mani atveda uz savu biroju, kur viņam bija iesala piena bumbiņas nelielā piena kastītes tipa traukā zem rokas ar atvērtu snīpi. Viņš staigāja turp un atpakaļ savā kabinetā ar bumbiņām, kas krita ārā no snīpas un ripoja pa visu koka grīdu, kad viņš man paskaidroja, kāpēc man jāšanās ar savu kostāru, lai mums varētu būt ķīmija uz ekrāna, viņa saka.
Aktrise nenorāda, kurš producents viņai lika seksu ar savu līdzzvaigzni vai uz kuru toreiz viņš atsaucās. Tomēr viņa raksta, ka, atsakoties, viņa tika uzskatīta par grūtu, jo sekss, ne tikai seksualitāte uz ekrāna, jau sen bija gaidāms manā biznesā.
Protams, es nezināju, kāds ir mans kostīms; viņš bija pietiekami neizpratnē, es vēl vairāk viņu nejaucu, secina Stouns. Bet viņš tuvākajās nedēļās man veica dažas nejaušas piespēles, es esmu pārliecināts, ka šis ģēnijs ir pamudinājis.
Dzīves skaistums divreiz tiks izlaists otrdien, 30. martā. Izlasiet Šaronas Stounas atmiņu fragmentu Vanity Fair .
Kur straumēt Pamatinstinkts