Skats šorīt kļuva nekārtīgs garas diskusijas laikā par Augstākās tiesas spriedumu par apstiprinošu rīcību, kas izlems, vai rase apzināta uzņemšana Hārvardā un Ziemeļkarolīnas universitātē ir nelikumīga. Abos gadījumos prasītāji apgalvo, ka Āzijas amerikāņu studenti tika diskriminēti ar apstiprinošu rīcību.
Tā kā SCOTUS izskatās, ka tas gatavojas apgāzt gadu desmitiem ilgušo pozitīvas rīcības precedentu, Skats tika sadalīts, ar Saulainais Hostins un Vūpi Goldberga brīdinot par šāda nolēmuma radītajām briesmām un Sāra Hainesa aizstāvot Āzijas amerikāņu studentus, kurus skārusi uzņemšanas prakse.
Saskaņā ar The New York Times , ja Augstākā tiesa nolemtu, ka rase apzināta uzņemšana ir nelikumīga, tas varētu “apdraudēt pozitīvu rīcību koledžās un universitātēs visā valstī, īpaši elites iestādēs, samazinot melnādaino un latīņamerikāņu studentu pārstāvību un palielinot balto un aziātu skaitu. ”
Hostins apgalvoja, ka lieta pret Hārvardu ir “intelektuāli negodīga”, jo tās pamatā ir arguments, “ka Āzijas amerikāņi tiek diskriminēti”, norādot uz statistiku, kas liecina, ka “lielākā daļa Āzijas amerikāņu atbalsta rasi apzinātu uzņemšanu”.
'Tāpēc nemēģināsim izlikties, ka runa ir par Āzijas amerikāņu diskrimināciju,' viņa sacīja. “Tie patiesībā ir kāda vārdā nosaukta cilvēka saskaņoti centieni Edvards Blūms kuru galēji labējie atbalstīja ar tumšu naudu.
Pēc tam Heinss ierunājās, stāstot Hostinai, ka viņai ir pretrunīgi pierādījumi ar 2022. gada aprīlī veikto Pew Research aptauju, kas liecina par plašu atbalstu uzņemšanai koledžās bez rases vai etniskās piederības faktoriem. Kad Heinss teica, ka vairums Hārvardas studentu nāk no turīgām ģimenēm, Hostina atgrūda, stāstot, ka daudzi Hārvardas studenti ir uzņemti pēc mantojuma.
Vēlāk debatēs Hostina atgriezās pie sava viedokļa par Blūmu, atgādinot komisijai, ka viņš nav jurists, bet gan aktīvists, kurš 'apgalvo, ka ir Āzijas amerikāņu čempions', kas 'nav taisnība'.
'Viņš apgalvo, ka pozitīvas darbības kaitē Āzijas amerikāņiem. Tā nav taisnība,' viņa turpināja. 'Viņš vispirms sāka ar baltajām sievietēm, tas nedarbojās. Tagad viņš cenšas ar Āzijas amerikāņiem. Es domāju, ka tas darbosies. ”
amazon galvenais laika ritenis
Brīdinot par gaidāmajiem uzbrukumiem LGBTQ tiesībām un balsstiesībām, kas varētu nonākt Augstākajā tiesā, Hostins sacīja: 'Mums tas ir jāatzīst par to, kas tas ir: tas ir labējais uzbrukums mūsu tiesībām, un tas ir saskaņots darbs.'
Heinss atbildēja: 'Sunny, ir daudz Āzijas amerikāņu, kas ir daļa no tā,' bet Hostins viņu pārtrauca, sakot: 'Es domāju, ka ir daži.'
Atsaucoties uz Blūmu, Heinss teica: 'To var sākt tāds puisis, bet tas neizjauc faktus, ka pastāv personības vērtējums Āzijas amerikāņiem ir problēmas saistībā ar kultūras atšķirībām.
'Es pat neteiktu, ka tas ir diskriminējoši, tas ir tieši rasistiski,' sacīja Heinss, piebilstot: 'Pilsonisko tiesību kustība bija teikt: nediskriminējiet rasi, jo diskriminācija kaitē rasei. To labošana ar tādu pašu diskrimināciju kaitēs kādai citai rasei.
Viņas viedoklis aizsākās panelī, Vūpijam Goldbergam sacot Heinsam: 'Tas nenotiek,' un Hostins piebilda: 'Ja vien jūs nesakot, ka baltie tiek diskriminēti...'
Heinss ātri paskaidroja, sakot viņai: 'Nē, es saku, ka šajā gadījumā ir Āzijas amerikāņi.'
VAI SCOTUS BEIGS APSTIPRINĀTO DARBĪBU KOLEDŽĀS? Tā kā Augstākās tiesas konservatīvais vairākums apšauba rases izmantošanu koledžu uzņemšanas politikā, #Skats līdzsaimnieki apspriež. https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/EJGIuVLGc2
— Skats (@TheView) 2022. gada 2. novembris
pazaudēta 2. sezonas 2. sērija
Skats ēterā darbdienās 11/10c kanālā ABC. Skatieties pilnas diskusijas par apstiprinošām darbībām augstāk esošajā videoklipā.