Demokrātija šobrīd ir atkāpusies visā pasaulē, tāpēc ir silda sirdi, skatoties nevainojami tikumīgu filmu, piemēram, Santjago Mitres Prime oriģinālu. Argentīna, 1985. gads. Šis iedvesmojošais patiess stāsts par pirmo civilo tiesu, kas notiesā militāro diktatūru, izmanto tiesas procesu, lai demonstrētu grūto darbu brīvības saglabāšanā. Lai iejusties šajā filmā, nav vajadzīgas nekādas padziļinātas zināšanas par Argentīnas vēsturi – tikai vēlme redzēt atbildību.
ARGENTĪNA, 1985. gads : straumēt TO VAI IZLAIDĪT?
Būtība: Neskatoties uz virsrakstu Argentīna, 1985. gads varētu nozīmēt, ka filma sāksies neilgi pēc valsts militārās diktatūras beigām 1983. gadā. Tā kā valsts nosacīti turas pie tās atjaunotās demokrātijas, rodas jautājums par to, kā sodīt iepriekšējā režīma noziegumos iesaistītos. Huntas locekļi uzstāj, ka viņus pie atbildības var saukt tikai militārais tribunāls, taču jaunais Argentīnas prezidents pieņem drosmīgu lēmumu tiesāt viņu civilajā tiesā – tas ir pirmais un joprojām vienīgais veiksmīgais piemērs.
Šis milzīgais uzdevums gulstas uz pieredzējušo prokuroru Hulio Sezaru Štraseru (Ricardo Darín), kurš jau no paša sākuma nav pārliecināts, vai viņš vairāk baidās no tā, vai tiesas process nenotiks… vai arī tas notiks, atstājot viņam pienākumu pasludināt spriedumu viņa sāpinātā valsts. Viņš ātri saprot, ka viņa tradicionālais kolēģu sastāvs bija pārāk omulīgs ar iepriekšējiem fašistu līderiem, tāpēc viņam bija jāiekļaujas jaunākā juristu grupā, kuru vadīja Luiss Moreno Okampo (Pīters Lanzani). “Strassera’s Kids”, kā tos mēdz dēvēt Argentīnas plašsaziņas līdzekļi, neatlaidīgi apkopoja vairāk nekā 700 gadījumu, lai atspoguļotu diktatūras noziegumus. Bet vai tomēr ar to pietiks, lai iekarotu tiesnešus vai skeptisku sabiedrību?
Kādas filmas tas jums atgādinās?: Argentīna, 1985. gads darbojas vienā un tajā pašā faktu vadītā viļņa garumā jebkurai juridiskai drāmai, taču tā īpaši atgādina filmas, kurās tiek tiesāts kaut kas vairāk nekā tikai cilvēks. Padomājiet Spiegu tilts , kur juridiska cīņa kļūst par vēl vienu aukstā kara kaujas lauku. Citas filmas tādā pašā veidā ietver 22. jūlijs , kur Norvēģijas rasistiskās masu apšaudes prāvas centrā ir balto nacionālisms, vai Noliegums , kur, lai apsūdzētu holokausta noliedzēju, ir jāapliecina, ka šie notikumi ir notikuši. Filmas traci rosinošā kulminācija atgādina arī Čārlija Čaplina uzmundrinājumu par demokrātiskajām vērtībām Lielais Diktators , viņa karstā satīra par Ādolfu Hitleru.
Skatīšanās vērts sniegums: Ja esat redzējis kādu mūsdienu kino no Argentīnas, iespējams, jūs atpazīstat vadošo cilvēku Rikardo Darīnu. Tā kā vadošais prokurors bija spiests pārvarēt savas bailes saukt pie atbildības savas valsts militāro huntu, viņš saņem vienu no savām gaļīgākajām lomām. Filma dzīvo vai mirst ar Strassera tēlu, kas atspoguļo visu apsūdzības ceļu no nogurušas vilcināšanās līdz pārliecinošai argumentācijai. Darín ienes pasaules nogurdināto dvēseliskumu, kas nodrošina mikrolīmeņa ieejas punktu makro līmeņa stāstam.
Neaizmirstams dialogs: 'Vēsturi neveido tādi puiši kā es,' Strassera filmas sākumā ironizē uzticības personai. Viņa viltus pieticību mežonīgi atspēko notikumi Argentīna, 1985. gads , kam nepieciešama pazemīgu valsts darbinieku koalīcija, lai apvienotos demokrātijas un taisnīguma labā. (Bija jāizvēlas arī šī rindiņa, jo Strassera rosinošā beigu runa ir pārāk liela un gara, lai to ievietotu šeit.)
Sekss un āda: Vienīgās īsziņas, kuras šeit redzat, ir juridiskas.
Mūsu uzņemšana: Argentīna, 1985. gads padara pārliecinošu lietu, un ne tikai prezentējot to, ko dara tās lielie juridiskie prāti. Līdzautors un režisors Santjago Miters sniedz vairāk nekā tikai vienkāršu pilsoniskās mācības stundu, jo viņa filma stāsta dokumentālās drāmas stilā, juntu tiesāšanu. Filma ir aicinājums rēķināties ar pagātnes noziegumiem, ja valsts kādreiz vēlas veidot pamatus stabilai, brīvai nākotnei. Mitrs savu lūgumu vienlīdz un efektīvi sakņojas loģikā un emocijās, nodrošinot, ka Argentīnas piemērs pasaulei ir gan saprotams, gan jūtams.
Mūsu aicinājums: STRĀMĒT! Argentīna, 1985. gads ir aizraujošs un aizraujošs skatījums uz to, kā sabiedrībām ir jālaista demokrātijas koks, lai tas būtu veselīgs. Gandrīz divarpus stundu garais izpildes laiks paiet garām, pateicoties Mitra un aktieru humoram un sirsnībai. Šī nav tikai lekcija par brīvības tikumiem, bet gan aktīva demonstrācija, kāpēc vispār ir vērts cīnīties.
Māršals Šafers ir Ņujorkā dzīvojošs ārštata filmu žurnālists. Papildus h-townhome viņa darbi ir parādījušies arī Slashfilm, Slant, Little White Lies un daudzās citās vietās. Kādu dienu drīz visi sapratīs, cik viņam ir taisnība Spring Breakers.