Tagad pieejams Netflix (papildus noma vai iegāde VOD pakalpojumos, piemēram, Prime Video ), Kur dzied rāpuļi bija pārliecinošs vēlās pandēmijas kases hits, kas visā pasaulē ieņēma 122 miljonus ASV dolāru, pierādot, ka vidēja budžeta filmām pieaugušajiem, iespējams, joprojām ir dzīve ārpus straumēšanas. Tas palīdz, ka tas ir balstīts uz Delijas Ovensas vislabāk pārdotais romāns – 15 miljoni pārdoti eksemplāri – darbība norisinās Austrumkrasta purvos, kur vietējais ložņātājs uzrodas miris, un visi pirksti rāda uz vietējo vientuļo sievieti, kuru atveido Deizija Edgara-Džounsa (kurai ir diezgan gads, ņemot vērā, ka mēs jau esam redzējuši viņa šausmu komēdijā Svaigi un prestižais seriāls Zem Debesu karoga ). Bet vai filma kaut ko piedāvās auditorijai, kuru vēl nav sajūsminājusi grāmatas lappušu devēja burvība?
KUR DZIED KRAVĀTI : straumēt TO VAI IZLAIDĪT?
Būtība: BACKLEY COVE, NORTH CAROLINA, 1969. Tā ir mežonīga vieta. Purvains. Mitrs. Tālvadības pults. Skaists. Divi zēni pamana kaut ko – ķermeni. Vīrietis. Miris. Dubļos. Pagrabu veca ugunsdzēsēju torņa pakājē. Netālu no vietas, kur dzīvo purva meitene. Purva meitene, īstajā vārdā Kja Klārka (Edgars-Džonss). Mēs dzirdam viņas balsi, izmantojot stāstījumu: “Purvs zina visu par nāvi”, tādas lietas. Viņa šeit dzīvo viena pati. Pilsētnieki par viņu smīn. Bet dīvainis mežā to izdarīja. Kurš gan cits to darītu? Policisti izmeklē nāves gadījumu, un viņu komentāri telegrafē visu veidu lietas. Par mirušo vīrieti: 'Labākais aizsargs, kāds šai pilsētai jebkad bijis.' Viņi apmeklē Kjas māju, apskata viņas spalvu kolekcijas un savvaļas dzīvnieku zīmējumus: 'Viņa ir zinātniece vai ragana?' Vai tie ir policisti, vai tikai a-caurumi?
ed Sheeran spēle par troņiem
Viņi ievelk Kju. Viņa runā tikko vārdu. Viņas kameru apmeklē laipns vīrietis. Advokāts Toms Miltons (Deivids Stratērns). Viņš saka, ka viņai palīdzēs. Flashback: 1953. Kjai (Džodžo Regina) ir varbūt astoņi, deviņi gadi. Viņas ķepa (Garrets Dillahunt) ir šausmīgs, šausmīgs vīrietis, kurš nežēlīgi sit viņu, viņas māti un viņas brāļu un māsu pulku. Visi aiziet, un viņa ir iestrēgusi ar dzeramo, nožēlojamo Ķepu, maigi soļojot, līdz arī viņš aiziet. Viņa tomēr ir izturīga. Tiek galā pati par sevi. Atrod nazi, novāc mīdijas, pārdod tās vietējiem veikalniekiem Jumpin’ (Sterling Macer Jr.) un Mabel (Maikls Haits). Viņi ir silti, laipni. Meibela iesaka Kjai izmēģināt skolu. Viņa dara. Viņa ir vairījās un tiek izsmieta. Viņa nekad neatgriežas. Viņai nav ne apavu, ne tīru apģērbu. Vai viņai ir tekošs ūdens? Nedomājiet. Vai kāds šajā sižetā rīkosies pareizi vai loģiski?
Nē, jo, ja viņi to darītu, sižets nenotiktu tā, kā to vēlas tā veidotāji. Ir kāda aina, kurā vīrietis no Sociālā dienesta jautā Meibelai un Džampinam par Kju, un viņi mazliet smīdina, līdz viņš aiziet. Viņi secina, ka grupu māja būtu sliktāka, ja astoņgadīgs bērns bez apaviem, uzraudzības vai izglītības, kurš dzīvo viens purvā un dzina mīdijas, lai izdzīvotu. Es neesmu tik pārliecināts par to, bet atzīšos, ka tas ir grūts aicinājums. Tomēr Meibela atrod viņai apavu pāri. Tagad mēs atgriežamies pie pieaugušās Kijas cietuma kamerā. Vai viņa vēlas kaulēties? Nekādā veidā. Un tad tas ir atpakaļ uz 1962. gadu, kad viņa ir vēlā tīņa gados un satiek jaukāko puisi Teitu (Teilors Džons Smits). Viņiem patīk vērot savvaļas dzīvniekus; viņi apmainās ar spalvām, ko viņi atrod, un nogludina lūpas krītošu lapu virpulī. Viņš māca viņai lasīt un rakstīt, un viņi iemīlas, un viņš ir maigs, tik maigs, bet tad arī viņš aiziet uz koledžu un nepilda solījumu. Sirds. Salauzts.
Tālāk mēs dodamies uz ainām tiesas zālē, kur laipnais advokāts Toms izrauj caurumus apsūdzības lietā, bet noskumis Kja piezīmju grāmatiņā zīmē putnus. Tad mēs atgriežamies 1968. gadā – mēs panākam, redziet. Viņa satiek Čeisu (Haris Dikinsons). Mēs zinām, kas ir Čeiss — viņš ir visu laiku labākais futbolists Backley Cove. Tomēr nezinu par šo puisi. Nedaudz traki, bet spēlē niecīgu ermoņiku. Teits bija gandrīz ideāls; Čeiss ir neapšaubāmi nepilnīgs. Bet, kā stāsta Kja: 'Es vairs nebiju vientuļa, un ar to šķita pietiekami.' Kādam citam šķiet par daudz? Mēs pazīstam sūdu putnu, kad to redzam, vai ne?
kur straumēt ufc
Kādas filmas tas jums atgādinās?: Lēpuļi nemaisa dziļo dienvidu mistiskās vibrācijas Dubļi dara, bet kaut kā mēģina. Tas ir arī kā Piezīmju grāmatiņa ja tās pieticīgos šarmus būtu nocirtis purva gators.
Skatīšanās vērts sniegums: Vai kāds pērk Edgaru Džounsu kā daļēji mežonīgu sievieti, kas dzīvo nomaļā purva būdā? Viņa atveido varoni kā skolas sienapuķe no 80. gadu tīņu seksa komēdijas, kuras mērķis ir necilvēks un kuru izglābj jauks puisis, taču starp pirkstiem ir nedaudz vairāk dubļu. Tādējādi mēs izceļam Stratērnu, kurš izbauda dažus nopietnus mirkļus, neskatoties uz to, ka scenārijs viņam nesniedz nekādu labumu.
Neaizmirstams dialogs: Kja: “Es pazīstu spalvas. Pārējās meitenes nepazīst spalvas.
Sekss un āda: Pāris vieglas PG-13 seksa ainas; diezgan smags PG-13 seksuālas vardarbības incidents.
abc skats tiešraidē
Mūsu uzņemšana: Degošs jautājums: vai vēži – vai nerunājot par to, vēži – trokšņo? Internetā teikts, ka viņiem ir piedēklis, skafognatīts, caur kuru viņi rada nelielus klikšķošus trokšņus. Nedziedāšana, ne dungošana, neskaitāmas notis. Bet es runāju burtiski, un “kur rāvas dzied” ir metafora Kjas patvēruma vietai, kur viņa izbēgs no nežēlīgiem, vardarbīgiem vīriešiem. Padziļināti iedziļinoties šajā neveiklājā, skatoties uz mani, es esmu LITERĀRA ierīce, šie seklie ūdeņi kļūst dubļaināki: vai vieta, kur rāpuļi dzied, ir īsta fiziska vieta kaut kur dziļi purvā, kur dzīvo visi Kjas mīļie putni un kukaiņi? Psiholoģiskās drošības vai spēka vieta prātā? Vai tur viņa varētu noslepkavot kādu no šiem nežēlīgajiem vīriešiem? Vai arī “kur dzied rāvas” ir mēģinājums izķert lielo S simbolu no puslīdz uzskatītā mākslīgi brīnišķīgā naratīvā purva zemes? (Esiet pateicīgs: to varēja nosaukt Kur kupris kupris .)
Es cenšos šeit, es tiešām esmu. Taču šai kvazigotiskajai melodrāmai nav daudz jēgas, izņemot neskaidras čīkstēšanas par 20. gadsimta Amerikas civilizācijas nežēlību. Toksiska vīrišķība ir liela: Buncha ložņā tur! Citādi ir nepiederība: tenkas un aprunātāji ir sūdīgi! Ir kaut kas neskaidrs par laikmeta neglīto rasu dinamiku: Meibels un Džempins ir melnādainie, un viņi arī ir nepiederoši! Sievietēm ir jābūt stiprām: Paskaties uz Kju, viņa ir ļoti spēcīga! Viņa arī kaut kā zina, kā uzklāt grimu, neskatoties uz to, ka pusotru gadu desmitu ir izolēta no sabiedrības. Tas ir jāiemācās ārpus ekrāna, starp visiem šiem stāstījuma laika lēcieniem. Varbūt no Meibelas, kura viņai ir kā māte, vai vismaz tas ir gandrīz netieši norādīts, vai arī filma vēlas, lai tas tiktu netieši norādīts, bet pārāk necenšas to netieši norādīt, jo ir pārāk daudz sižeta, kas jāizstrādā.
Runājot par sižetu, Lēpuļi ir trīsgalvu briesmonis: Whodunit, romantika un tiesas zāles drāma. Pirmā izvēršas kā nolietota rutīna, nevis spriedzes pilns nagu graužējs. Otrais ir iezīmētais šmalts. Trešais ir bezzobains un vienkāršots. Režisore Olīvija Ņūmena pārlieku apmierināta ar klišejām: policisti uz ķermeņa atrod dažas šķiedras, kas atbilst Kjas mājā atrastajai cepurei. Kja un Teits pludmalē samīcas, viļņiem apskalojot tos. Tiesas zāles galerija aizraujas ar katru atklāsmi. Mēs grozām acis un, iespējams, pat šņaukājamies par kādu no šiem netīrumiem, kas viss ir racionāls, melodramatisks un neskaidri maudlin. Tomēr mēs to redzam līdz galam, nevis tāpēc, ka esam ieguldīti varoņos un viņu labklājībā, bet tikai tāpēc, lai redzētu, kas notiek, lai redzētu, vai secinājums ir tikpat nepārliecinošs kā katra aina, kas bija pirms tam. Un lūk, tā ir. Lāķi te ir nelaimē. Viņi nedzied, viņi tikai čīkst no sāpēm.
Vai straumēsiet vai izlaidīsiet perioda melodrāmu #WhereTheCrawdadsSing par VOD? #SIOSI
— h-townhome (@) 2022. gada 17. septembris
labas jaunas pārraides Netflix
Mūsu aicinājums: Zem purva duļķa rāpuļi klikšķina caur saviem skafognatiem, instinktīvu un steidzamu primāro vēstījumu, kas nāk no dziļi viņu DNS: IZLAIDIET to.
Džons Serba ir ārštata rakstnieks un filmu kritiķis, kas dzīvo Grandrepidsā, Mičiganā. Lasiet vairāk par viņa darbu vietnē johnserbaatlarge.com .