Princese Diāna, viņas draugs un viņu šoferis gāja bojā autoavārijā Parīzē 1997. gada 31. augustā tūlīt pēc pusnakts — tie ir fakti, par kuriem mēs zinām, ka tie ir patiesi. Bet kurš bija vainīgs, un vai tas bija vairāk nekā paparaci, kas lielā ātrumā dzenās pēc automašīnas, ar kuru viņa brauca? Kādi citi faktori veicināja viņas nāvi? Diānas izmeklēšana pēta dažas no jums jau zināmajām detaļām un daudzām sazvērestībām, kuras jūs nezināt, lai saprastu, kas patiesībā notika tajā tunelī Parīzē tajā naktī.
DIĀNAS IZMEKLĒŠANA : straumēt TO VAI IZLAIDĪT?
Atklāšanas kadrs: Kadri ar tukšu Almas tuneli — tagad bēdīgi slaveno princeses Diānas nāves ainu. Arhīva kinohronikā tiek ziņots par negadījumu, kas prasījis viņas un Diānas pavadoņa Dodi Fejeda un viņu šofera Anrī Pola dzīvības. Reportieris Dankans Larkombs runā ar kameru, sakot: “Visvairāk fotografētā sieviete pasaulē bija mirusi, mēģinot neuzņemt savu fotoattēlu. Tam nav jēgas. ” Cita sieviete, kas tiek intervēta, saka: “Tūlīt es skaļā balsī sev teicu: viņi viņu nogalināja ”.
kur skatīties dzeltenstouna 3. sezonu
Šie divi apgalvojumi vienlaikus ir sensacionāli, taču tiem ir arī zināma patiesība. Un šķiet, ka tā ir šīs sērijas tēma. Kad esam uzklausījuši visas detaļas, mums ar izmeklētāju un žurnālistu palīdzību, kas piedalījās tajā, ir jāizpēta, kas ir sensacionāls, kas ir patiess un kas ir abi.
Būtība: Naktī, kad viņa nomira, princeses Diānas automašīnas vadītājs bija piedzēries, alkohola līmenis asinīs trīs līdz četras reizes pārsniedza atļauto. Automašīna brauca ar ātrumu 121 jūdze stundā. Arī automašīnā braucošais miesassargs pēc negadījuma cieta amnēziju un nevar atcerēties lielāko daļu avārijas detaļu. Tiek ziņots, ka avārijas brīdī tunelī atradies arī noslēpumainais balts Fiat, kuru vadītājs tā arī neatrada. Un tad, protams, bija arī tas, ka Mersedesu, kurā brauca Diāna un Dodijs Feids, ieskauj paparaci, bīstami dzenādami tos vajāt, kad viņi mēģināja aizbēgt. Princeses Diānas nāve ir aizsprostota ar mistiskām detaļām, kas gadu gaitā ir novedušas pie desmitiem sazvērestības teoriju, taču atšķirībā no JFK slepkavības Zaprudera filmā nav, ko analizēt, un plašā publiskā sapulcē nebija simtiem cilvēku. piedāvāt savus aculiecinieku stāstus. Avārija notika tunelī, kur atradās maz cilvēku, un tie, kas tur atradās, izmisīgi nevēlējās apsūdzēt sevi par viņas nāvi.
Četru sēriju laikā Diānas izmeklēšana ar cieņu pievēršas teorijām, kas klīda kopš 1997. gada, intervējot dažus lieciniekus, kas avārijas naktī atradās Almas tunelī un ap to un Ritz Carlton Parīzē, lai analizētu, rūpīgi pārbaudītu un atspēkotu mītus par to, kas notika tajā naktī.
Kādus šovus tas jums atgādinās? No vienas puses, Diānas izmeklēšana ir dabisks turpinājums nesen iznākušajai HBO dokumentālajai filmai Princese , jo abas lielā mērā paļaujas uz princeses kadriem, lai pārstāstītu viņas dzīves galvenos mirkļus. Kamēr Diānas izmeklēšana sīki izklāsta, kā paparaci veicināja Diānas vispārējo diskomfortu pasaulē (tātad viņas mēģinājums aizbēgt no viņiem viņas nāves naktī), Princese izmanto divus gadu desmitus plašsaziņas līdzekļos, lai uzsvērtu to pašu, vienkārši apkopojot visus šos viņas fotoattēlus un videoklipus viņas dzīves stāstījumā.
No otras puses, filma ir ļoti noslēpumainas nāves izmeklēšana, un tā arī atgādināja citu nāvi, kas izraisīja miljonu sazvērestību, JFK. Olivera Stouna 2021. gada filma JFK Revisited: caur skatīšanās stiklu līdzīgi aplūko ļoti publisku publisku personu nāvi, kas dažu gadu desmitu laikā ir noņemta no tās. Abas filmas ir izklaidējošas un tracinošas tādā veidā, ka rada daudz jautājumu, uz kuriem joprojām nav atbilžu.
Mūsu uzņemšana: Franču brigāde Criminelle bija noziedzības vienība, kas bija atbildīga par avārijas izmeklēšanu, un šajā sērijā viens no komandas dalībniekiem paskaidroja, ka katra vadītā vadība, katrs iegūtais pavediens tika darīts slepeni, lai izvairītos no preses. Viņi apzināti nedalījās ar izmeklēšanas elementiem, jo tā bija jutīga. Tagad, pēc 25 gadiem, viņi runā un skaidro nozīmi, kas slēpjas aiz aizrautībām, kurām viņi sekoja (un tiem, kurus viņi uzskatīja par pilnīgu BS), kā arī daudzās detaļās par paparaci vajāšanu un to, ka šoferis Anrī Pols pirms tam dzēra. braukšana ir vispārzināma, izmeklētāju skatījums lietā ienes vairāk nianses nekā kliedzošie virsraksti.
Intriģējošs ir arī fakts, ka tik daudzi cilvēki turpina stingri turēties savos ļoti atšķirīgos viedokļos par notikušo un vainīgo. Līdzās intervijām ar paparaci, kuri to apgalvo viņi tikai darīja savu darbu un īsts ļaundaris ir Anrī Pols, ir intervija ar Pola mūža labāko draugu, kurš apgalvo, ka viņa draugs, iespējams, nebūtu varējis braukt tik neapdomīgi, kā ziņots, un nav nekādu iespēju, ka viņš ir vainīgs. (Muhameds Al-Fajeds, Dodi tēvs, arī nolīga savus privātos izmeklētājus, lai izpētītu avāriju, no kuriem viens šeit runā ierakstā, skaidrojot, ka vecākais Al Fajeds bija pārliecināts, ka nāves cēlonis bija nediena.)
Jau pēc vienas epizodes šķiet, ka esam jau aptvēruši diezgan lielu teritorijas daļu, taču ar vēl trim sērijām, kurās tiek runāts par papildu detaļām un dziļākām sazvērestībām, mēs acīmredzami esam tikai saskrāpējuši virsmu un gatavojamies doties uz leju. daudz dziļāka truša bedre, jo izrāde turpinās.
Sekss un āda: Nav.
Šķiršanās šāviens: Visā pirmajā epizodē Diānas izmeklēšana , katra sazvērestība vai ziņkārīgā detaļa, kas tiek izmeklēta, tiek pasniegta kā teorija, kas ievietota 1990. gadu vidus ziņojumu dēļā, pirms Reddit tērzētavā. Epizodes pēdējā kadrā mirgojošs kursors datora ekrānā uzdod jautājumu: 'Kurš gan gribētu Diānas nāvi?' un izrāde kļūst melna. Lai gan pirmajā epizodē galvenā uzmanība tika pievērsta “Kā?” Negadījuma gadījumā tas norāda uz to, ka nākamā epizode vēl vairāk iedziļinās sazvērestībā “Kāpēc?”
Miega zvaigzne: Martina Monteila negadījuma laikā bija Brigādes Criminelle vadītāja Parīzē, un viņas uzdevums bija savākt pierādījumus — līdz pat sīkām pērlēm, kuras viņa atrada guļam tuneļa zemē un kuras pirms negadījuma nēsāja Diāna. saprast, kas notika pirms avārijas, tās laikā un pēc avārijas. Viņas komentāri ir balstīti uz faktiem un autoritatīvi, minimāli sensacionāli vai strīdīgi, un viņa sniedz daudz ieskatu tajā, ko viņa kā izmeklētāja meklēja pēc avārijas.
Visvairāk pilotu līnija: Pirmās epizodes sākumā viens no intervētajiem saka: “Ir tik daudz sakritību. Tik daudz dīvainu lietu, kas vienkārši nesakrīt. Tas ir pamats jebkuram patiesam noziegumu izmeklēšanas seriālam, kas ir tā vērts, taču tas ir īpaši attiecināms uz dīvainajām un satraucošajām detaļām, kas saistītas ar Diānas nāvi.
Mūsu aicinājums: straumējiet! Patiesu noziegumu un/vai karalisko cienītājus noteikti izklaidēs šī četrdaļīgā sērija, kurā ir vēl nedzirdētas liecības no daudziem cilvēkiem, kuri bija uz skatuves naktī, kad Diāna nomira un atdeva savu dzīvību izmeklēšanai. . Iespējams, ka atnāksiet no izrādes, jūtoties sazvērīgāks nekā tad, kad pirmo reizi sēdāties, taču jūs arī sapratīsit, ka 1997. gada 31. augustā notikušajā bija daudz sliktu lēmumu un daudzi cilvēki bija vainīgi.