Tagad pakalpojumā Netflix, Diorāma ir zviedru rakstnieces/režisores Tuvas Novotnijas mēģinājums ar kontekstuālas un zinātniskas analīzes palīdzību izjaukt cilvēku romantisko attiecību juceklīgo, nekonsekvento slieksni. Tātad, jā, tā ir komēdija. Vismaz sava veida komēdija – Novotnijs izmanto vienu nolemtu izdomātu laulību kā pamatu, lai prātotu, kas pie velna notiek ar cilvēkiem un kāpēc viņi dara to, ko viņi dara, jo viņi tik bieži saceļas pret savām vajadzībām, vēlmēm un dabu. . Viņa sagriež ierasto traģikomisko lopbarību ar dīvainām “diorāmām”, kas pauž konvencionālu faktu gudrību, kas ir svaiga pieeja attiecību dramedijai. Bet vai tas darbojas?
DIORĀMA : straumēt TO VAI IZLAIDĪT?
Būtība: Vai zinājāt, ka bonobos ir diezgan izlaidīgi? Nu, jūs tagad. Šeit ir daži kadri, kuros redzams, kā homo sapiens tuvākais ģenētiskais radinieks smaida un kliedz, dzīvojot trijatā. Kārtīgi! Šī ir daļa no Diorāma ’’s sākuma salvo par monogāmijas vēsturi starp cilvēkiem cauri laikiem, un turpmākais ir pārdomas par šādas lietas praktiskumu un mērķi, izmantojot stāstu par Bjornu (Deivids Denčiks) un Frīdu (Pia Tjelta). Mēs viņus satiekam, kamēr viņi vēl ir salīdzinoši jauni, 20 gadus veci, un ielīst telpā, kas atrodas blakus ballītei, lai paēstu. Viņi viens otram apliecina savu mīlestību mutiski, pēc tam mēs iegūstam dīvainu sižetu, kurā cilvēki ir ģērbušies kā grauzēji, un stāstītājs dalās zinātniskos faktos par to, kā, kāpēc un kad minētie grauzēji veic savu vairošanās promenādi.
Pēc tam melns ekrāns. Mēs tumsā dzirdam Bjorna un Frīdas balsis, kad viņi neveikli uzsāk attiecības, bet tiek pārtraukti: 'Mammu!' atskan mazas meitenes balss. Ir pagājuši vairāki gadi. Viņiem ir trīs bērni. Viņi dzīvo dzīvoklī. Viņa strādā par skolotāju, un viņam ir nenoteikts biroja darbs. Pie vakariņu galda un durvju ailē valda parastā ģimenes spriedze, kad bērni gatavojas skolai utt. Tā ir Bjorna un Frīdas satraukums, bet otrs – ziniet, labi grind – ir izslīpēts tieši no viņu dzīves. Vēl viena starpspēle notiek kaut kur šeit, ar cilvēkiem, ģērbtiem pūkainos marmozetes (vai varbūt lemura?) kostīmos, runājot par testosterona līmeņa pazemināšanos.
Titula kartīte: BRODOM, tā skan. Bjorns joprojām dara lietas pats, piemēram, kopā ar draugu plāno ceļojumu ar motociklu pa Eiropu. Frīdai nav. Varbūt viņai vajadzētu, Bjorns ierosina. Viņa iziet kopā ar draugu, kurš ir šķīries, un stāsta par to, cik lieliski ir būt nepilnas slodzes vecākiem. Frīda un Bjorns strīdas. Varbūt, viņa ierosina, viņiem vajadzētu doties uz terapiju vai izmēģināt izmēģinājuma atdalīšanu, vai atnest pie sevis gultā trešo personu. Viņš izjauc visas šīs idejas, bet, kad viņa beidzot plāno pavadīt vakaru ar draugiem, saka viņai, lai viņa ļautu saplēst, un viņš no rīta parūpēsies par bērniem. Viņa uzduras vecam draugam – vecai liesmai? – kurš ir garš un izskatīgs, kur Bjorns arvien vairāk izskatās pēc viena no tām dumjajām marmosetēm. Tikmēr viņš iet dzert kopā ar draugu, un tur ir vecumam atbilstoša sieviete, kas viņu piedāvā. Viņš atsakās. Bet jebkurā laikā, kad viņš vēlas mazliet galvu, vienkārši dariet viņai to zināmu. Tad labi!
Vai Bjorns un Frīda ir nolemti? Mēs dzirdam, kā Tammy Wynette dzied dziesmu, kurā viņa izrunā vārdu, kas šajās situācijās notiek tik bieži; Es domāju, ka šeit ir aina, kad pieaugušais dzīvnieka kostīmā izspiež statistiku par to, cik laulības patiesībā ilgst. Ir arī secība, kurā zinātnieki apspriež pievilcības fizioloģiju un atšķirības starp vīriešiem un sievietēm — šis dopamīns un oksitocīns, daba šeit un audzināšana tur, un tas viss veicina Bjorna un Frīdas izsmalcināti kopīgo laimes un posta sajaukumu.
Kādas filmas tas jums atgādinās?: Diorāma ir sava veida kas Ainas no laulībām tas būtu kā tad, ja Bergmans būtu iemetis jokus ar aktieriem, kas ir izģērbušies kā straumes, vai kas Annija Hola tas būtu kā tad, ja Vudijs Allens būtu iemetis jokus ar aktieriem, kas ir izģērbušies kā pīšļi.
Skatīšanās vērts sniegums: Novotnija scenārijs visvairāk gūst labumu Tjeltai. Frīda ir filmas konsekventākais un vispusīgākais varonis, un tas ir padarīts daudz simpātiskāks un sarežģītāks nekā stingrais, dusmīgais Bjorns.
Neaizmirstams dialogs: Stāstītājs rezumē cilvēka radīto brīnumu: 'Galu galā mēs, cilvēki, esam fantastisks bioloģijas un intelekta sajaukums.'
Sekss un āda: Pāris seksa ainas tikai ar nelielu spieķa gabalu.
Mūsu uzņemšana: Novotnija mērķis nav gūt dziļu ieskatu cilvēku partnerattiecību noslēpumos Diorāma – filmas dīvainais leņķis uz šo tēmu neļauj to sajūsmināt vairāk nekā izrāvienu. Viņa veido Bjornu un Frīdu kā stereotipisku precētu pāri, kas pārvietojas pusmūža krīzes nemierīgajā situācijā, kas ir pārāk pazīstams scenārijs gan filmās, gan reālajā dzīvē, un tas tomēr ir mēreni saistošs. Jūs, visticamāk, piekritīsiet Frīdai par saprātīgāko no abām, kad viņu sūdi nonāks sānis pretī katastrofai.
Pāra stāsts lēnām slīd no uzjautrinoša uz traģisku, jo viņi ļaujas ļaunumam Krāmers pret Krāmeru maiņa vai divas. Tas atstāj izgrieztajām sekvencēm atvieglot visu centienu nastu, un, ņemot vērā, cik tie ir muļķīgi, iedomība īsti nedarbojas; Šie mirkļi, vairāk muļķīgi nekā asprātīgi, tiecas uz poētisku, taču tie ir mulsinoši. Filmas zinātniski analītiskā garā tas ir aptuveni 60/40 drāmas/komēdijas līdzsvars, un komēdija šķiet vāja un nesaistoša. Tjelta un Denčiks ir salīdzinoši spēcīgas dramaturģijas un lieliski spēj mūs aizvest emocionālā ceļojumā, bet, nu, viņus nemitīgi pārtrauc pūkaini. Un tas atņemtu enerģiju gandrīz jebkuram no mums.
Mūsu aicinājums: STRAUMĒT. Kredīts uz Diorāma par neparastu pieeju parastajam materiālam, pat ja tas nekad nav pilnībā funkcionāls. Par laimi, filmai ir izturīgs dramatiskais enkurs Tjeltā, kas padara to par skatīšanās vērtu.
Džons Serba ir ārštata rakstnieks un filmu kritiķis, kas dzīvo Grandrepidsā, Mičiganā. Lasiet vairāk par viņa darbu vietnē johnserbaatlarge.com .