Disturbo-trilleris Pasmaidi (tagad tiek straumēts Paramount+ , vai pieejams nomai/iegādei VOD straumēšanas pakalpojumi, piemēram, Prime Video ). Nav slikti filmai, ko veidojis pirmreizējs režisors (Pārkers Fins, kurš arī uzrakstīja scenāriju) ar pieticīgu budžetu (17 miljoni ASV dolāru), kuru sākotnēji bija paredzēts tiešā veidā straumēt (notikums, kas, iespējams, iepriecina studijas grāmatvežus ) un cīnījās pret spēcīgu šausmu franšīzi ( Halovīni beidzas nopelnīja tikai 64 miljonus ASV dolāru, lai gan vienlaikus debitēja kinoteātros un Peacock, hmm, domājoša puiša emocijzīmes). Jābūt lieliskai filmai, ja tajā ir tik daudz mīklas, vai ne? Mmm varbūt. Bet tas vismaz darbojas kā veselīgs ievads (vairumam no mums) Kevina Bēkona un Kīras Sedžvikas meitai Sozijai Bēkonai, kura spēlē psihoterapeitu, kuru vajā ļauni smaidoša būtne.
SMAIDIET : straumēt TO VAI IZLAIDĪT?
Būtība: Šeit ir labs, ilgs skats uz rupju traipu uz matrača. Es domāju, ka tas ir no šīs sievietes mutes. Izšļakstītas tabletes, izsmēķi un tukšas pudeles pārblīvē pie viņas gultas. Maza meitene atver durvis un kārtīgi ilgi aplūko nekārtību. Meitene bija Roze, bet sieviete bija viņas māte, un pieaugušais Rouzs (Bekons) mostas ar aizkustinājumu. Viņa gulēja pie sava rakstāmgalda. Viņa strādā garas stundas kā terapeite neatliekamās palīdzības nodaļā, palīdzot tādiem cilvēkiem kā viņas māte. Viņas vadītājs (Kal Penn) liek viņai iet mājās, viņa pārāk ilgi ir rādījusi pulksteni, un sekundi vai divas pēc tam, kad viņa iziet no biroja, zvana viņas tālrunis. Liktenīgs zvans, bez šaubām, jo viņa būtu varējusi pateikt “Ar to ir pietiekami” un apsēsties par nopelnīto Saules pretstati iedzer, bet nē, viņa ir veltīta un nonāk istabā ar jaunu sievieti, kura izskatās nedaudz sliktāk nolietojuma dēļ. Teikšu atklāti: viņa uzvedas histēriski. Pēkšņi sievietes sejā pārņem šausminošs smaids, un viņa paķer keramikas lausku un sagriež sevi līdz ausij, un Roza var tikai skatīties.
Pasmaidi pēc tam kļūst par vienu no tām šausmu filmām, kuras rezultāts ir vienāds ar staccato noti, kas zvana, zvana un karājas gaisā, lai radītu šausmīgu noskaņu, kad Roze dodas mājās uz savu dārgo ultramoderno māju — jūs zināt, tips, kuram ir visdažādākie. asiem leņķiem un lieliem logiem, kā arī ledusskapis ar koka tekstūras durvīm, kas atbilst korpusam. Viņa izdzer glāzi vīna mazliet par ātru un ēnā ierauga smaidīgo meiteni, nomet glāzi, un tā saplīst, un Rozes līgavainis Trevors (Džesija T. Ašere) ieiet pa durvīm. Smaga diena, dārgais? Jā. Viņi dodas vakariņās Rouzas apsēstā māsa (Gillian Zinser), kura turpina un turpina runāt par visām savas dzīves banalitātēm, it kā citus cilvēkus aizrauj šīs stulbības, un tad Roza un Trevors dodas mājās, lai viņa varētu apbruņot drošības sistēmu un pabarot. kaķis, divas lietas, ko jūs darāt pirms gulētiešanas, un tās nepavisam nav sižeta ierīces, kas paredz gaidāmos satraucošos notikumus. Un šeit man jāapstājas, lai atklātu, ka kaķa vārds ir Ūsas, kas man šķita neracionāli satraucoši. Nedodiet saviem kaķiem mīļus joku vārdus, cilvēki. Kaķus vajadzētu saukt par tādiem kā Zeke vai Helēna vai Mārgareta. Paldies.
No šejienes Roza sāk izpaust daudzas garīgās slimības pazīmes, ko viņa bieži redz saviem pacientiem. Maldi un halucinācijas ir vai nu rāpojošas, vai vardarbīgas (vai abas), un tajās ir ne tikai smaidoša sieviete, bet arī citi cilvēki, kurus nomocījis draudīgs smīns. Filma iepazīstina ar vēl pāris varoņiem: policijas policistam, kurš izmeklē smaidīgās meitenes pašnāvību un kurš ir Rouzas bijušais Džoels (Kails Galners), kurš arī nav kārtējais sižeta līdzeklis, kurš vēlas pārkāpt visādus protokolus. viņai jāizmeklē citas dīvainas pašnāvības. Un viņas pašas terapeits doktors Norkots (Robins Veigerts), kurš palīdzēja Rouzai tikt galā ar viņas mammas problēmām, lai gan es neesmu pārliecināta, cik viņa ir izpalīdzīga, ņemot vērā to, kā Roza viņai stāsta par šausminošo slimnīcas incidentu, un Nortkota vēsā atbilde ir “Kā vai tas lika tev justies?” TAS VIŅAI LIKA PATIEŠĀM SAJŪTĪTIES, DOK, KĀ CITĀK, JŪS DOMĀT, TAS VAI JUTĀS. Laiks jaunai terapeitei Rozei; varbūt Džons Hils varētu jūs atsaukties uz savu. Jebkurā gadījumā Rozes karavīri turpina virkni satraucošu incidentu, kuriem var būt pārdabisks raksturs, vai arī viņa var piedzīvot ilgstošu psihotisku epizodi, un mēs vienkārši nevaram pateikt, kas ir īsts un kas nē un vai šī filma. pēta idejas par gāzes apgaismojumu un garīgām slimībām vai vienkārši vēlas mūs aizraut.
kad iznāks witcher 2. sezona
Kādas filmas tas jums atgādinās?: Neatdodot pārāk daudz, sižets nodod to/kā-tu-pārrauj virkni. Tas seko ceļojums.
Skatīšanās vērts sniegums: Sosie Bacon ir diezgan laba kā šausmu trillera galvenā varone, neskatoties uz to, ka viņas varonis sastāv no tik daudz parastās psiholoģiskās bagāžas, ko šādi varoņi nēsā līdzi, taču Veigerta ir mūžīgi nemirstīga kā apbrīnojamā nelaimes Džeina. Dedvuda , nozog dzīvās muļķības no ainas, kas kļūst par filmas šausminošāko brīdi.
Neaizmirstams dialogs: 'Jā, nē, man viss kārtībā!' – Roza turpina apgalvot, ka viņai viss ir kārtībā, neskatoties uz to, un izmanto jē-nē, kas ir kļuvis par sava veida mulsinošu un pretrunīgu mūsdienu un tautas valodas tikumu.
Sekss un āda: Nav.
Mūsu uzņemšana: Pasmaidi iet robežu starp stāstu par garīgo slimību, kas patiešām liek aizdomāties un šausmīgu reālās dzīves lietu, piemēram, traumu un pašnāvības, izmantošanu lētām bailēm. Kas attiecas uz pirmo, es nedomāju, ka filma noteikti ir tik dziļa, lai gan subtekstuāli tā bieži vien ir lūgums pēc empātijas cilvēkiem ar garīgām slimībām; Finna skripts pievēršas tam, cik daudzi turpina stigmatizēt citus, emocionāli izolējot viņus vai nejauši mētājoties ar tādiem nievājošiem terminiem kā “galvassegs”, “riekstkoks” un “visa kaste ar cilpām”. Tātad, tu, nedari to.
Kas attiecas uz pēdējo, Finns stāstam ieliek pietiekami daudz Psych-101, lai tas nebūtu ārprātīgs peļņas gūšana. Rozai uz papēžiem ir staigājoša, runājoša, smaidoša, vajājoša, nekurienes parādīšanās metafora, un tā viņu ved uz vietu, kur viņa var staigāt... ļoti... lēni... caur simboliski-sinekdohālu zemapziņas izpausmi. Freids būtu lepns, lai gan viņš, iespējams, arī smietos un izbolītu acis uz ainu, uz kuru mūs ved kaķa priekšnojauta. Finn ir spēcīgs vizuālais režisors, sasverot un pagriežot kameru un izmantojot ēnas, izjaucot ķermeņa šausmu un kropļojošus efektus, lai radītu spēcīgu atmosfēru. Taču viņš cīnās arī citos veidos, ne vairāk kā filmas lietderības un tempa trūkums gandrīz divu stundu ilgajā filmēšanas laikā vai viņa uzstājība, ka viņa Tūkstošgades varonei viņas mājās patiešām būtu fiksētais tālrunis.
Pasmaidi Iespējams, tas būtu strādājis labāk un efektīvāk, ja šeit būtu vairāk koncentrēta uz galveno ideju: neskatoties uz traumām un satraucošo notikumu virkni, kas strauji uzkrājas, Roza vienkārši uzliek laimīgu seju un visu mūžu turpina karavīrus, uzstājot, ka ar viņu viss ir kārtībā. – un šis tēla tēlojums ir asa stigmas mala. Finnam ir tendence pārlieku sarežģīt ideju, radot šausminošus mirkļus un nonākot pie secinājuma, kas liek mums plosīties starp vēlmi kaut ko neaizmirstamāku un dramatiskāku un tās smalkuma novērtēšanu, vismaz salīdzinājumā ar citām galvenajām šausmu filmām. Apakšējā līnija, vismaz filma parāda tehniskas un tematiskas ambīcijas, filmas veidotāja darbs tikai sāk izmantot savu potenciālu.
Mūsu aicinājums: STRAUMĒT. Pasmaidi galu galā ir apmierinošs un demonstrē pietiekami iedarbīgu psiholoģisko trilleri, kas ir pārņemts ar bailēm, lai garantētu pulksteni.
Džons Serba ir ārštata rakstnieks un filmu kritiķis, kas dzīvo Grandrepidsā, Mičiganā. Lasiet vairāk par viņa darbu vietnē johnserbaatlarge.com .