Vīrieši – tagad VOD — ir jaunākais rakstīšanas/režijas darbs no Aleksa Gārlenda, kurš, iespējams, ir pašreizējās zinātniskās fantastikas ražas krēms, ņemot vērā, ka viņa CV Iznīcināšana un Bijusī Machina . Šis konkrētais izbrauciens ir mežonīgs vingrinājums sirreālisma ķermeņa šausmās ar Džesiju Bakliju galvenajā lomā, kura, iespējams, ir dienas aktrise, ņemot vērā, ka viņas nesenajā CV ir satriecoši pagriezieni Pazudušā meita un Es domāju par lietu izbeigšanu . Tas ir veids, kā teikt, ka ikvienam, kurš zina, ko nozīmē “A24”, vajadzētu būt putām par šādu radošu pāri, kas lepojas ar diezgan provokatīviem rezultātiem.
VĪRIEŠI : straumēt TO VAI IZLAIDĪT?
Būtība: Hārpers (Beklijs) stāv oranžā gaismā peldētā telpā, un viņu satricina kustība, kas sākotnēji šķiet skaņu celiņa signāls. Viņa tiešām ir redzējusi vīrieti, kurš nokrīt gar viņas dzīvokļa logu, vīrieti, kuru mēs drīz uzzināsim, ir viņas vīrs Džeimss (Paapa Essiedu). Mēs atgriezīsimies pie šī scenārija. Tas ir atskats, ar pašreizējo atradumu Hārpers dodas uz 500 gadus vecu māju dziļi laukos divas nedēļas prom no Londonas. Mājas aprūpētājs ir Džefrijs (Rorijs Kinneārs), sirsnīgs, ekscentrisks kungs, kurš viņai sniedz ekskursiju pa šo vietu. Tur ir veca baznīca, un netālu ir krogs, un viņš dzīvo turpat. Viņš pasniedz viņai atslēgu un saka, ka jums šeit nav jāslēdz durvis, kas izklausās mazāk pēc tautas šarma, drīzāk pēc briesmīga ironiska brīdinājuma.
Atpakaļ uz oranžo istabu. Viņa un Džeimss strīdas. Viņa vēlas šķirties, un viņš draud nogalināt sevi, ja viņa to turpinās. Viņš ir neiespējams. Dīvaini, kā viņa, šķiet, pievēra viņam acis, kad viņš pagāja garām logam. Tagad mēs zinām, kāpēc viņa dodas prom, dodoties garās pastaigās pa skaisto sūnu mežu, kas zināmā gaismā kļūst draudīgs. Viņa iet pa taciņu lejup no kalna uz citu taku un atrod garu tuneli, tumšu, bet ar gaismas plankumu galā. Viņas staccato kliedziens tam atbalsojas daudzas reizes. Priecājusies, viņa skaņu cilpās uzslāņo vairāk mūzikas toņu. Un tad ēna tuneļa galā stāv un iet viņai pretī un dzenā viņu, un mēs esam noraizējušies, ka viņa pazudīs mežā, bet šķiet, ka viņa ir pazaudējusi savu vajātāju, un viņa nonāk pie vecas pamestas mājas blakus lauks, par laimi tukšs lauks, un, kad viņa pagriežas, lai fotografētu māju, blakus stāv kails vīrietis ar nodzeltējušu ādu.
Vēl viens atskats uz Džeimsa ainu. Tad mēs esam atviegloti, redzot Hārperu atpūšamies vecās mājas vannā, pagaidām sveikā un veselā. Viņa spēlē klavieres. Viņa atver savu klēpjdatoru un dara kādu darbu. Viņa sauc savu draugu Railiju (Geilu Rankinu). Vai ir vēl... starpgadījumi? Notikumi? Halucinācijas? ES neesmu pārliecināts. Tās notiek baznīcā un krogā, un mājā, un mums rodas iespaids, ka tās nav vietas, kuras vajā. Nē, viņa ir spokos.
Kādas filmas tas jums atgādinās?: Darrons Aronofskis izveidoja līdzīgi satraucošu, spriedzes pilnu sapņu stāstu ar māte! .
Skatīšanās vērts sniegums: Baklija ir tikpat efektīva kā jebkad, un viņas klātbūtnei ir nopietns svars, kas nosaka viņas varoņa sarežģītību, stiprās puses un ievainojamības.
kur straumēt ceturtdienas vakara futbolu
Neaizmirstams dialogs: Hārpers runā ar vikāru:
Hārpers: Es nezinu, vai esmu tieši nomocīts, bet šķiet, ka
Vikārs: Vai tu esi spoks?
Sekss un āda: Vīriešu frontālais šausmu kailums, kas noteikti nav vīriešu frontāls seksīgs kailums, ne mazākajā mērā.
Mūsu uzņemšana: Sapņu loģikas piedziņas Vīrieši Trešajā cēlienā, kas ir diezgan šausmu šovs, Gārlends mēģina iegremdēt savu murgaino tēlu mūsu nabagajās, nelaimīgajās atmiņās. Intensitāte, ar kādu tas tiek atskaņots, atstāj neizdzēšamu iespaidu, izsaucot pietiekami atbaidošu, viscerālu šausmu, lai novērstu mūsu uzmanību no vēlmes pēc loģiska izskaidrojuma šim visam, kas vienkārši nenāk. Dažus var sarūgtināt filmas noslēgums, taču šķiet, ka Gārlendu neinteresē tematiskais un stāstījuma kārtīgums. Viņš ļaujas Bībeles atsaucēm, atkārtoti atgriežas pie akmeņu auglības dievietes attēliem, atrod mežā beigtu briežu un pietuvina, pietuvina, pietuvina tieši tukšajā melnajā dobumā, kur agrāk atradās tā acs, dziļi tumsā. Viņš baksta, spiež, piesauc, bet neatrisina. Interpretējiet prom! Vai vienkārši sēdēt un justies satricinātam. Abas ir piemērotas atbildes.
Protams, filma izvelk savas šausmas no valdonīgās seksistiskās cūcības drūmās bedres, Gārlendam izaicinot savu sieviešu dzimuma varoni ar virkni hetero-vīriešu mikroagresiju, kas lēnām pārtop atklātā agresijā. Tas, kas sanikno asinis, ir mūsu sajūta, ka Hārpers neko no tā nav pelnījis; mēs nezinām tik daudz par viņas raksturu, izņemot Baklija neverbālās izrādes psiholoģiju. Viņa neapšaubāmi ir simpātiska, bet arī simboliska Gārlendas grandiozajā, bet aplietajā metaforā par to, kā vīrieši un sievietes mijiedarbojas. Viņš sasniedz crescendo ar ainu, kas ir tikpat biedējoša, kā arī nožēlojama, divi vārdi, kas lieliski raksturo toksisku vīrišķību.
Mūsu aicinājums: STRAUMĒT. Vīrieši neskar sistēmiskā seksisma nosodījumu, taču Gārlenda rada efektīvus vizuālus priekšstatus par to, cik tas var būt zemisks.
Džons Serba ir ārštata rakstnieks un filmu kritiķis, kas dzīvo Grandrepidsā, Mičiganā. Lasiet vairāk par viņa darbu vietnē johnserbaatlarge.com .
Straume Vīrieši (2022)