Ghostbusters: Afterlife debijas kanālā VOD pēc gausas teātra izrādes, pirms tam ar Covid saistītās izlaišanas aizkavēšanās, pirms kuras notika franšīzes atsāknēšana 2016. gadā, pirms tam bija gadu desmitiem ilga interese/gaidīšana par turpinājumu vai kaut ko citu, pirms tam bija 1989. gada vilšanos Spoku mednieki II , kuras priekšā bija visu laiku klasika un perfekta filma, 1984. gads Spoku mednieki , pirms kura parādījās Visums, un esmu diezgan pārliecināts, ka tas lieliski derētu tikai vienam Spoku mednieki filma. Pēcdzīve Ar režisora Džeisona Reitmena, Ivana dēla, starpniecību ir zināmi ciltsraksti, un tas atgriež visus vecos varoņus, lai viņi varētu pērties jaunā stāstā, kurā dominē jauni varoņi. Tātad, vai tā šķitīs kā jauna filma, vai arī to vajā franšīzes bedrainās pagātnes rēgi?
GOSTBUSTERS PĒCDZĪVE : straumēt TO VAI IZLAIDĪT?
Būtība: Mēs vēl nezinām, ka šī ir Samervila, Oklahoma, taču mēs to uzzināsim diezgan drīz: notiek traki sūdi. Tajā ir iesaistīts vecs vīrs izolētā lauku mājā. Īsi sakot, viņu nogalināja spoks, taču tas ir norakstīts kā sirdslēkme. Citur Kallija (Kerija Kūna), kuras uzvārds ir Špenglere, lūdzu, paceliet uzaci, panāk, ka viņas muca tiek izlikta no dzīvokļa, tāpēc viņai ir jāsavāc 15 gadus vecais dēls Trevors (soms Volfhards) un 12 gadus vecais. -vecā meita Fēbe (Makenna Greisa) un pārvācas uz noplukušo izgāztuvi, ko viņa mantojusi no tēva, kurš viņu pameta pirms vairākiem gadu desmitiem – tā paša vīrieša, kurš nomira sākuma mirkļos, cilvēka, kurš pazīstams kā Egons Špenglers, Spoku mednieks. Protams, vieta ir pilna ar traku muļķībām: vertikāli sakrauts grāmatu tornis, pagrabs, pilns ar traku zinātnieku aprīkojumu, vecs šķūnis, kurā atrodas ievērojami pārveidots klasiskais Cadillac katafalks utt., ziniet, parastas lietas, kas piederēja kādam puisim. kurš reiz uzšāva sprakšķošu elektrības lāzeru uz milzu zefīra cilvēka dupsi.
SAISTĪTI: Vai “Ghostbusters Afterlife” ir HBO Max vai Netflix?
Es apstājos, lai atzīmētu, kā Samervila eksistē nedaudz sagrozītajā Nīderlandē, kur joprojām darbojas burgeru kafejnīca un skola joprojām izmanto videomagnetofonus, kas, manuprāt, ir joks, daži komentāri par skolu finansējumu Merikā. Taču Samervilā ir arī aplādes — par to liecina varonis, vārdā Podcast (Logans Kims), kurš, kā jūs varētu nojaust, veido aplādes — un YouTube, lai varoņi varētu meklēt galvenās ainas no Spoku mednieki (1984). Ja šajā brīdī esat gatavs pateikt “F” šai filmai, es jūs nevainoju, bet es cīnīšos, kā tas man ir jādara. Fēbei ir nopietns EgonSpenglerīta gadījums, jo viņš ir sociāli nepiemērots ar monotonu balsi un smadzenēm eksperimentālajai zinātnei. Viņa klīst apkārt ar daudziem pazīstamiem Spoku mednieka rīkiem un spēlē šahu ar neredzamu parādīšanos mājā ar šķietami vectēva raksturu, hmm. Viņa sadraudzējas ar Podcast apraidi un sadraudzējas ar savu dabaszinību skolotāju Geriju Grūbersonu (Pols Ruds), un viņi kopā pēta dažas dīvainas zemestrīces, kuras, šķiet, ir radušās no tuvējās pamestās selēna raktuves. Jā, Gerijs Grūbersons. Pat pats scenārijs norāda, cik stulbs nosaukums tas ir.
Kūtī Trevors iedarbina Ecto-1, lai dotos jautrā ceļojumā, kas, manuprāt, varētu atstāt iespaidu uz meiteni, kuru viņš sajūsmā, Lakiju (Selste O'Konora), taču to ir grūti pateikt, jo neviens šajā filmā neapstājas ar sasodīti viena laineri, pat ne sekundi. VAI VIŅI NAV GUDRI. Neizbēgami varoņi atslēgu meistars un vārtsargs iziet cauri sižetam, kas nokrata putekļus no visa veida artefaktiem no Spoku mednieki (1984). Nekādu spoileri, taču esiet drošs, ka jūs jau esat redzējis daudz no šīm lietām.
Foto: Everett kolekcija
Kādas filmas tas jums atgādinās?: Es nevaru pielikt pirkstu uz vienas filmas nosaukumu, ko tā tik spilgti atgādina. Pagaidiet - es domāju, ka tā ir SPOKU MĒRĒJI ATVĒRTĀS IEKAVAS DEVIŅVIENPĀRSKATS ASTOŅdesmit četras Aizvērt iekavas.
Skatīšanās vērts sniegums: Vai ir pareizi, ja neviena no izrādēm nešķiet īpaši mīļa? Scenārijs ir tik kaitinošs, ka liek saraukt degunu pret tādiem vienmēr mīlošiem ļaudīm kā Pols Rūds, Kerija Kūna un pat Bils Marejs.
Neaizmirstams dialogs: Daži, iespējams, koķeti šurpu turpu starp Kalliju un Grūbersonu:
Kallija: Vienīgais, kas šeit slēpjas, ir mana lēnām mirstošā dvēsele.
Groobs: Vai tā ir tā smarža?
Callie: Nu, tās nav vakariņas.
Sekss un āda: Nav. TBFRWIWLTFITETAF: Pārāk aizņemts, ar prieku atceroties, kā bija F— astoņdesmitajos gados līdz īstenībā.
Mūsu uzņemšana: Klija mēģina Fībam pozitīvi ietekmēt drūmo Samervilu: Varbūt jūs šeit iegūsit draugu. No kā izveidot vienu? viņa atbild. Reitmana un Gila Kenana scenārijs ļauj to raksturot šādi: Reizēm ķipars kaut ko atklāj, bet lielāko daļu laika ķipari karājas gaisā kā farss, gaidot, kad iebāzīsim tajā seju un ieelposim. Es esmu par paaugstinātu dialogu — uzminiet, kurai 1984. gada filmai izdevās neparasti labi? – bet šis skripts ir vairākos toņos pārāk gudrs, lai pašam būtu labs. Varoņi uzvedas tā, it kā būtu redzējuši Spoku mednieki daudzas reizes iepriekš un ir iegaumējis visas galvenās daļas. Kā gan citādi var izskaidrot, kā tik daudzi no viņiem vienkārši intuitīvi zina, kā strādāt ar visiem Egona doohickeys un gizmos? Šāda veida informācija nav iekodēta cilvēka ģenētiskajā materiālā, ja vien tas nav radīts scenārista laboratorijā, lai būtu daļa no smagi konstruētas filmas turpinājuma nostalģijas mašīnas.
Pēcdzīve arī pieļauj kļūdu, domājot, ka šai franšīzei ir nepieciešama pārlieku sarežģīta aizmugures mitoloģija, lai sniegtu ticamību visam, kas notika pirmajā Spoku mednieki . Tad tas pieļauj vēl vienu kļūdu, darot to puslīdz un nespējot radīt reālu interesi vai emocionālu ieguldījumu par to, kas notiek. Kad filma beidzot sāk dot mums naudu, par kurām mēs zinām, ka tuvojas, tās tiek pasniegtas ar neuzmanību, kas pienākas nevis iemīļotas filmas turpinājumam, bet gan neskaidri necienīgam pārrāvumam. Piemēram, kad Dens Eikroids parādās dziļi filmā, viņš deklamēšanai ir iedevis kūpošu kaudzi neveiklas ekspozīcijas, jo vecais labais Rejs Stencs bez pamudinājuma izskaidros visu, kas ar Spoku medniekiem ir noticis kopš 1980. gadiem. pilnīgs svešinieks, bet ne īsti, jo viss sapuvušais spiels nav domāts tam tēlam, bet gan mums, publikai.
Un zini ko? Mums tas nav vajadzīgs. Mareja/Eikroida/Ramisa/Hudsona spoku medniekiem nav nepieciešams skaidrojums. Viņi bija pēc velna smieklīgi. Tās bija muļķes. Viņi kļuva par maz ticamiem varoņiem. Viņi nāca, viņi redzēja, viņi iespēra tai dupsi. Viņi bija gatavi TEV noticēt. Tas cālis bija TOAST. Tagad paskatieties uz mani, iekrītot tajā pašā atsaucīgajā nostalģijas slazdā, ko mums nosaka filmas. Vai tas nav viegli? Pārāk viegli. Un tāpēc Pēcdzīve ir burvīgs pastišs, kas ir pievilcīgs — sekla, pilnīgs haoss, kas nav daudz vairāk kā 80. gadu komēdijas draņķīga kopija.
Mūsu aicinājums: IZLAID TO. Ghostbusters: Afterlife ir liela trekna vilšanās.
Vai straumēsit vai izlaidīsit atsāknēšanu #GhostbustersAfterlife ir VOD? #SIOSI
Džons Serba ir ārštata rakstnieks un filmu kritiķis, kas dzīvo Grandrepidsā, Mičiganas štatā. Lasiet vairāk par viņa darbu vietnē johnserbaatlarge.com .
Kur straumēt Ghostbusters: Afterlife