Vēl 1995. gadā bija viens vasaras grāvējs, kuram vajadzēja mainīt veidu, kā mēs redzējām vasaras grāvējus. Ūdens pasaule , tad visdārgākā jebkad uzņemtā filma (tās budžets sasniedza 172 miljonus dolāru, kas šodien būtu aptuveni 277 miljoni ASV dolāru), domājams, bija darbības pilns distopisks piedzīvojums. Notiek aptuveni pieci simti gadu nākotnē, Ūdens pasaule parāda satraucošo polāro ledus cepuru kušanas rezultātu. Jūras līmenis ir paaugstinājies, mūsu pilsētas ir iegremdējušās zem ūdens, un atlikušās cilvēces dragas dzīvo virs okeānu virsmas, braucot apkārt ar lieliem kuģiem vai - mūsu varoņa gadījumā The Mariner (spēlē Kevins Kostners) - trimarāniem, jo pat vientuļajiem vilku jūrniekiem applūstošajā, distopiskajā nākotnē ir nepanesami iedomātas buras, kas piemērotas Amerikas kausa izcīņai.
Maigi sakot: Ūdens pasaule bija krūtis. Pārdzīvo konflikti starp producenta zvaigzni un režisoru, tālu aizraujošs sižets un smieklīgi varoņi (Denisa Hopera ļaundaris kontrolē jūru uz Exxon Valdez , kamēr Kostnera Marineram ir kājas ar kājām, dzer pats savu urinējumu un ir žaunas), filma vietējā kasē nopelnīja tikai 88,2 miljonus dolāru. Lai gan starptautiskie ienākumi lika tai atgūt ražošanas izmaksas, Ūdens pasaule labākajā gadījumā bija nežēlīgs ieguldījums.
Kas padarīja šo filmu par tādu klunkeri? Protams, sliktākas filmas ir nopelnījušas vairāk naudas (gan pirms, gan pēc tās 1995. gada jūlija izlaišanas). Tās dārgais budžets, protams, bija virsraksti, kas filmai bija neveiksmīgi, sākot no sākuma, un sliktās atsauksmes (tai ir vidēji 42% Sapuvušu tomātu), kas noteikti neļāva redzēt daudz filmu apmeklētāju Ūdens pasaule teātros (tās lielākais konkurss tajā vasarā bija Die Hard ar atriebību , Apollo 13 , Betmens mūžīgi , un Pokahontas ).
Bet noteikti ir arī citi aspekti, kurus gadu gaitā esam iemācījušies no dažādiem flopiem, kas pierāda, ka starp lielākajām grāvēju neveiksmēm ir daži kopīgi pavedieni. Piemēram, filma, kas pilnībā izvietota okeānā? Lielas azartspēles par nelielu izmaksu (tas ir līdz Titāniks pierādīja kritiķu kļūdas). Kevins Kostners galvenajā lomā? Tas reiz bija svētīgs, bet pēc tam Ūdens pasaule Kostners kļuva par problemātisku filmu zvaigzni (skat. Arī: Pastnieks ). Jaukts tonis, kas smieklīgi nopietno apvienoja ar hokey komiksu elementiem plašākas tēmas vidū, kas brīdināja par bīstamām klimata pārmaiņu sekām? Tas, iespējams, bija tas, godīgi sakot.
Bet ir arī citi galvenie faktori, kas pilnībā sabojās filmu, par ko liecina daži no pieciem bēdīgi slavenajiem zemāk redzamajiem flopiem. Apsveriet visas šīs brīdinošās pasakas: mazāk devu un vairāk aizliegumu - padomi, kā izvairīties no masveida kases.
[ PIEZĪME: Visa budžeta un kases informācija ir izbrāķēta Kases Mojo , pēdējā norādot iekšzemes atdevi.]
Cutthroat sala (deviņpadsmit deviņdesmit pieci)
Budžets: 98 miljoni USD
Kase: 10 miljoni ASV dolāru
Puvušo tomātu vidējais rādītājs: 37%
Brīdinājuma zīmes: pirāti, režisora-zvaigznes romantiskas sapīšanās
Režisors Renijs Harlins vēlējās savu sievu Džīnu Deivisu padarīt par piedzīvojumu zvaigzni. (Romantiski samezglojumi, kas ietekmē filmu veidošanu? Slikts zvans!) Vai pārspīlētā pirātu epopeja bija visgudrākais līdzeklis, lai parādītu savus talantus? Iespējams, ka nē, jo pirātu žanrs tika īpaši sagatavots katastrofai pēc tam, kad 80. gados tika izlaistas virkne slikti saņemtu pirātu tematikas filmu (ieskaitot to, kuru vadīja Romāns Polaņskis). Atrast banku spējīgu vīriešu zvaigzni, kas parādījās iepretim Deivisam (un spēlēja daiļliteratūru), izrādījās grūti, jo daudzi toreiz slavenākie aktieri atteicās no šīs lomas (Maikls Duglass agri izstājās). Tāpēc viņi apmetās pie Metjū Modina. (Otrais streiks.) Sākās dārga, satraukta šaušana, ražošanas izmaksām pieaugot pēc kavēšanās, atkārtotas maiņas un vismaz vienas neveiksmīgas katastrofas, kurā neapstrādāti notekūdeņi tika iemesti tvertnē kur aktieriem vajadzēja filmēties. Rezultāts? Filmas haoss, Carolco Pictures bankrotēšana un sasprindzināt Deivisa un Harlina laulību. (Nu, 1996. gadā abi atkal strādāja kopā Garā skūpsta ar labu nakti pirms šķelšanās 1998. gadā. Nevar iedomāties, ka kopīgs darbs pārim bija pārāk jautri.)
13. karotājs (1999)
Budžets: 160 miljoni USD
Kase: 32,6 miljoni USD
Puvušo tomātu vidējais rādītājs: 33%
Brīdinājuma zīmes: kanibālisms, grūti izrunājami personāžu nosaukumi.
Filmas, kuru pamatā ir Maikla Kričtona grāmatas, parasti ir kases zelts (skat. Juras laikmeta parks , Atklāšana , Pazudusī pasaule: Jurassic Park un - dīvainā kārtā - Kongo ; izlikties, ka Sfēra un Laika skala nenotika). Bet filma par vikingiem brīvi balstīta pasakā par Bovulfu (un ar neērto oriģinālo nosaukumu Mirušo ēdāji ) būtu grūti pārdodama, pat ja jums būtu patiesa filmu zvaigzne priekšgalā. Bet Antonio Banderas, starptautiska zinātkāre ar vēlmi spēlēt latīņu cienītāju ar stingru mēli vaigā, iespējams, nebija vislielākā izvēle viduslaiku arābu dzejnieka lomai (es domāju 90. gadu beigu filmu par viduslaiku arābu dzejnieku) iespējams, arī nav bijusi liela kases izloze). Iemest īpaši nekārtīgu iestudējumu (Crichton nācās iestāties, lai vadītu atkārtotas uzņemšanas pēc John McTiernan sākotnējā griezuma, kas ar auditoriju tika pārbaudīts slikti), un jūs esat ieguvis savu klasisko netīro filmu - šajā gadījumā sulīgs perioda gabals ar nelielu saturu. Tā lielākais pārkāpums? Tas bija tik slikti, ka Omārs Šarifs aizgāja no aktiermākslas dažus gadus pēc tā izlaišanas.
Pilsēta un valsts (2001)
Budžets: 90 miljoni ASV dolāru
Kase: 6,7 miljoni USD
Puvušo tomātu vidējais rādītājs: 13%
Briesmu zīmes: veci baltie cilvēki, Džena Elfmana
Vienkārši iedomājieties to: pilnīgi izveicīga kļūdu komēdija par pusmūža pāriem, kuri pārdzīvo jūsu vidējās laulības likstas (laulības pārkāpšana, galvenokārt). Sapņu dalībnieku sastāvs, kurā piedalās Vorens Bītijs, Diāna Kītone, Goldija Hanna, Garijs Šendlings, Šarltons Hestons un Endija Makdauela? Izklausās pēc burvja! Skripts, kuru kopīgi uzrakstījis puisis, kurš uzrakstīja Absolvents ? Es esmu uz kuģa! Cenu zīme 90 miljonu ASV dolāru vērtībā? Uh ... par kas , tieši? Jā, šī dīvainā mazā filma par veciem, bagātiem baltiem cilvēkiem, kas cieš no krāpnieciskas neuzticības, kaut kā attaisnoja tik daudz naudas (var pieņemt, ka Holivudas A saraksta dalībnieku grupa varbūt pieprasīja ļoti lielas algas). Bet filma par seksa komēdiju, kurā piedalījās aktieri vecumā no 50 līdz 60 gadiem, īsti negribēja piesaistīt jauniešu auditoriju, kuras dolāri palīdzētu filmai atgūt izdevumus? (Dženas Elfmanes dalība nepalīdzēja.) Lielākais līdzņemšanas piedāvājums šeit: neapbalvojiet sava ansambļa dalībniekus, kad viņi ir skaidri pārspējuši savu kasi.
Plutona Neša piedzīvojumi (2002)
Budžets: 100 miljoni ASV dolāru
Kase: 4,4 miljoni USD
Puvušo tomātu vidējais rādītājs: 5%
Briesmu zīmes: nekaunīgs joku trūkums, Jay Mohr un Randy Quaid iesaistīšanās
Ielieciet mīļoto A saraksta zvaigzni ar daudzām populārām filmām zem viņa jostas sci-fi komēdijā, un ko jūs saņemat? Nu, tavā galvā tu redzi tik daudz dolāra zīmju. Gadījumā, ja Plutons Nešs tomēr dolāra zīmes atspoguļo tikai tā milzīgo budžetu - ne tik daudz kases atdevi. Tas, kas mums šeit ir, ir klasisks starpgalaktisko proporciju nepareizs solis: cockamamie zinātniskās fantastikas komēdija ar pārspīlētu sižetu (ārpus sci-fi elementiem, tas ir), kas ieviesa īpaši depresīvu Edija Mērfija karjeras laikmetu. (Kas sekoja šai nekārtīgajai, visnīstošajai filmai? Piemēram, kases hits Tēta dienas aprūpe , Spoku savrupnams , un Norbit , no kuriem neviens neietver to, kas viņa iepriekšējām filmām lika justies tik svaigam un atjautīgi.) Ko dara Plutons Nešs iemācīt mums? Ka pat viens no lielākajiem kases zīmējumiem un iemīļotie komiksu aktieri nespēj pārnēsāt tik nežēlīgu materiālu - un ka apvienot sci-fi un komēdijas žanrus ir ļoti grūti un tas reti atmaksājas.
Aleksandrs (2004)
Budžets: 155 miljoni USD
Kase: 32,4 miljoni ASV dolāru
Puvušo tomātu vidējais rādītājs: 16%
Briesmu zīmes: Olivera Stouna pieaugošā neatbilstība, homoseksuālie nokrāsas, Rosario Dawson
Olivers Stouns labākajā gadījumā piedāvā politiski agresīvas un pretrunīgi vērtētas filmas. Sliktākajā gadījumā viņš rada dažus īpaši smagnējus putekļus. Īss ieskats viņa filmogrāfijā parāda, ka viņa auglīgākais laikmets bija 80. gadu beigās un 90. gadu sākumā, iegūstot divus Oskarus kā labākais režisors par Platons un Dzimis ceturtajā jūlijā (viņš arī tika nominēts JFK ). Bet likās, ka viņa spēks 90. gados paslīdēja, un viņa mākslinieciskā vīzija, šķiet, agrīnā sākumā sasniedza visdziļāko dziļumu ar savu episko Aleksandra Lielā biogrāfiju. Filmas galvenajā lomā ar Kolinu Farelu filmā bija arī Angelina Jolie kā viņa māte, Val Kilmer kā tēvs, un Jaredam Leto ir viņa BFF / varbūt, iespējams, noteikti geju mīļākais? Tas, ka filma varētu attēlot maķedoniešu pāri, bija homoseksuāls, pirms filmas izlaišanas izraisīja daudz diskusiju (jo kungs zina, ka mēs nedrīkstam sabojāt sen mirušo seno vēsturisko personību reputāciju ar kaut kādiem divdomīgiem mīlestības veidiem pret vīrieti). Bet vai tas bija vainojams tās nepietiekamajā kases atdevē? Nu, tas saņēma ļoti sliktas atsauksmes. Tajā bija arī Rosario Dawson (parādīšanās divās šī saraksta filmās par viņa spējām piesaistīt auditoriju īpaši nerunā.) Ak, un tas bija trīs stundas garš. Vai jūs apmeklējat filmas trīs stundu vēstures stundā, vai arī jums viss ir kārtībā ar neskaidru atmiņu no jūsu vidusskolas pasaules kultūras klases? (Jautrs fakts: šim ir četri dažādi labojumi, visi izlaisti mājas videoklipā. Pat Stouna režisora griezums ir īsāks nekā teātra griezums. Padomājiet to uz sekundi.)
outlander 6. sezonas izlaišanas datums
Sahāra (2005)
Budžets: 130 miljoni ASV dolāru
Kase: 68,6 miljoni ASV dolāru
Puvušo tomātu vidējais rādītājs: 39%
Briesmu zīmes: tuksnesis, Metjū Makkonaugs neromantiskā lomā
Ja šis saraksts kaut ko pierāda, tas, ka ekstrēmās vietās ir grūti pārdodamas. Viduslaiku laikmeti, ūdens bāzes vietas un pat Marss acīmredzot ir sarkanie karogi. Kāpēc tuksnesis nebūtu tāds pats? Sahāra notiek - jūs uzminējāt - Sahārā, kur negodīgs avantūrists, kuru atveidoja Metjū Makkonaugs (jāatzīmē gadi pirms Makkonaissanses, ir jāatzīst), meklēja pilsoņu kara kaujas kuģi, kurš kaut kādā veidā ir beidzies tur. . Apjucis? ES arī. Diemžēl ir apakšplāns, kurā iesaistīta Pasaules viršu organizācija un nežēlīgs despots - un jūs domājat, kāpēc šim neveicās pārāk labi? (Turklāt, kā jūs vēlāk lasīsit šajā sarakstā, cilvēki neuzskata, ka konfederācijas piederumi tiek likvidēti vietās, kas atrodas tālu no dziļajiem dienvidiem.)
Marsam vajag mammas (2011)
Budžets: 150 miljoni ASV dolāru
Kase: 21,3 miljoni USD
Puvušo tomātu vidējais rādītājs: 37%
Briesmu zīmes: drausmīga kustību uztveršanas tehnoloģija
Visiem patīk datora animācijas filma, vai ne? Apklusti, protams, visiem patīk datora animācijas filma. Bet, kad mēs iemērkam pirkstus kustību uztveršanā - rāpīgi animējam īsta aktiera ķermeņa kustības, viss kļūst mazliet dīvains. Kādu iemeslu dēļ kāds domāja, ka būtu patiešām gudra ideja kustīgi notvert 37 gadus veco Setu Grīnu Marsam vajag mammas ‘9 gadus vecs varonis (papildus atbalstot aktierus Džoanu Kusaku un Denu Fogleru par viņu pienācīgi novecojušajām lomām). Rezultāts būtu izraisījis murgus, ja kāds to tiešām redzētu. Gluži pretēji, zinātniskās fantastikas piedzīvojums ir atzīts par vismazāk veiksmīgo Disneja zīmola iestudējumu, kāds jebkad veikts. Ņujorkas Laiks kritiķis Brūks Bārnss iebilda ka tā bija nevainojama rāpojošu vizuālu vētru, slikta mutvārdu mute visās sociālo mediju platformās un konkurence Kauja: Losandželosa kas kalpoja kā pret to sakrautās kartes, padarot to par piekto lielāko kases bumbu vēsturē.
Džons Kārters (2012)
Budžets: 250 miljoni ASV dolāru
Kase: 73 miljoni USD
Puvušo tomātu vidējais rādītājs: 51%
Briesmu zīmes: (ārpuszemes) deserts, Tims Riginss kā konfederācijas karavīrs, nomācošs nosaukums
Disneja vadītāji jau sen ir izteikuši interesi par filmas veidošanu par Džonu Kārteru, kura Edgara Raisa Buroua bijušais konfederācijas karavīrs kļuva par Marsa varoni. Režisors Endrjū Stantons, kurš sevi pierādīja kā kases panākumus ar Pixar filmām Meklējot Nemo un WALL-E , pievienojās projektam, jo bija mūža garumā Burroughs stāstu cienītājs un plānoja trīsdaļīgu triloģiju kā Indiana Džonss uz Marsa. Tas arī dotu Teilorei Kitčai savu pirmo galveno lomu; tajā brīdī viņš bija gatavs pāriet uz lielā ekrāna pēc panākumiem Piektdienas nakts gaismas . Bet gatavais produkts bija nepietiekams. Kritiķi bija dažādi, taču tā nebija tik gudra kā Džordža Lūkasa franšīze, ar kuru tā tika salīdzināta. Plus, vai kāds tiešām atcerējās, kas bija Džons Kārters? Filma atzīmēja 100 gadu jubileju pēc viņa debijas sērijveida sižetā, bet gadsimtu vēlāk personāžam vienkārši nebija tādas pašas zīmēšanas spējas.
Vientuļš mežzinis (2013)
Budžets: 215 miljoni USD
Kase: 89,3 miljoni ASV dolāru
Puvušo tomātu vidējais rādītājs: 31%
Briesmu zīmes: Mežonīgie savvaļas rietumi - absurds, gadījuma rasisms
Filmas, kuru pamatā ir ļoti vecas televīzijas īpašības (un šajā gadījumā ļoti veca radio drāma), parasti ir nokavētas. Veikt, piemēram, Diks Treisijs , Ēna , Atriebēji , un Mežonīgie savvaļas rietumi - pēdējam kalpojot par garīgo priekšgājēju šim pārspīlētajam rietumu piedzīvojumam, tikai bez Vila Smita vai šī pievilcīgā repa singla. Tad jums ir casting. Armijs Hamers, svaigs no viņa izlaušanās lomas Sociālais tīkls , spēlē titulēto varoni, bet viņš spēlē arī otro vijoli filmas patiesajai zvaigznei Džonijam Depam. Atkal apvienojoties ar viņu Karību jūras pirāti režisors Gore Verbinski, Deps atkal dziļi ienirst pilnīgi pokera personāžā, tikai šoreiz viņš savu sniegumu nebalstīja uz tādu rokzvaigzni kā Kīts Ričardss, bet drīzāk uz nogurušiem rasu stereotipiem. Filma neizdevās divu iemeslu dēļ: viena iemesla dēļ tā bija vienkārši slikta, un divi cilvēki nebija pārāk žņaudzušies, redzot, kā Džonijs Deps nodūra Tonto.
47 Ronins (2013)
Budžets: 175 miljoni USD
Kase: 38,3 miljoni USD
Puvušo tomātu vidējais rādītājs: piecpadsmit%
Briesmu zīmes: viduslaiku Japāna, lielākoties neatpazīstams sastāvs
Ļaujiet man būt godīgam ar jums: es pat nebiju dzirdējis par šo filmu, kamēr nesāku pētīt kases flopus par šo rakstu un ka tā tika izlaista tikai pirms diviem gadiem, vajadzētu kaut ko teikt par tās mantojumu. Patīk 13. karotājs , filma risinās svešas zemes viduslaiku laikmetā, taču tai piemīt bonuss, ka Keanu Rīvsa lomā ir godprātīgs labestības varonis. Bet orientālisms joprojām ir grūts pirkums, pat ja tas apvieno samuraju realitāti ar fantāzijas elementiem. Tas ir nišas žanrs, kas izrādījās grūts rezultāts gan kritiķiem, gan auditorijai. Tam ir arī apšaubāms gods kļūt par visu laiku lielāko kases flopu, tāpēc negaidiet, ka turpinājums būs tieši no video ( 48 Ronins ?) kaut kad drīz.
Patīk tas, ko jūs redzat? Sekojiet lēmumam Facebook un Twitter pievienoties sarunai un reģistrējieties mūsu e-pasta biļeteniem lai pirmais uzzinātu par filmu un TV ziņu straumēšanu!
Fotoattēli: Everett kolekcija