Kur straumēt:
Goliāts
Jaunā Amazon oriģinālā drāma Goliāts iezīmē leģendārās juridiskās drāmas titāna Deivida E. Kellija atgriešanos mazajā ekrānā. Šis jaunais pasākums ir episks juridisks trilleris, kas koncentrējas uz vienu monumentālu gadījumu. Bilijs Bobs Torntons spēlē izcilu, neveiksmīgu advokātu, kura uzdevums ir izmeklēt to, kas patiesībā notika šausminošā laivošanas negadījumā. Lai uzvarētu, viņam ir jāsamazina liels korporatīvo advokātu birojs, kuru vada Viljams Hurts Donalds Kūmans.
Kūprmans ir ārkārtīgi ļauns spēks sērijas pirmajā epizodē. Viņš ir izgaismots ellīgi sarkanā krāsā un sejas labajā pusē sporto šausminošu apdeguma rētu. Viņš ir agresīvs, iebiedējošs, un viņš katru ainu atdala ar klikšķiem no kriketa klikšķinātāja klekera.
Pēc paneļa šīs vasaras TCA preses tūrē izlēmējam bija iespēja runāt ar Viljamu Hurtu par projektu. Tālāk sekoja neparasta saruna par cilvēka uzvedības evolūciju un Hurta personīgo radošo procesu.
LEMĒTĀJS: Tavs varonis man patiešām ir aizraujošs, jo, kad viņi par to runāja [TCA] paneļa laikā, viņam patiešām ir ļaundara ļaundari, bet, zinot tevi, es zinu, ka viņam būs vēl tik daudz slāņu kā labi.
Viljams HURTS: Tu mani nepazīsti. Es to nerakstu.
Nu, Deivids [E. Kellija], es ar viņu runāju -
Ir arī citi slāņi, jā.
Un viņš man to teica -
Paldies Dievam! Paldies dievam, ka viņš to teica! Pasakiet Deividam, ka priecājos, ka viņš to darīja, un pasakiet Deividam, ka es viņu vairāk spēlēšu.
Pa labi. Jā. Nu, viņš man stāstīja, kā vēlāk mēs uzzināsim, ka viņš ir daudz neaizsargātāks raksturs, nekā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Vai jūs varat ar to runāt? Vai viņa aizmugurē ir kaut kas?
Šī saruna ir šausmīgi grūta. Jūs un es ... jūs ... būtu daudz labāk, ja mēs varētu apspriest kādu darbu, kurā esmu bijis daļa no tā, ka tas ir pabeigts un ka jūs, auditorija, kas esat uzņēmies tādu pašu risku, esat apturējis jūsu neticību un bija redzējis visu. Un tad jūs un es varētu runāt par to, vai tas darbojās vai nē, kādi bija nodomi, kurus novilka, ko jūs jutu par to, ko Es jutos par to ... nevis šo endēmiski ierobežoto, es domāju, savstarpējās izpratnes sajūtu.
dēmonu slepkavas mugursoma amazon
Es nepiekrītu. Es piekrītu tev simtprocentīgi.
Labi. Es piekrītu man simts tūkstošiem procentu.
Es tikai cenšos pateikt, ka tā ir, situācija. Un tam vajadzētu būt un varētu būt dramatiskā materiāla tēma.
Piemēram, kā aktieris es saņemos vecs . Kā aktieris mans galvenais transportlīdzeklis ir ķermenis. Tāpēc es vēroju cilvēkus. Un es vēroju attiecības starp viņu ķermeņa valodu un visu evolūciju, visu kultūru, pasaulēm, kas viņus noveda pie šiem žestiem.
Tāpēc, kad es skatos uz cilvēkiem - es runāju ar puisi lidmašīnā -, viņš runā ar mani par saviem bērniem. Un viņš saka, ka viņš ir tas un tas, un advokāts, un blā, blā, blā ... Un viņš ir no Indijas un viņa sieva ir no Indijas, un viņi ieradās šajā valstī jau sen, un viņiem šeit bija brīnišķīga dzīve, un viņiem ir daži bērni šeit. Un, kad viņi aicina savus bērnus apsēsties pie viņiem un sarunāties pie kafijas galda un uzaicināt savus draugus nākt kopā ar bērniem, viņi sēž pāri kafijas galdiņam ar bērniem, kas sarunājas ar šo.
[Viljams Hērts atdarina bērnu, kurš bija noķēries uz īsziņu sūtīšanu savā tālrunī.]
Un tad viņi mēģina sarunāties ar šiem cilvēkiem. Tātad viņiem ir sava ķermeņa valoda, un bērniem ķermeņa valoda ir dīvānā, un tad pēkšņi visi bērni dosies kopā, HAHAHAHAHAHAHAHAHA. Bet cilvēkiem no otras puses ir nav ne jausmas par ko ir šie smiekli.
Jā.
Bet viņi atrodas kibertelpā. Viņi atrodas matricā. Un tauta joprojām atrodas nacionālajās valstīs. Tā ir uzvedība! Un tā ir masveida izturēšanās. Mans tēvs piedzima ar petrolejas lampu, es piedzimu ar gaismas slēdzi uz sienas, jūs esat dzimis - mani bērni piedzima ar 35 000 baitu sekundē. Jūsu bērni piedzims ar terabaitu zemādas uzstādīšanu.
Tikai -
Tas maina jūsu fizisko eksistenci.
Pa labi.
darts vaders obi vans
Viss man ir tāds mākslinieks, kāds esmu dzimis. Mans tausteklis, mana scylla, ej ārā un paņem to. Un es to izgūstu sīkumos. Es to skatos. Es skatos, kā jūs tagad pamājat ar galvu. Es vēroju, kā jūs turat ķermeni. Es vēroju tavu kāju. Es to visu redzu. Tā ir mana darbības joma. Un es eju, labi. Kāda ir jūsu endēmiskā līnija? Kāds ir jūsu kultūras mantojums? Pirmais jautājums ir no kurienes? Visas šīs lietas nonāk manā orientācijā. Tātad, ko es darīšu, ja nokļūšu kompānijā, kurā vēlos būt, kas ir aktieru kompānija, kas spēlē varoņus, es strādāšu ar cilvēkiem, kuri domās to pašu līniju. Mēs auditorijai novērosim par pašreiz pastāvošajām milzīgajām atšķirībām starp cilvēkiem.
Jūs ieskatāties savā paaudzē un bērnos. Eksponenciāli mainīgā tehno, tehnoloģiju, migrācijas un iedzīvotāju skaita līkne tik ātri maina cilvēkus fiziski un to, kā viņi izturas. Nianses, viņu fiziskā uzvedība ir tik pārsteidzoša! Pašlaik es tulkoju starp trim paaudzēm, lai šī saruna izklausītos tā, it kā mēs to tagad rīkotos.
Nu, manuprāt, tas ir aizraujoši. Tas ir kaut kas vienkārši interesants, jo, labi, atgriežoties pie jūsu varoņa izrādē, es domāju, ka tas mazais ticis, kas viņam ir, ir patiešām aizraujošs un atklājošs, jo, kad es to redzēju, es domāju
Aizmugures vēsture ir viņa tēvs, kurš tika nomests un bija izpletņlēcējs aiz līnijām Otrajā pasaules karā. Un tā vietā, lai naktī viens otram zvanītu vai svilptu - un tā ir taisnība - un no snaiperiem izlocītu uguni, ka viņi sazinātos, izliekoties par kriketiem.
Gotča. Redziet, tas man atgādināja, kad bērns spēlējas ar nelielu traucējošo rotaļlietu. Jūs zināt, kad es biju bērns, jūs trokšņojāt, un tas jums bija patīkami, bet tas kaitina citus cilvēkus. Un tas kaut kā parāda empātijas trūkumu, bet arī rada šo domāšanas veidu, kur jūs vairāk interesē savs prieks nekā palīdzēt visiem citiem apkārtējiem iztikt.
Vai arī jūs anotējat citus laikus un dažādus kontekstus. Jūs gaida, kad viņus iebiedēs. Kad tas faktiski nozīmē kaut ko citu.
Jā, un tas ir patiešām interesanti, ka ir aizmugure ...
Nu, tur ir man, jo man tāds ir jābūt.
Ak, vai tas ir scenārijā?
Es tā nedomāju. Un tā ir problēma. Man kā aktierim jābūt tādam līdzdalībniekam. Televīzijā es neesmu pārliecināts, ka cilvēki to sagaida - pat cilvēki, kas to gatavo, vai it īpaši cilvēki, kas to izdara. Es eju tā. Es bez tā nevaru pastāvēt.
Strādājot ar Deividu, es pieņemu, ka -
Es strādāju kopā ar Deividu tādā mērā, ka es saņēmu vārdus lapā. Esmu viņu saticis tikai trīs reizes.
Ak, interesanti.
Šodien trešā reize.
Tātad, kas jūs piesaistīja projektam? Vai tas bija scenārijs? Vai tā bija iespēja?
Tas bija darbs. Idejas par tēmām, rakstzīmēm un dimensijām.
Man patiešām ir jautājums par varoņa vizuālo aspektu ar apdegumiem uz sejas. Es zinu, ka Deivids ir teicis, ka patiesībā viņš balstās uz īstu liela advokātu biroja vadītāju, un jūs ar savu ticības rakstu veidojat savu
Mana aizmugure ir tāda, ka viņš to dabūja Laosā. Tātad Vjetnamas laikā notika divi nelikumīgi iebrukumi. Viens bija Kambodžā un viens Laosā. Un viņš bija komandējumā, kas devās Laosā un sadega.
Kad jūs pētāt šo varoni, cik dziļi jūs izgājāt no lapas?
Es eju tik dziļi, cik viņi man ļāva. Tātad, ko es izdarīju, es sāku otro atkārtojumu. Pirmais atkārtojums tika izmests. Tā bija iepriekšējā versija. Viņi man iedeva pašreizējo Coopermanu. Iepriekšējais Coopermans bija pilnīgi atšķirīgs.
Tiešām? Kā tā?
Viņš patiesībā neeksistēja. Bet viņi daudz vairāk koncentrējās. Kāds redzēja kaut ko svarīgu, un tad kādam citam tika ļauts runāt un notika svarīgas, labas lietas. Kas bija šoks! Es nekad nebiju redzējis, ka būtu tik daudz riskēts iegūt tik daudz ieguvumu.
Tad man radās rētas, un tad es uzreiz sāku āmurēt pie tā, par ko biju iepriekš kalpojis, bet nesaņēmu atbildes uz ... kas ir fons. Tāpēc es nedarbojos efekta dēļ; Es rīkojos no pirmsākumiem. Un tad mēs redzam, kas notiek.
Tāpēc es devos pie Lerija Trilinga, sava veida galvenā režisora puiša, un teicu: man ir tūkstoš viens jautājums. Un viņš sacīja: Sūtiet tos man. Tāpēc es uzrakstīju tos, lappuses un lappuses, un viņš man uzrakstīja atbildes atpakaļ, un es teicu: es tos izmantošu! Mans raksturs nāks no šīm atbildēm. Tā ir viņa dzīve, un to es arī spēlēju. Viņš teica: Ej uz priekšu. Tā arī izdarīju.
Forši.
Tam vajadzētu būt foršam. Ja tas nav ratificēts tā, kā tas parādīts, tad tā ir pretruna.
Intervija ir saīsināta un rediģēta. Pēc tam, kad viņam jautāja par iecienīto Šekspīra lugu, Hurts pabeidza interviju ar Filipa Bastarda Mad Word monologu no Šekspīra Karalis Jānis , kas filozofē par preces jēdzienu.
[ Straumēt Goliāts vietnē Prime Video ]
rupaula dragreisa UK 7. sērija