Ir 2018. gads, nav redzama neviena pandēmija, un Ņujorkas karstākais klubs ir Bruklinas bēniņi, kur maz atalgoti divdesmitgadnieki raksta nepietiekami rediģētus dzīvesveida emuārus. Izgriezums tikko publicēja sociālo mediju krāpnieces Annas Delvijas atsauksmi un pēc gada publicēs savu bēdīgi slaveno Eseja “Es biju Kerolaina Kaloveja”. , kurā tika atklāts, ka populārs ietekmētājs (galvenokārt) ir spoku rakstnieka darbs. Tas bija noteicošais kultūras brīdis hroniski tiešsaistes tūkstošgades vecuma cilvēkiem, tostarp izdomātajam hroniski tiešsaistes tūkstošgades periodam jaunajā satīriskajā komēdijā, Nav labi , kas piektdien sāka straumēt Hulu. Tā ir kodīga satīra, kuras mērķis ir sociālo mediju narcisma veidota paaudze un tā jūt līdzi, un tā nevar būt precīzāka.
Scenārija autors un režisors ir Kvins Šephards, Nav labi piedāvā savu brīnišķīgo, kaut arī pilnīgi iedomātu, ieeju Krāpniecības vasarā. Zoey Deutch galvenās lomas atveido Danni Sanders, dziļi nedroša karstā haoss, kura vienīgā pretenzija uz oriģinalitāti ir viņas balināti blondie skunka mati. Danni strādā par fotoattēlu redaktoru mediju uzņēmumā Depravity, kas ir sava veida babe-dot-net vietne ar Instagramable neona izkārtnēm un savu sociālo mediju ietekmētāju (vairāk par viņu vēlāk). Bet viņa sapņo būt par rakstnieci. Diemžēl viņas redaktors nav ieinteresēts publicēt Danni eseju par viņas 11. septembra FOMO. (Viņa bija kruīzā ar saviem vecākiem, kad tas notika, un žēlojas, ka nav palaidusi „traumas saikni” ar savu paaudzi.)
Jūs jutīsities saraustīts no otrās puses apmulsuma par Danni acīmredzamajiem kliedzieniem pēc uzmanības, piemēram, kliedzienu: 'Jāāāā, karaliene, slaaaaa!' saviem dīvainajiem kolēģiem. Pat Danni mamma nevēlas ar viņu pavadīt laiku, un jūs nevarat viņu vainot. Tas ne mazākajā mērā nav pārsteidzoši, kad Danni melo savai simpātijai — iepriekš minētajam uzņēmuma ietekmētājam Kolinam, kuru atveido Dilana O’Braiena netīrumu maisiņu versija un stāsta viņam, ka viņa dodas rakstnieka rekolekcijā uz Parīzi. Viņa ir sajūsmā, kad tas piesaista viņa uzmanību, bet mazāk sajūsmā, kad viņa saprot, ka noteikti nevar atļauties ceļojumu uz Parīzi, viņas vecāki par to nemaksās, un viņa apsolīja Kolinam, ka viņa 'publicēs trakus attēlus'.
Tad ideja: viņa ir fotoattēlu redaktore, vai ne? Kāpēc gan nepārveidot sevi dažos Eifeļa torņa bildēs, paņemt nedēļu brīvu no darba un izbaudīt sociālo mediju apstiprinājumu, kas tiek nodrošināts, publicējot atvaļinājuma attēlus? Šķiet, ka tie ir pietiekami nekaitīgi meli… līdz postošā teroraktā tiek atrasts pusducis Parīzes orientieru, tostarp Eifeļa torņa, bombardēti tikai dažas minūtes pēc tam, kad Denijs publicēja ziņas par savu atrašanās vietu. Denija pamostas, saņemot simtiem īsziņu un neatbildētu zvanu no cilvēkiem, kuri uztraucas par viņas drošību. Viņa ir gatava atklāties, taču norūpējies DM no neviena cita kā Kolins Ietekmētājs maina savu viedokli. Tā vietā Danni publicē Instagram stāstu, apliecinot saviem sekotājiem, ka ir drošībā, lai arī satricināta. Palielinoties skaitam, kas parāda, cik cilvēku ir skatījušies viņas stāstu, Deičas sejā mirdz nežēlīgs prieks: Lūk, visbeidzot, viņa ir ilgojusies uzmanība.
Pēkšņi Danni ir viss, ko viņa jebkad ir vēlējusies: mīlestība no vecākiem, izvirtības eseja, kas izplatās, cieņa no viņas kolēģiem un, pats labākais, interese no Kolina. Jo vairāk viņa izmanto savu tā saukto traumu, jo lielāka uzmanība viņai tiek pievērsta. Jūs viņu ienīstat par to, bet gandrīz nevarat viņu vainot. Galu galā tā darbojas . Vai viņa jūtas vainīga, ka viņas jaunais BFF Rowan, ietekmētājs/aktīvists, kura māsa gāja bojā skolas apšaudē, tiek vajāti labējo, kas viņu apsūdz melos, kamēr Danni ir šeit patiesībā melot, tādējādi iedodot tiem jerkiem vairāk munīcijas? Eh, kaut kā. Taču ar to vien nepietiek, lai atturētu viņu kā parazīts uzmūrēt uz Rovanu, ieķīlājot jaunās meitenes idejas kā savas.
No filmas sākuma ainas jūs zināt, ka šī smalkā kāršu namiņš sabrūk. Tāpat kā Anna Delveja un Kerolaina Kaloveja pirms viņas, arī Denni tiešsaistē atmasko un satriec visi Tik Tok-er, tviterētāji un SNL aktieru dalībnieks. Vienā smieklu pilnā kadrā tas čalis, kurš atkārto tvītus ar hēlija baloniem, saka: 'Danni Sanders ir muļķis.' Zinot to, ir vieglāk norīt Nav labi Viņa tieksme just līdzi Denijai, pat ja tas viņu izsmej.
Mēs visi zinām kādu tādu kā Danni. Nevis kāds, kurš melojis par teroristu uzbrukuma upuri, bet gan kāds, kurš, iespējams, neskatoties uz savu IRL neciešamo raksturu, ir saņēmis bagātīgu atalgojumu par to, ka ir aizrāvies tiešsaistē. Ņemot vērā pēdējās desmitgades Instagram un Tik Tok un personīgā zīmola tendences, būt narcistam ir izdevīgāk nekā jebkad agrāk, un tikai daži no mums ir imūni. Kurš šeit var godīgi apgalvot, ka nav ļāvies atkarību izraisošai praksei publicēt smaidošus brīvdienu attēlus tiešsaistē? Vai nav viegli saprast, kā konkrētos apstākļos noteikta veida personas var tikt kārdinātas melos, piemēram, Danni?
Nav labi nav filma, kas aicina dzēst mūsu Instagram kontus. Tas vienkārši novēro tās pastāvēšanas dažreiz smieklīgās, dažreiz zvērīgās blakusparādības. Un ar savu pēdējo ainu tā atgriež kaunu pret skatītājiem: ja mēs esam tik pārāki par pasaules Danni Sanders, tad kāpēc mūs tik ļoti aizrauj viņu stāsti?