Kur straumēt:
Iekšā Eimija Šumere
(Brīdinājums: iepriekš minētais ir ĻOTI netīrs un noteikti NSFW.)
Komēdiju pasaulē nav lielāka nozieguma kā joku zagšana. Kad komiķis tiek apsūdzēts par to, ka vienaudžs ir joks zaglis, viņiem kļūst ārkārtīgi grūti atgūt cieņu ciešā komēdiju sabiedrībā (skat. Louis C.K. pret Danu Kuku vai Džo Rogans pret Karlosu Menci ). Bet kas notiek, ja drukas autors, kuru, iespējams, ir piesavinājies cits komiķis, ir miris? Šī ir situācija, kurā mūsdienās nokļūst Eimija Šumere, viena no populārākajām un slavenākajām komiķēm visā pasaulē.
Savā pārskatā par Eimija Šumere: Tiešraide Apollo , Lēmumu pieņēmējs Šons L. Makartijs atzīmēja sekojošo:
Ar atvainošanos, iespējams, vēlīnā izcilā Patrisa O’Nīla priekšā , Eimijai Šumerei ir savas īstās un iedomātās seksa pozīcijas, kuras viņa vēlas uz mums likt, sākot no Dirty Rochester līdz Delfīnam, Aļaskas cauruļvadam, Jenotam, Abrahamam Linkolnam un Houdini, kas ir izvarošana. Tā ir tikai izvarošana.
Neilgi pēc viņa pārskata publicēšanas, neviens cits kā pati Eimija Šumere Twitter atbildēja uz netiešo līdzību starp viņas un O’Neal materiāliem:
Paldies vecīt. Es nekad neesmu redzējis, ka Patrice mazliet, bet es šodien skatīšos. Es viņu mīlu un ilgojos. https://t.co/4hxlDgF7Bi
- Amy Schumer (@amyschumer) 2015. gada 19. oktobris
Tātad, tas mums radīja jautājumu: Cik tieši tuvu ir šie divi biti? Izlēmēja salika šo video, kurā apvienoti Eimijas Šumeras materiāli no viņas Tiešraide Apollo HBO īpašs (kasetiēts 2015. gada un maijā tagad ir pieejams straumēšanai HBO Go un HBO tagad ) ar Patrisa O’Nīla bēdīgi slavenajiem komēdijas aprindām no viņa Nasty Show (lentē ap 2007. gadu). Izpētīsim pierādījumus.
Mums šķiet diezgan skaidrs, ka tas, šķiet, ir gadījums, ko zinātnieki varētu raksturot daudzkārtējs atklājums. Citi to varētu raksturot kā lineāru domu. Šie divi joki noteikti ir līdzīgi, taču tikpat noteikti tie nav identiski. Šīs dzimumakts, ko aprakstījis vēlā O’Nīls viņš nomira 2011. gada novembrī 41 gada vecumā pēc pārciesta insulta - un Šūmers satur ne tikai dažādas aprakstošas frāzes (Gorilla maska pret Abrahamu Linkolnu, Poltergeists pret Houdini), bet, ja uz tām skatāties no strukturālā viedokļa, tām ir atšķirīgas līnijas. Tas nozīmē, ka viņi ir diezgan pēc būtības ir līdzīgs, taču gandrīz vai publiski pieejamā veidā.
Turklāt, tā kā tas ir vērts, Šumers un O’Nīls bija stingri. Šeit viņi savā starpā smejas par Comedy Central Charlie Sheen Roast 2011. gada septembra margrietiņu.
Foto: Getty Images
Problēma, ar kuru, mūsuprāt, varētu saskarties Šumers, apņem absolūcijas jautājumu. Ja Patriss O’Nīls vēl šodien būtu dzīvs, viņš šajā situācijā nonāktu varas pozīcijā. Nav šaubu, ka līdz šim viņš vai nu būtu atbrīvojis Šumeru no jebkādas vainas - VAI - pieturējis viņas kājas pie uguns sociālajos tīklos. Tomēr, tā kā viņam nav svars, spriedumu par Šūmera nevainību (vai vainu) izlems sabiedriskās domas tiesa. Un, kā mēs visi zinām, sociālo mediju laikmetā NAV tas, kur vēlaties, lai jūsu lieta tiktu izskatīta.
@amyschumer kāda sakritība jūsu mazliet ir tieši tāda kā Patrice. Tikai nejaušība esmu pārliecināta. # Hack
- Яaymond (@Nizmond) 2015. gada 19. oktobris
@amyschumer Tātad tā ir tikai totāla sakritība, kuru jūs abiem jokiem teicāt tieši tādā pašā secībā?
- Zencik (@Zencik) 2015. gada 19. oktobris
Šūmere jau ir atsaukusies uz savu lietu (un labās gribas dēļ, ko viņa ir radījusi savas līdzšinējās izcilās karjeras laikā, visticamāk, saņems šaubu priekšrocība). Ko jūs sakāt? Informējiet mūs zemāk esošajos komentāros.
[ Straumēt Eimija Šumere: Tiešraide Apollo vietnē HBO NOW & HBO GO ]