'Game of Thrones' fināla apskats: viss sveicina klijas garlaicīgi
Troņu spēles , tāpat kā lielākajai daļai labas, veiksmīgas, populāras mākslas, kas veidota tā mērogā, teksts bija pārāk grūts, no kura iegūt vienotu, stabilu un interpretējošu ietvaru. Bija pārāk daudz rakstzīmju, pārāk daudz stāstījumu un pārāk daudz stilu, lai ļautu apvienot stāstījuma, dramatiskos un tematiskos principus. Katrs skatītājs iekļuva izrādē, izmantojot citu ceļu, un viņam patika spēlēt vairākās dažādās smilšu kastēs. Izrāde gan nosodīja, gan nejauši piekāva izvarošanu. Tas gan riebās, gan slavēja vardarbību un atriebību. Tas uzcēla un bagātināja savus centrālos sieviešu varoņus, tikai pašās beigās liekot bumbu uz viņiem. Tas mēģināja iestāties par cilvēkiem, taču nevarēja paļauties uz elites būtisko unikalitāti. Tas atklāja varas kodīgumu, bet galvenokārt rūpējās tikai par spēka nodošanu mums patikušo varoņu rokās. Tas darīja visas šīs lietas vienlaikus un aicināja savu auditoriju satvert visu, ko viņi vēlējās tajā redzēt.
Beniofs un Veiss sasniedza kaut ko tādu, ko iepriekš neviens televīzijā nebija darījis. Pēc vairākiem gadiem mēs varam atskatīties uz šīm 73 epizodēm un piedot dažas no pēdējās 13 problēmām vai arī vienkārši izvēlēties tās vispār ignorēt, kā mēs to darījām bieži ar pirmo 60 elementiem. Tirions stāsta kungu padomei, kas ir spēcīgāka par labu stāstu. Stāsts par Troņu spēles ir beidzies, bet stāsts par šo stāstu ir tikai sākums.
Evans Deiviss ir rakstnieks, kurš dzīvo Ņujorkā. Seko viņam Twitter @EvanDavisSports
