Netflix pārskats “Sociālā dilemma”: straumējiet to vai izlaidiet to?

Kādu Filmu Redzēt?
 

Izmantojot sociālo mediju, jūs, iespējams, saprotat, ka tādiem uzņēmumiem kā Facebook, Twitter, Google utt. Ir dati, kas dokumentē, kādas ziņas jūs izskatāties, kādus meklējumus veicat un kādas vietnes apmeklējat. Bet vai jūs zināt, ka arī šīs vietnes zina, kad esat laimīgs, skumjš, dusmīgs vai vientuļš? Vai arī viņi smalki veido jūsu uzvedību, katru reizi pārvelkot plūsmu uz augšu? Tā ir dokumentālās un drāmas hibrīdfilmas tēma Sociālā dilemma , režisors Džefs Orlovskis ( Dzenam Koralu ).



SOCIĀLĀ DILEMMA : PĀRTRAUMĒT VAI IZLAIDI?

Būtība: Orlovskis intervē vairākus bijušos Silīcija ielejas vadītājus, no kuriem daudzi pameta savus uzņēmumus - galvenokārt iepriekš minētos trīs kopā ar Pinterest un citiem -, jo viņiem bija morālas šaubas par to, cik manipulējoši ir uzņēmumu algoritmi, un par mākslīgo intelektu, kas izmanto šos algoritmus. un pārveido tos par kaut ko neapturamu, patiesībā ir. Galvenā persona, ar kuru Orlovskis runā, ir Tristans Hariss, bijušais Google izpilddirektors, kurš atbild par ētiku, kurš ir Humānās tehnoloģijas centra līdzdibinātājs.



patiesas noziedzības dokumentālās filmas hbo max

Ja jūs domājat, kāpēc mūsdienās šķiet, ka pasaule ir tik sašķelta, sociālais tīkls ir milzīgs iemesls, un, lai to parādītu, Orlovskis vēršas pie izdomātas ģimenes, kuras bērni dažādos līmeņos ir atkarīgi no sociālajiem medijiem. Vecākajai meitai Kasandrai (Kara Hayward) nav pat tālruņa, un jaunākā meita Isla (Sophia Hammons) ir tik atkarīga no sava tālruņa, ka tad, kad viņas māte mēģina to aizslēgt plastmasas virtuves seifā tikai uz stundu, kad viņi ēd vakariņas , viņa pēc apmēram piecām minūtēm sasita seifu ar āmuru (bet valkā aizsargbrilles!).

Vidējais dēls Bens (Skyler Gisondo) ir gandrīz tikpat atkarīgs, bet nedēļu mēģina iztikt bez; viņš ilgst divas dienas. Mēs redzam AI, kas pārvalda Bena plūsmas, izmantojot trīs cilvēkus, kurus visus spēlē Vinsents Kartheizers. Kad viņš dodas uz galēju centrālo politisko lapu, AI trīskāršie uz viņu vairāk virzās ar tādu pašu saturu, līdz brīdim, kad viņš pārstāj apmeklēt futbola treniņus, flirtēt ar savu mīlīgo draugu vai darīt daudz ko citu. Viņš dodas uz protestu un tiek arestēts, tāpat arī Kasandra, kad viņa visu darīja, lai viņu atrastu. Tomēr AI šūnā Ben iemiesojums tiek lēnām aizpildīts, līdz tas ir diezgan līdzīgs.

Visa filmas biedējošā būtība ir tāda, ka sociālie mediji pārdod ne tikai jūsu attēlu, bet arī pārdod un parāda lietas, kas jums gandrīz nemanāmā veidā maina savu uzvedību, vēl jo vairāk, lai jūs piesaistītu viņu ekosistēmai, izmantojot psiholoģisko nozīmē, ko parasti izmanto spēlmaņu piesaistīšanai.



Vislabākā pazīme, ka darbojas šie uzņēmumi, ir tā, ka cilvēki, kuri tiek intervēti par šiem algoritmiem, atzīst, ka viņiem ir savas tiešsaistes atkarības. Ak, un viņi atsakās dot tālruņus saviem bērniem. Bet neviens no viņiem nedomā, ka ir ķēries pie tā, lai radītu kaut ko tādu, kas izrādījās visu to paveicis.

Foto: Netflix



Yuba apgabala jaunākās ziņas

Par kādām filmām tas jums atgādinās ?: Tas jūtas kā zema īre Melns spogulis sērija pārī ar vienu no šīm pēdējā laikā redzētajām draudīgajām dokumentālajām filmām par to, cik postošs ir internets un sociālie mediji, piemēram, Lielais Hack vai Sociālie dzīvnieki .

Skatīšanās vērts sniegums: Kartheiser slaidie valdzinājumi šeit labi darbojas kā trīsdimensiju Bena Ben. Bet starp dalībniekiem Hariss norāda savu gadījumu par to, kā tādi uzņēmumi kā Google, Facebook un Twitter ir guvuši peļņu pirms sociālās atbildības, un mēģina izskaidrot, kā to var novērst.

Neaizmirstams dialogs: Džerons Lanjē, grāmatas autors Desmit argumenti savu sociālo mediju kontu dzēšanai pašlaik, tuvu filmas beigām saka, ka, ja lietas turpināsies vēl citus, teiksim, 20 gadus, mēs, iespējams, tīšas nezināšanas dēļ iznīcināsim savu civilizāciju. Tims Kendals, bijušais Pinterest prezidents, izsakās tiešāk, kad viņam jautā, par ko viņš visvairāk uztraucas: es domāju, ka visīsākajā laikā ... pilsoņu karš.

Mūsu Take: Orlovskis noteikti nolēma nobiedēt sūdus no tā, kurš skatās Sociālā dilemma , lai parādītu viņiem, ko nozīmē viņu turpmākā sociālo mediju izmantošana. Ja esat pilnīgi apmierināts, izmantojot savu SM, neskatoties uz to, ka zināt, ka šiem uzņēmumiem ir detalizēts profils, lai rādītu reklāmas un saturu, šī filma, visticamāk, dos jums nevēlamu modināšanas zvanu. Ja jūs zinātu, ka šiem uzņēmumiem nav nekā laba, bet šķiet, ka nevarat atrauties no tālruņa [paceļ roku], tad… labi, jūs arī baidāties. Bet vai tas liks jums izdzēst savas SM lietotnes?

Tas tiešām ir atkarīgs no tā, cik satraucies, kā sociālie mediji veido tavu uzvedību. Pat tāds cilvēks kā es, kurš nav uz SM, lai izraisītu bailes vai iegādātos sazvērestībās, apzinās, ka lietotāji veido sev burbuļus un atbalss kameras, padarot viņu viedokļus un izturēšanos vēl līdzsvarotāku vienā vai otrā pusē, atzina lielu daļu manipulāciju ilustrēts filmā. Visuztraucošākā bija ideja, ka šie vadītāji atbrīvoja savus sociālos algoritmus pasaulē, nezinot paredzētās sekas, vēl jo vairāk - neparedzētās, un tagad kaut kā paraustīt plecus ar tādām frāzēm kā zobu pasta.

Daži no aptaujātajiem izpildītājiem pauda cerību, ka mēs kā civilizācija varam sevi izvilkt no šīs spirāles, taču šī cerība šķita diezgan blāva, vai vismaz Orlovskis to rediģēja šādā veidā.

Neskatoties uz scenārija daļas raksturīgo sierīgumu, tas bija diezgan labs piemērs tam, kā šķietami vidusmēra cilvēks var iesūkties un mainīt to, ko viņš redz sociālajos medijos. Tas izjauca balto, pārsvarā vīriešu, pārsvarā bārdainu seju parādes vienmuļību, stāstot Orlovskim par to, cik ļoti viņi nožēloja, ka izveidoja tādas lietas kā poga Patīk Facebook, un pievērsa man mazliet lielāku uzmanību. Parasti, kad dokumentālajā filmā redzu scenārija scenāriju, es gaudoju. Bet scenārija daļa darīja to, kas tam bija jādara, kas parāda, cik invazīvi un manipulatīvi patiesībā ir sociālie mediji.

Mūsu aicinājums: PĀRTRAUMĒT. Sociālā dilemma ir diezgan visaptverošs priekšstats par to, kā sociālie mediji maina mūsu sabiedrību, ar mākslīgo intelektu stimulējot cilvēka uzvedību. Vai tas novedīs pie masveida Twitter, Instagram, TikTok un Facebook dzēšanas? Visticamāk ne. Bet jūs varat izmantot šīs lietotnes, lai sāktu sarunu par to, kā mainīt lietas.

Džoels Kellers ( @joelkeller ) raksta par ēdienu, izklaidi, vecāku audzināšanu un tehnoloģijām, taču pats sevi nepaziņo: viņš ir TV junkie. Viņa raksts ir parādījies New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company un citur.

Straumēt Sociālā dilemma Vietnē Netflix