1970. gada 17. februārī Džefrijs Makdonalds zvanīja ārkārtas situācijās no savām mājām Fort Bragg Ziemeļkarolīnā. Viņš apgalvo, ka hipiji, kas teica, ka skābe ir lieliska! nogalināja viņa sievu un divas mazmeitas. Makdonalds bija Prinstonas grāds, zaļā berete un armijas ķirurgs, un bija draugi un liecinieki, kuri neuzskatīja, ka viņš to izdarīja. Bet visi pierādījumi norādīja uz viņu. Viņa lieta ir tik slavena, ka par to ir izveidotas daudzas grāmatas un TV miniseriāli. Jaunākais ir Kļūdu tuksnesis , dokumentālo filmu veidotājs Errols Moriss, kurš šaubās par iespējamo Makdonalda notiesāšanu 1979. gadā. Jauna FX doku sērija, kuras pamatā ir grāmata, pēc 50 gadiem izmeklē lietu atkārtoti.
KĻŪDAS SAVainība : PĀRTRAUMĒT VAI IZLAIDIET?
Sākuma kadrs: Mēs redzam šīferi intervijai ar filmu veidotāju un autoru Errolu Morisu. Viņš smaida un joko: Kas tad šodien jūs šodien ieved?
Būtība: Kļūdu tuksnesis , balstoties uz Morisa grāmata ar tādu pašu nosaukumu, atkārtoti izmeklē Džefrija Makdonalda lietu. Ja jums nav zināms gadījums, jūs neesat redzējis tūkstošiem ziņu par to, desmitiem par to rakstītu grāmatu, tīkla minisērijas, pamatojoties uz vienu no šīm grāmatām ( Liktenīgā vīzija ), vai dažādas dokumentācijas, kas tai veltīja epizodes, piemēram, oriģinālu Neatrisinātas mistērijas.
Režisors Marks Smerlings sarunājas ar Morisu, kā arī izmeklētājiem un advokātiem abās lietas pusēs, cenšoties novērst Morisa šaubas par pierādījumiem, kas galu galā izraisīja Makdonalda galīgo pārliecību 1979. gadā. Ideja ir tāda, ja stāstījums par lietu ir pārņēmis kas īsti notika.
kāds kanāls ir dzeltenais akmens
Pirmajā epizodē sīki aprakstīta slepkavība, izmantojot intervijas, ziņu izgriezumus un atjaunotas ainas. Tika atjaunotas arī liecības Makdonalda tiesas sēdes 32. panta laikā, kad armija izlēma, vai viņam šajā lietā jāstājas kara tiesas priekšā. Tas viss, ko tas dara, ir gleznot vīrieti, kurš uzstāja, ka Mensona ģimenes kanāli nogalina viņa ģimeni un atstāj viņu mirušu. Tā kā tiek atjaunots viņa stāstījums par slepkavībām un to, kā viņš gāja no istabas uz istabu, pārbaudot savu ģimeni un piezvanot bāzes deputātiem, kontā, šķiet, ir ticamība. Viņu galvgalī pat asinīs ir izsmērēts vārds CŪKAS.
labākais jaunais seriāls Netflix
Bet, kā ziņoja izmeklētāji, nebija nekādu pierādījumu, ka būtu bijusi piespiedu ieceļošana vai ka kāds cits, izņemot Makdonaldu, būtu izdarījis noziegumu. Viņa aizstāvība domāja, ka CID paveica paviršu darbu, nodrošinot nozieguma vietu, desmitiem cilvēku ejot cauri, pārvietojot priekšmetus, sēžot uz mēbelēm. Tad bija kafijas galdiņš, kas, šķiet, atradās tādā stāvoklī, kas nebija iespējams, ņemot vērā pārskatus par to, kā Makdonalds varēja izdarīt slepkavības. Viens no Makdonalda aizstāvjiem pat sekoja sievietei ar disketi un cepurēm; sieviete Helēna Stoeklija sacīja, ka ir pilnīgi iespējams, ka viņa ir notikuma vietā, kaut arī neatceras.
Tas viss noveda pie tā, ka armija nolēma nenodot Makdonaldu kara tiesā. Bet lieta vēl nebija tālu no gala.
Foto: FX / Blumhouse
Par ko tas jums atgādinās? Kļūdu tuksnesis ir viens no daudziem patiesajiem noziegumu dokumentiem, kas ir peldējuši apkārt. Tas ir kā Slepkavas izgatavošana , bet ar ārkārtīgi slavenu lietu un leņķi, kas mēģina apstrīdēt pierādījumus, kas apsūdzēto personu notiesāja.
Mūsu Take: Kad mēs to uzzinājām Kļūdu tuksnesis bija par Makdonalda lietu, mēs nopūtāmies. Piecdesmit gadus vēlāk, kad visas grāmatas, sērijas, dokumentālās filmas un ziņu pārskati gadu desmitos ir argumentējuši šo lietu, mums vēl ir cits šovs par lietu? Pēc pirmās epizodes mēs joprojām neesam pārliecināti, neskatoties uz Morisa laipno klātbūtni un ļoti likumīgajām šaubām, kas pat tagad ir saistītas ar lietu.
Kāpēc šī lieta cilvēkiem ir tik aizraujoša? Iespējams, tāpēc, ka tajā ir iesaistīts puisis, kurš bija Zaļās Beretes armijas ķirurgs, puisis, kura draugiem nebija ne jausmas, būtu spējīgs uz šādu vardarbību. Bet tas ietver arī tik šausminoši vardarbīgu noziegumu, ka tas skāra katru piezīmi ziņu medijiem, kuri vēlējās šo lietu sensacionizēt.
jaunas filmas par haizivīm 2021. gadā
Bet, ņemot vērā faktu, ka šī lieta ir izmeklēta atkal un atkal, un to, ka šī lieta bija pirms pusgadsimta, šķiet, ka Smerling stiepjas, lai padarītu to vēlreiz interesantu. Nozieguma vietas un citu ainu iedzīvināšana, izmantojot atpūtu, ir viena lieta, taču policijas interviju un tiesas liecību atjaunošana jutās mazliet par daudz, ņemot vērā, cik daudz viņš paļaujas uz ierīci. Mēs to saprotam, to labāk pasniegt kā audio, nevis video, taču mēs varam dzirdēt aktieru spēli caur skaļruņiem, un tas tikai par matu samazina uzticamību doku sērijām.
Pirmā epizode mūs nemaz neaizķēra, galvenokārt tāpēc, ka tajā nav detalizēti aprakstīts nekas tāds, ko cilvēki, kas sekojuši gadījumam, jau nezina. Varbūt, kad mēs pārdzīvosim viņa apelāciju, augstākas tiesas nolēmumu, divkārša apdraudējuma prasību un visbeidzot viņa tiesas procesu pēc 9 gadiem, viss uzlabosies.
Šķiršanās šāviens: Mēs redzam, kā aktrise, kas pārstāv Helēnu Stoekli, raksta vēstuli draugam pēc Makdonalda atbrīvošanas; Man ir dziļas, dziļas nepatikšanas, kad mēs saņemam apļveida izbalēšanu viņas disketē.
cikos ir izrādīšanas laiks
Miega zvaigzne: Visi aptaujātie izmeklētāji un juristi, visticamāk, ir 70. gadu beigās vai 80. gados. Viņu nakts, pat laika apstākļu atsaukums ir diezgan labs, ņemot vērā to, cik sen tas bija.
Lielākā daļa Pilot-y līnijas: Atpūta ir ļoti neveikla, un mēs vēlamies, lai viņu būtu par pāris mazāk.
Mūsu aicinājums: IZLAID TO. Atpūta ieslēgta Kļūdu tuksnesis ir kairinoši, un patiesībā nav sajūtas, ka tas atbildēs uz visiem jautājumiem vai atklās jaunu pamatu 50 gadus vecajā MacDonald lietā.
Džoels Kellers ( @joelkeller ) raksta par ēdienu, izklaidi, vecāku audzināšanu un tehnoloģijām, taču pats sevi nepaziņo: viņš ir TV junkie. Viņa raksts ir parādījies New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company un citur.